Как приставы исполняют решение суда по раздел автомобиля межд супргами
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Как приставы исполняют решение суда по раздел автомобиля межд супргами. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
На самом деле, большой сложности в разделе совместного автомобиля нет, однако, есть разные интересные варианты такого раздела, которые в некоторых случаях могут оказаться выгодными как для одного, так и для обоих супругов.
Проект Законы для людей
Автомобиль покупался на деньги, подаренные одному из супругов родственниками. Если этот супруг сможет подтвердить документально источник происхождения денег, он сможет оставить в своей собственности автомобиль, и, при этом, он не должен будет выплачивать второму супругу денежное возмещение за половину его стоимости. О том, как превратить общее имущество супругов в личное, Вы можете прочесть в одноименной статье.
Самый частный и открытый юридический портал
С одной стороны, мы понимаем, что автомобиль – вещь неделимая. Кроме того, долевой собственности на автомобиль не существует. С другой стороны, как-то же суд умудряется разделить такую сложную и неделимую вещь между супругами. И вот как это происходит.
Статья 39 СК РФ позволяет отступить от равенства прав супругов на имущество, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей. При разделе транспортного средства такое правило может увеличить размер компенсации, которую будет обязан выплатить супруг, получивший машину. Другой пример: Суд имеет право оставить автомобиль за супругом, наиболее нуждающимся в ней – например за матерью, с которой остается ребенок в связи с тем, что ей необходимо доставлять его школу, больницу и т.д.
С исковым заявлением в суд обратилась жена, требуя разделить общее имущество супругов, в том числе купленный два года назад автомобиль. При обращении в суд она указала, что за пять лет брака муж не только не устроился на работу, но и систематически выводил деньги из семьи, имея установленный диагноз «алкоголизм». В результате все имущество, в том числе и автомобиль, были приобретены на доходы от предпринимательской деятельности жены.
Госпошлина
Существует нюанс для раздела машины, взятой в автокредит. Супруги не только имеют равные права, но и несут равные обязанности. Если они приобретали машины за счет кредитных средств, обязанность по выплате кредита в равной степени лежит на обоих гражданах. Поэтому при разводе будет делить не только автомобиль, но и обязательства по уплате кредита за него. Подробнее о порядке раздела кредитного автомобиля.
- Мировой суд – для раздела долей стоимостью до 50 тыс. руб.
- Районный суд – для разделения долей с ценой от 50 тыс. руб. или рассмотрения исков, где имущественные требования совмещаются с другими вопросами (например, с определением места проживания несовершеннолетних детей).
В первом случае стороны без помощи суда приходят к компромиссу и договариваются, кому достанется авто, а кому – денежная компенсация или равноценное по стоимости имущество. Достигнутые договоренности фиксируются письменно. Унифицированного бланка соглашения не существует, муж и жена излагают существенные условия в свободной форме и заверяют бумагу нотариально.
Порядок раздела
Если попытки мирных переговоров окончились провалом, бывшие супруги направляются в суд. Одна из сторон подает исковое заявление, уплачивает госпошлину и инициирует разбирательство. Его исход и сроки зависят от позиций и доказательной базы сторон.
Эксперты Право.ru раскритиковали действия апелляции. «Позиция суда второй инстанции вызывает много вопросов. Не ясно, чем он руководствовался, ссылаясь на отсутствие доказательств выбытия автомобиля из собственности бывшего супруга. Если апелляция была не согласна с оценкой стоимости автомобиля, она могла перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и назначить проведение новой экспертизы, но не сделала этого. То есть апелляция вышла за рамки своих полномочий», – считает адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Андрей Саунин. «Апелляционный суд неверно оценил ряд обстоятельств, касающихся оценки имущества. К тому же суд апелляционной инстанции не принял во внимание доказательства того, что судебное постановление не было исполнено из-за отсутствия автомобиля у должника», – объяснил юрист компании BMS Law Firm BMS Law Firm Федеральный рейтинг × Владимир Шалаев.
Ставропольский краевой суд отменил вынесенное решение и отказал Марфе в иске. Апелляция в материалах дела не нашла доказательств, что машина фактически находится во владении и пользовании нового собственника. Она подчеркнула: в ходе оценочной экспертизы указанный автомобиль не осматривался, его стоимость была определена путём сравнения с аналогичными объектами, при этом фактически Степан продал машину за 80 000 руб.
Решение нельзя исполнить
Марфа подала заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда – она просила взыскать со Степана в свою пользу стоимость автомобиля в размере 208 500 руб. Петровский районный суд Ставропольского края установил, что по сведениям МРЭО ГИБДД г. Светлограда машина действительно переоформлена на нового собственника, и удовлетворил иск. Взыскивая со Степана 208 500 руб., суд опирался на результаты заключения судебной оценочной экспертизы, проведённой в рамках раздела имущества супругов.
В 2022 г. районный суд прекратил производство по делу о разделе имущества в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому супруге достались один из земельных участков с домом, 1/3 второго участка и дома, в собственность дочери перешли мебель, бытовая, компьютерная техника и иное движимое имущество. Суд также отменил обеспечительные меры в отношении указанного в мировом соглашении имущества. Апелляция оставила решение без изменения.
О разделе супругами арестованного имущества
Илья Прокофьев объяснил, что если бы суд первой инстанции установил, что стоимости оставшегося у должника после раздела имущества достаточно для удовлетворения требований кредиторов, отмены решения Верховным Судом можно было бы избежать. «Сторонам же следовало закончить дело не мировым соглашением, а требовать вынесения решения по существу», – заключил эксперт.
Мировое соглашение супругов по разделу имущества незаконно, если имущество является предметом взыскания.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в Определении №18-КГ18-117 указала на то, что раздел имущества супругов и определение долей в нем не должны нарушать права и интересы других лиц. Отметим, что в начале августа похожий спор, но в рамках дела о банкротстве, передан в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда (заседание по нему назначено на 17 сентября).
Обращение взыскания на общее имущество супругов может осуществляться только на имущество должника, который должен выступать единоличным собственником по отношению к этому имуществу. Однако, когда речь идет о супружеском имуществе, имеются нюансы, обусловленные тем, что в браке имущество супругов является общей совместной собственностью, а супруги равноправны по отношению к нему.
Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов
Закон предусматривает возможность оспаривания заключенного договора, по правилам признания сделок недействительными, через суд. Аналогичная ситуация и с любыми другими сделками, совершенными с целью скрыть имущество.
Обращение взыскания на общее имущество супругов. Порядок
Второй случай возникает, когда между супругами заключено имущественное соглашение (брачный договор). Это означает, что супруги еще до возникновения долговых обязательств одного из них договорились о том, каким образом предстоит поделить имущество на случай, например, развода, и получается, что доли уже определены.
Автомобиль, взятый в кредит, супруги часто не могут разделить самостоятельно. Возникают вопросы о том, кто обязан выплатить остаток средств и как компенсировать уже потраченные деньги. Поэтому суд учитывает, когда оформлялся кредитный договор и кто именно из супругов оплачивал кредит.
В последнем случае суд обяжет этого супруга выплатить второй стороне половину (или другую сумму) от цены транспортного средства. Размер и порядок компенсационных выплат зависит от материальных возможностей супруга. Вместо денежных выплат за автомобиль сторона может получить равноценное имущество, например, дачу, часть квартиры и т. д.
Оценка транспортного средства при разделе имущества через суд
В этом случае суд выслушает свидетелей и рассмотрит доказательства, например, выписку из банка, расписку и т.д. По закону имущество, купленное за личные средства, при разводе не делится. Но доказать этот факт очень сложно.
Для проверки информации о наличии у должника совместного имущества с супругой/супругом судебный пристав-исполнитель обязан направить запросы в регистрирующие органы в отношении имущества супруга/супруги должника.
Обращение взыскания на имущество одного из супругов
В связи с этим судебному приставу-исполнителю приходится вносить в акт описи все обнаруженное имущество с указанием замечаний супруга или иных заинтересованных лиц, а затем разъяснять им порядок защиты предполагаемого права собственности.
Также рекомендуется Вам:
Отменяя судебные постановления в кассационном порядке, президиум Челябинского областного суда указал на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
07 Окт 2020 juristsib 227