Против Директора И Учредителя Нашего Ооо Возбуждено Исполнительное Производство Наложут Ли Арест На Личное Имущество Директора
Против Директора И Учредителя Нашего Ооо Возбуждено Исполнительное Производство Наложут Ли Арест На Личное Имущество Директора
В связи с этим вопрос — есть ли возможность по суду признать этого руководителя ответственным за допущенный долг ООО ( поскольку это он заключал договора с предоплатой, но ООО их не выполняло ) и переложить на него задолженность уже как на физического лица,
Эта квартира не является его собственностью, а долги взымаются только с собственности должника. Квартира фактически государственная а ответ квартиросъемщик мать должника. Тем более в настоящее время нет понятия прописка, а существует понятие временное проживание.
Налоговые долги компании по сомнительным сделкам взыскивают с директора
За неосмотрительность при выборе контрагентов, заключение фиктивных (сомнительных) сделок, и как следствие, возникновение налогового долга компании, должен расплачиваться генеральный директор, причем своим личным имуществом. Так складывается свежая судебная практика с подачи Высшего Арбитражного суда. А значит, вопрос грамотного оформления сделок с «дружественными» компаниями становится актуальным как никогда.
- Инициатором взыскания долга с директора выступает ИФНС по согласованию с налоговым Управлением. То есть именно проверяющая инспекция подает заявление на директора в суд. А это значит, что дальнейшая судьба директора компании-должника зависит от ряда факторов. Это и стремление ИФНС к повышению эффективности своей работы (она оценивается в том числе и по проценту взыскания доначисленных сумм), и «уровень» взаимоотношений с конкретным директором и др.
- С директора однозначно будут взыскивать долг, если доначисления идут по операциям с однодневками (т.е. по фиктивным сделкам), и инспекция сумеет доказать наличие прямого умысла у директора работать с техническими фирмами.
- Если налоги были доначислены в спорной ситуации, т.е. факт совершения налогового правонарушения не очевиден (например, когда складывалась неоднозначная судебная практика по поводу учета доходов, расходов и проч.), то взыскать с директора так называемый «ущерб» инспекция не сможет. И вряд ли даже будет пытаться это сделать.
Арест имущества генерального директора
Данные отношения, о которых Вы говорите являются гражданско-правовыми, соотвественно и ответственность гражданско-правовая (штрафы, пени). Существует в Уголовном кодексе РФ ответственность за невыполнение решения суда, но она применяется не часто, в случае с кредитами, кредитные организации стараються возбуждать уголовные дела по факту мошенничества, но такие дела перспектив не имеют.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.11.2022, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано со ссылкой на то, что в силу сложившейся судебной практики в период, когда у бывшего руководителя должника возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не являлось основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Арест на имущество ООО
Кроме того, наложение ареста на имущество происходило в присутствии двух понятых, их ФИО и адреса проживания занесены следователем в протокол с их слов, а документов удостоверяющих их личность (паспорт) не указаны в протоколе и на обозрение обвиняемому представлены не были, что вызывает сомнение — действительно ли это были Петя и Вася, а возможно, что это были сослуживцы следователя, прикинувшиесяПетей и Васей.
Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам, а вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.
Против Директора И Учредителя Нашего Ооо Возбуждено Исполнительное Производство Наложут Ли Арест На Личное Имущество Директора
Обратите внимание на ст. 9-10 Закона о банкротстве. Предмет доказывания — необращение фирмы-должника в суд с заявлением должника при наличи признаков к банкротству, содержащихся в п. 1 ст. 9. Последствия — субсидиарная ответственность руководителя по обязательствам, возникшим после возникновения этих признаков, причем того руководителя, который был у предприятия на момент возникновения признаков.
Вобщем, очень ценный и заметьте бесплатный совет, срочно выводите имущество с этой фирмы на лицо, которому вы доверяете. А это лицо уже будет добросовестным приобретателем и на него не будут распространятся правила двустронней реститурии (в общем имущество не подлежит возврату, ни по какому либо иску, даже приставов).
Директор поневоле: может ли пристав запретить компании-должнику менять руководителя
У ООО "Вокзал-Инфоком" накопились долги, но судебный пристав Гагаринского ОСП по Москве Дмитрий Красиков не нашел ни денег, ни имущества, чтобы заплатить кредиторам. Он решил запретить компании проводить реорганизацию юрлица, продавать и передавать имущество, а также менять генерального директора. Должник уклоняется от выплаты, решил пристав, и глава компании знает, что за такое грозит уголовная ответственность. Постановление он вынес 4 сентября 2022 года, а через пару месяцев, 25 октября, истекали полномочия директора компании.
Арбитражный суд города Москвы и 10-й ААС отклонили требования компании (№ А40-15772/16). Пристав исполнял свои обязанности, указали судьи двух инстанций. Исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена, а запрет на смену гендиректора отвечает задачам исполнительного производства, решили в судах.
Могут ли арестовать счет и имущество ООО за долги учредителя
Брал большой кредит в банке, но не смог отдать, в итоге суд постановил взыскать его с меня. Я являюсь учредителем ООО, могут ли приставы наложить арест на счета и имущество ООО, чтобы взыскать с меня долг? Кредит брал на личные нужды как физическое лицо». Айдар, г. Ижевск
Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО? Стоит ли опасаться взыскания долга за счет имущества и капитала Общества, мы расскажем на примере из практики:
Генеральный директор ответит личным имуществом перед государством
2.6.1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность — биометрические персональные данные — могут обрабатываться Оператором только при наличии согласия субъекта персональных данных в письменной форме.
1.2. Настоящая Политика определяет порядок обработки персональных данных и меры по обеспечению безопасности персональных данных в ООО Адвокатская Коллегия “Налоговые адвокаты” (далее – Оператор) с целью защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2022 года
На Истца судом была возложена обязанность доказать наличие убытков, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между убытками и поведением Ответчика (А45-2887/2022). Решением суда в иске кредитора отказано, причем апелляция «засилила» указанное решение.
Все представители бизнеса наверняка осведомлены о том, что учредители такой организационной формы не имеют никаких обязательств перед кредиторами фирмы по долгам самой компании. Тем более что её на момент предъявления требований уже нет во всех возможных государственных реестрах.
Можно ли арестовать имущество учредителя ООО по долгам общества
Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.
Добрый день. Имеется решение суда и исполнительный лист по должнику ООО, приставы выезжали на юр. адрес и не нашли имущество для ареста. Но учредитель этого ООО, является успешным ИП, у меня вопрос так как учредитель и собственник ООО имеет другое имущество, не относящееся к этому ООО, можно ли наложить арест на это имущество? Спасибо
Ответственность бывшего директора ООО — Вопросы юристу на
По обязательствам ООО, как Вы сами прекрасно понимает, отвечает только ООО. Судебный пристав, имея информацию о том, что Вы просто директор, причем бывший работник, не имеет никакого права взыскивать с Вас имущество. Если же такое произошло, то такой протокол должен быть обязательно обжалован в суде. В настоящий момент надо четко написать жалобу в службу приставов: и руководителю отделения, и в вышестоящий орган о том, что судебный пристав препятствует Вашему свободному проживанию и угрожает взысканием на имущество, которое не принадлежит ООО как должнику.
Бывший директор — это я (наемный работник, не учредитель). За долгом пришли судебные приставы. У данного ООО уже новые учредитель и директор, официально зарегистрированные в ИФНС. Почему пришли ко мне ? — в акте проверки (авторское право — в кафе работал телевизор на канале музыкальной ТВ передачи) и постановлении суда фигурирует мое имя.
11 мая 2019 juristsib 495