Решение Суда В Пользу Вдовы Чаэс
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2022 г
Нарушение оспариваемым законоположением своих прав гражданка В.Н. Фомина усматривает в том, что оно позволяет правоприменительным органам отказывать в назначении членам семьи умершего инвалида-чернобыльца ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров ввиду отсутствия у них при жизни умершего права на эту выплату, что, как полагает заявительница, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7, 10, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 2), 39 (части 1 и 2), 42, 45, 53 и 55.
Приведенные законоположения в их взаимосвязи толкуются правоприменительными органами как наделяющие правом на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров только тех членов семей умерших граждан из числа получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, которые получали данную выплату при жизни кормильца. Подобный подход нашел отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2022 года № 5-КГ15-125, которым были отменены вынесенные нижестоящими судами решения об удовлетворении исковых требований вдовы инвалида-чернобыльца об установлении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и принято решение об отказе в иске. Данное дело включено в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2022 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2022 года. Тем самым выраженная в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации правовая позиция приобрела характер ориентира для нижестоящих судов при рассмотрении дел той же категории.
Решение Суда В Пользу Вдовы Чаэс
С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 мар — РАПСИ, Михаил Телехов. Законодатель должен устранить неопределенность в законе о социальной защите чернобыльцев, позволяющую отказывать в назначении денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров членам семей умерших вследствие воздействия радиации инвалидов, говорится в постановлении Конституционного суда РФ, опубликованном в понедельник на его официальном сайте.
«Согласно этому закону меры социальной поддержки, предусмотренные частью 1 статьи 14 этого закона, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись такие меры социальной поддержки. Но в части 4 статьи 14 говорится, что указанная выплата устанавливается членам семьи умершего инвалида-чернобыльца лишь в том случае, если они имели право на нее при жизни умершего», — сказано в жалобе Фоминой, которой в этом праве было отказано.
Какие льготы вдовам чернобыльцев положены по законодательству
Закон о социальной защите граждан, подвергшихся радиационному облучению в результате аварии на ЧАЭС, предполагает достаточной обширный список льгот, предоставляемых супругам погибших чернобыльцев и другим их родственникам. К сожалению, на бумаге этот перечень гораздо больше.
Перечень предоставляемых льготных условий и компенсационных выплат различен для граждан, проживающих в различных субъектах Российской Федерации. Общее финансирование материальной и социальной поддержки вдов граждан, погибших в результате аварии на ЧАЭС и при ликвидации ее последствий, осуществляется из федерального бюджета, но в целях снятия части нагрузки обязательства по выплате некоторых компенсаций переложили на региональные бюджеты.
Решение Суда В Пользу Вдовы Чаэс
Бердский городской суд Новосибирской области решением от 6 апреля 2004 года отказал Р. Инамову, полагавшему, что причитающаяся емудля инвалидов-чернобыльцев, получавших возмещение вреда до 15данного постановления в силу, а с иной, прямо указанной в его тексте.
Вы патриот. В России сейчас дикий, зверский капитализм. Здесь не до эмоций. Бывший в Союзе лозунг «Воруем все» превратился в «Воруем всё».Россией правят Чиновники и Олигархи. Правда последним немного прищемили хвост. Мы имеем неограниченную власть денег. Полностью отсутствует какая либо идеология. Ее место занимает церковь. Народ абсолютно инертен. А «Голос одинчки — тоньше писка» — писал Маяковский. Я не оригинален, нужно будить народ. Протесты могут быть не только революционные, но и эволюционные. Выводы делайте сами.
Назначение вдовам чернобыльцев компенсации возмещения вреда здоровью в
Уважаемый Президент! К Вам обращается вдова умершего инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – Коровина Елена Григорьевна из Санкт-Петербурга. Моб тел8 921 300 74 60 После смерти мужа я обратилась в Центр социального обеспечения военного Комиссариата Санкт-Петербурга с заявлением о назначении и выплате положенных по Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» денежных компенсаций по случаю потери кормильца, в том числе компенсации возмещения вреда по случаю потери кормильца. Центр назначил к выплатам денежную сумму, но в меньшем размере — в соответствии с частью 2 статьи 1 Закона РФ от 12. 02. 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Поскольку мой умерший муж, как инвалид 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, получал возмещение вреда, причиненного его здоровью до вступления в законную силу настоящего Федерального закона РФ — по состоянию на день смерти — 26 мая 2022 года, в большем размере, то в соответствии с частью 2 статьи 2 указанного выше Федерального закона вдова имеет право на получение той доли возмещения вреда, которую семья имела на свое содержание при жизни кормильца, независимо от времени обращения за данной выплатой. Норма части 2 статьи 2 Закона так же согласуется с нормой статьи 1089 ГК РФ — вдове, имеющей право на компенсацию возмещения вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли дохода умершего, которую она имела право получать на свое содержание при жизни кормильца, а также с нормами, установленными п. 8 ст. 12 и п. 3 ст. 15 Закона РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьями 39, 42 и 55 Конституции Российской Федерации – получение компенсационных выплат в полном объеме.
Есть ли положительные решения суда, где вдове все-таки присудили ежемесячную выплату как вдове Чернобыльской АЭС, мне нужно защитить вдову и ссылки на нормативно-правовую базу
К сожалению, обнаружить положительную практику по поставленному вопросу не удалось. Вероятно, это объясняется тем, что в судебной практике была сформулирована достаточно обоснованная правовая позиция. Так, можно обратиться к Решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2011 г. № 2-1853/43(11). В ходе рассмотрения дела было установлено, «Шабалина ФИО74 является получателем пенсии по старости с 19.11.2002 года, с 01.08.2010 года пенсия установлена пожизненно, ее размер составляет 9 102,74 рублей. Кроме того, Шабалина ФИО75 прекратила трудовые отношения с ЗАО „Строймонолит Трест“ с июля 2009 года, что подтверждается справкой 2 НДФЛ за 2009г. Именно с этого момента истец просит признать ее находящейся на иждивении Храмкова ФИО76». Муж истицы умер 01.05.2010 г. Суд согласился с таким определением срока, с которого должна быть назначена компенсация. Однако дело завершилось не в пользу истицы, поскольку она не смогла доказать факт нахождения на иждивении умершего.
Истец Шабалина ФИО70 претендуя на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона РФ „О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“, просит суд признать ее членом семьи Храмкова ФИО71 и установить факт нахождения на его иждивении.
Решение Суда В Пользу Вдовы Чаэс
гражданам (в том числе временно направленным или командированным), принимавшим в 1988 — 1990 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятым в этот период на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащим и военнообязанным, призванным на специальные сборы и привлеченным в эти годы к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ, а также лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившим в 1988 — 1990 годах службу в зоне отчуждения;
"Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3 и 14 части первой статьи 14 настоящего Закона и пунктом 1 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, в том числе на вдов (вдовцов) умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. "
Дело № не определено
В данном случае вопреки требованию ст.56 ГПК РФ ни одно из указанных обстоятельств истицей не доказано. Как следует из объяснений самой истицы и имеющихся в деле документов, на момент смерти мужа она не являлась нетрудоспособной, работала экономистом на заводе, получала заработную плату в размере, превышающем размер выплат, получаемых мужем. Заключения межведомственного экспертного совета об установлении причинной связи смерти мужа истицы с воздействием радиации не имеется. При таких обстоятельствах требования истицы о назначении ей единовременной и ежемесячной компенсаций за потерю кормильца не могут быть удовлетворены.
В соответствии с п.8 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесённый здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца, выплата компенсации производится начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления, через организации федеральной почтовой связи либо через кредитные организации.
Решения судов по чернобыльским вдовам
Данные льготы распространяются только на родителей (законных представителей) , которые являются гражданами Российской Федерации и имеют регистрацию в городе Москве и Московской области; оплата за содержание детей граждан иностранных государств и государств СНГ производится в размере полной стоимости содержания ребенка в данном учреждении.
лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом РФ от 15/05/91 N 1244-1 «О соц защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с Федер законом от 26/11/98 N 175-ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»;
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 14-КГ16-14
Поскольку право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, предусмотренной пунктом 13 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-I, не распространялось на жен инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, при их жизни, соответственно, оно не распространяется на них и после смерти инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы.
В пункте 1 Правил перечислены лица, которым выплачивается ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров (далее также — компенсация). Жены и вдовы инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, в их числе не указаны.
Вдовы чернобыльцев
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Здраствуйте Вдовы чернобыльцев имеют право на оплату половины площади в государственных домах и в приватизированных квартирах. Одновременно с этим им полагается 50% оплаты коммунальных услуг или цены на топливо. Нетрудоспособные вдовы которые находились у них на иждивении, могут получать ежемесячную компенсацию. Такие перечисления осуществляются в целях возмещения вреда здоровью. Сумма компенсационных выплат зависит от числа нетрудоспособных членов семьи и группы инвалидности умершего. Кроме этого члены семей чернобыльцев могут рассчитывать на улучшение жилищного положения, преимущественное право оставаться на работе при проведении сокращения, внеочередное обеспечение детей местами в образовательных учреждениях.
Вдовы чернобыльцев
Ну и естественно, нельзя серьезно воспринимать в качестве существенных мер социальной поддержки нижеуказанные рудименты времен СССР, оставленные вероятно для количества при разгроме статьи 14 чернобыльского закона, Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ.
преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата независимо от времени работы на данном предприятии, в учреждении, организации и первоочередное трудоустройство при ликвидации или реорганизации предприятия, учреждения, организации;
08 Июн 2019 juristsib 1303