Ст 30 Ч 3 Ст 228 1 Ч 4 П Г Ук Рф Каков Срок При Особо Опасном Рецедиве

6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) В часть 3 статье 228 УК РФ планируют так же внести изменения. А именно по части 3 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет.Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч.

Потому что на имущество может быть наложен арест. На практике, приставы из ФССП сразу изымают имущество. Правда на данный момент в России действует ограниченный мораторий. Это касается только личного имущества должника, которое находится у него в квартире. А вот заниматься арестом автомобилей пристава все равно могут.

Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц. Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости».

Разъясним на примере передачи детей. Предположим, у нас есть гражданка А. И гражданин Б. Гражданин Б отец детей. Гражданка А мать детей. По суду, гражданка А должна передать детей гражданину Б. Но она этого делать не собирается. Поэтому она пытается удрать в другую страну. Этого сделать не получится, если пристав уже наложил ограничение.

В Москве, Екатеринбурге, Челябинске, Перми, Омске, Новосибирске, Владивостоке, Красноярске, Норильске, Брянске, Ставрополе были эвакуированы школы, больницы, крупные торговые центры, гостиницы, административные здания, а также различные транспортные объекты», — отмечал ранее председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Как отмечал замглавы МВД Игорь Зубов, в основном телефонные звонки, в которых собеседник сообщал о минировании, поступали из Сирии, из мест концентрации террористов.

Статья 228 4 пункт

Здравствуйте, Федор. Ст. 228 УК РФ не содержит часть 4. Полагаю, речь идёт о п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание от 10 до 20 лет лишения свободы. Обычно квалифицируется как неоконченное преступление — ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (соответственно, максимальное наказание до 15 лет лишения свободы)

Как правило, это возможно при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом Вы должны будите полностью признать вину, дать правдивые показания, а также сообщить об иных известных Вам преступлениях и изобличить лиц, совершивших данные преступления.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — …

Добрый день, Иван. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.​​

228 статья 1 часть 30 4

Согласно статье 228.1 реализовываться рассматриваемое деяние может за счёт следующих действий:

  • Производство. Речь идёт о случаях, когда у лица нет специального разрешения на осуществление подобных действий. При этом цель человека не имеет значение. Сам факт создание наркотических средств, растений их содержащихся уже считается нарушением закона. Некоторые адвокаты нередко в прениях пытаются добиться оправдательного вердикта ввиду того, что лицо фактически не распространяло опасные вещества, но при применении указанной статьи этого и не требуется. Кроме того производство должно носить серийный характер. Завершится посягательство только после окончания производства веществ.
  • Сбыт. Он также должен осуществляться незаконно. Под сбытом следует понимать любые действия, которые предполагают передачу наркотиков другому лицу. Неважно безвозмездный или возмездный характер носят такие действия. Кроме того допускаются все виды реализации товара (продать, ввести препарат в организм, подарить). Даже если наркотики просто дали человеку, это уже считается сбытом. Если вещества приобретаются на деньги потребителя или принадлежат ему, но вводятся в организм другим человеком, или же когда наркоту выбрасывают на свалку или в мусоросборник, то содержать такие действия рассматриваемого состава не будут. Деяние будет признаваться завершённым с момента, когда другой человек получил наркотик.
  • Пересылка. Здесь имеются в виду перемещение наркотиков без личного участия виновного лица. То есть могут использоваться почтовые услуги, курьерские доставки и иные варианты направления посылок. Окончено посягательство будет с того момента, как письмо или иное отправление было направлено.

Состав такого преступления, независимо, какова форма реализации деяния, всегда будет формальным, поскольку для возбуждения дела не требуется фактического наступления негативных последствий.

  • приобретение – имеется в виду не только покупка запрещенного препарата, но и его получение в виде оплаты за выполненную работу; случайная находка, если она сразу же не сдана властям; возврат долга; сбор растений, содержащих запрещенные вещества, в том числе и дикорастущих;
  • хранение – если у обвиняемого обнаружено наркотическое средство, то этот факт автоматически признается хранением. Судом не учитывается, сколько времени наркотик находился во владении конкретного человека;
  • перевозка – таковой считается осознанное перемещение вещества с использованием любого транспорта и на какое угодно расстояние. Произошло это на территории одного региона или нескольких, не имеет существенного значения;
  • изготовление, указанное в статье 228 УК РФ часть 1. Получение наркотика из других не запрещенных веществ путем их смешения и проведения химических реакций. Сюда же относят специальную обработку растений, которые не содержатся в списке контролируемых государством;
  • переработка – процесс очистки психотропного состава от нежелательных примесей. Если при этом не меняется химический состав соединения, то такое действие переработкой не считается.

В нашей стране под контролем государства находятся те сферы деятельности, которые напрямую влияют на здоровье граждан в отдельности и на жизнь общества в целом. Чтобы не допустить бесконтрольного оборота наркотических средств на территории России, в январе 1998 года был принят Федеральный закон № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон № 3-ФЗ). Согласно этому нормативному акту в стране запрещен свободный оборот наркотических и психотропных веществ. Даже незначительное нарушение норм законодательства в данной сфере влечет за собой ответственность по статье 228 часть 1 Уголовного кодекса РФ.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3477) следующие изменения: 1) в части первой статьи 82 1 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и первой 1 статьи 228,»; 2) в статье 228: а) дополнить частью 1 1 следующего содержания: «1 1. 30 марта 2022 года вступают в силу новые редакции Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Незаконные операции с прекурсорами психотропных и наркотических веществ — их производство, пересылка или сбыт, а также незаконные пересылка или сбыт растений или их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических веществ, в крупном размере влекут за собой наказание:

  • штраф в от 300 до 500 тысяч рублей либо в размере дохода подсудимого за период от 9 до 12 месяцев;
  • обязательные работы от 180 до 240 часов;
  • исправительные работы сроком до двух лет;
  • до двух лет ограничения свободы;
  • лишение свободы сроком до двух лет.

Субъектом преступления по ст. 228, ч. 3 является вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо. Характеристика субъективной стороны — вина в виде наличия прямого умысла на совершение действий, перечисленных в статье. Правонарушитель осознает незаконность своих действий и имеет желание их совершить.

Вот тогда судьи могли немного покочевряжиться, изображая правосудие в своем лице. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого у доставленного К. было обнаружено и изъято: в сумочке черного цвета, находящейся при нем, два свертка из полимерного материала черного цвета, в которых находилось по 10 свертков из полимерного материала черного цвета с находящимися в них веществом.

К. в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 00 минут 14.11.2022 г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от здания ЦТП — «ДУ-5» по адресу (данные изъяты), у неустановленного лица незаконно приобрел через «закладку» в целях дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, вещество светло-коричневого цвета в виде комков, упакованное в двадцать свертков из полимерного материала черного цвета, которые, в свою очередь, были упакованы в два свертка из полимерного материала черного цвета по 10 свертков в каждом. Приобретенное К. вещество является наркотическим средством — смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 35,14 грамма (2,03 грамма, 1,78 грамма, 1,93 грамма, 2,08 грамма, 1,82 грамма, 1,72 грамма, 1,51 грамма, 1,77 грамма, 1,37 грамма, 1,43 грамма, 1,67 грамма, 1,59 грамма, 1,80 грамма, 1,93 грамма, 2,09 грамма, 1,49 грамма, 1,62 грамма, 2,13 грамма, 1,80 грамма, 1,58 грамма соответственно), оборот которого запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Заключением эксперта, согласно которому сделан вывод, что вещества в двадцати свертках, изъятые у гр. К., являются наркотическим средством — смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Общая масса изъятого наркотического средства составила 35,14 грамма, соответственно массами по 2,03 грамма, 1,78 грамма, 1,93 грамма, 2,08 грамма, 1,82 грамма, 1,72 грамма, 1,51 грамма, 1,77 грамма, 1,37 грамма, 1,43 грамма, 1,67 грамма, 1,59 грамма, 1,80 грамма, 1,93 грамма, 2,09 грамма, 1,49 грамма, 1,62 грамма, 2,13 грамма, 1,80 грамма, 1,58 грамма.

— показаниями свидетеля В., согласно которым он вместе с другими сотрудниками в ноябре 2022 г. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленные на выявление, пресечение и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории обслуживания ЛУ МВД России. Данные мероприятия ими проводились на железнодорожной станции Домодедово и прилегающей к ней территории. В ходе работы в примерно в 19 часов 00 минут 14.11.2022 г. они находились на привокзальной площади ж.д. станции Домодедово, где ими был замечен незнакомый мужчина, который привлек их внимание тем, что вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно озирался по сторонам. Они остановили данного мужчину с целью проверки его документов, а также с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. На тот момент они были одеты в гражданскую одежду. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Было заметно, что мужчина находится в состоянии опьянения, однако, запаха алкоголя от него не исходило. После их вопроса мужчина еще больше занервничал. По внешним признакам мужчины он понял, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Мужчина на их требование предъявил паспорт гражданина РФ на имя К. На их вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, К. пояснил, что у него при себе в поясной сумочке черного цвета находится наркотическое средство — героин. После чего они приняли решение о доставлении К. в дежурную часть ЛУ МВД России для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. Так в 21 час 15 минут этого же дня К. был доставлен ими в дежурную часть ЛУ МВД России. В ходе доставления К. в дежурную часть в отношении него ими физическая сила или спец. средства не применялись, он проследовал с ними добровольно. После доставления в дежурную часть в отношении К. был незамедлительно проведен личный досмотр, подробности проведения которого ему не известны. Впоследствии ему стало известно о том, что у К. были обнаружены несколько свертков с находящимся в них наркотическим средством — героин.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты К.О. показала, что примерно с 2012 года она с К. стала проживать совместно в гражданском браке, в котором проживают до настоящего времени. У них с К. имеется совместный ребенок. С 2022 года К. официально не трудоустроен, однако, постоянно работает не официально. Наркотические средства К. начал употреблять примерно с марта 2022 года. Она разговаривала с ним по этому поводу, однако, он скрывал это долгое время. Она пыталась лечить К. от наркомании анонимно, но у них ничего не получалось. Через некоторое время она снова начинала замечать его в состоянии наркотического опьянения. Наркотические средства он употреблял ежедневно, доходило до 2-3 раз в день. Где и каким образом К. приобретал наркотические средства, она не знает, он ей об этом никогда не рассказывал. У них в квартире наркотические средства он никогда не хранил, так как у них дома дети, а также ее пожилые родители.

228 часть 3

Для применения мер наказания к лицам, совершившим преступное посягательство на общественные отношения, необходимо определить состав таких действий, установить все его обязательные элементы. Это условие необходимо для следственной работы, поскольку именно такие действия позволят отграничить административное правонарушение от уголовного деяния.

Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его доверителя с указанием на допущенные нарушения. Правоохранительными органами вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с недоказанностью вины.

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Незаконные операции с прекурсорами психотропных и наркотических веществ — их производство, пересылка или сбыт, а также незаконные пересылка или сбыт растений или их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических веществ, в крупном размере влекут за собой наказание:

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут). Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2022 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение)

Ответ юриста:
дравствуйте! Повеселить вас не чем, но лучше быть информированным, чем находится в незнании.
В силу ст. 73 УКРФ условное наказание применяется к лицам, совершившим грех, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы менее 8 лет.
Санкция статьи 228.1 ч.4 предугадывает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такого и со штрафом в размере до 1-го миллиона рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 5 лет или без такого. Это преступление является особо тяжким (ст.15 УКРФ)
Отсрочка может быть использована в силу ст.83 УКРФ, предусматривающей условия условия ее внедрения:
Осужденным беременной даме, даме, имеющей малыша в возрасте до 14-ти лет, мужчине, имеющему малыша в возрасте до 14-ти лет и являющемуся единственным родителем, не считая осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за злодеяния против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок выше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие злодеяния против личности, к лишению свободы за злодеяния, предусмотренные статьями 205, 205.
________________________________________

Здравствуйте, Светлана! Максимальное наказание 8 лет лишения свободы. Если обвиняемым нет 18 лет, то суд будет закрытым. Других же оснований для закрытого судебного заседания мы не видим. О дате судебного заседания становится обычно известно за несколько недель, но никак не внезапно. Если девушки как-то помогали своим парням в распространении наркотиков или совершали другие действия, свидетельствующие об их осведомленности о том, чем занимаются их парни, то их могут привлечь к ответственности.

Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность для получения минимального наказания практически за любое преступление, в том числе ниже низшего предела, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ. Преступления в сфере оборота наркотических и психотропных средств не являются исключением. При назначении наказания суд руководствуется не только статьями УК РФ, непосредственно квалифицирующих данный вид преступления, но и иными статьями, влияющими на вид наказания. Могут быть применены:

Здравствуйте, поймали с телефоном в котором инфа о закладках, с дознователем ездил показывал адреса, получилось так что некоторые адреса из них не были купленными, и подняли общий вес 5гр. Вещество в народе кристалы. предъявляют 228.1 ч4. в 2014 была 228. ч1 хрон. тогда отделался исправ работами.Могу ли я сейчас рассчитывать на наказание ниже низшего или условку при наличии положительных характеристик и 1 малолетний ребенок. Спрашиваю потому что стоит ли нанимать супер пупер адвоката? или же все таки минимум на десятку уеду? да и еще могут ли они плюсануть всю мою деятельность за месяц работы по переписке?

К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.

Здравствуйте, Елена! Максимальное наказание по этой статьей 10 лет лишения свободы. С учетом наличия смягчающих обстоятельств могут назначить минимальное наказание 3 года лишения свободы и даже применить условное осуждение. Адвоката нанять целесообразно, так как он не позволит обмануть Вашего сына сотрудниками правоохранительных органов и приписать ему другие преступления.

Здравствуйте, сыну предъявлено обвинение по ст.228 ч 1..на основании того,что задержали человека,обнаружив у него 0.133 гр. гашиша и тот указал,что их ему дал мой сын. Контрольной закупки не было,был обыск в доме у нас,ничего не нашли. Прокурор один раз вернул дело следователю,за недостаточностью доказательств. Затем была проведена очная ставка, где ничего нового не узнали. И прокурор передал дело в суд. Реально ли по показателям одного человека, осудить сына на реальный срок?

В Уголовном кодексе даны наименования действий, за которые граждане несут ответственность, и наказания за них. В положениях нормативного акта не содержится точных определений этих понятий, из-за чего решения судов, расположенных в разных регионах страны, могут отличаться; хотя состав преступления один и тот же. Чтобы исключить противоречивость судебных выводов, пленум Верховного суда РФ утвердил в 2006 году Постановление № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где содержится расшифровка понятий ст. 228 УК РФ часть 1:

Здравствуйте 2022 августе освободился был осужден по статье 228 часть 2.к 5,6 лет колонии строгого режима отседел до звонка,в апреле 2022 поймали с наркотиками 0,960 метадон по делу в сознании хранение для себя я норкоман, возможно особый порядок и сколько светит срок, детей нет состоял на учёте нарколога, работаю не официально есть болезнь гепатит b,c

Ответ юриста:
Все реально, но на следствии в качестве легитимного представителя пусть участвует, кто-то из родителей. Если на подписке проверь всю переписку, может полицейские просто грузят, возьми распечатку соединений собственного телефона может позже понадобиться. Собирай свойства, готовь окончательный вариант показаний с учетом всех событий которые для тебя будут известны до допроса, т.к. при первых допросах признаю даже то чего не совершали. Ну и последнее какую позицию Вы заняли по делу, есть явка с повинной либо заключено досудебное соглашение.
________________________________________Ук статья грабеж наказание

Поправки В Ук Рф В 2022 Году По Ст 228 Ч 3

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

И все-таки смягчение наказания для осужденных по «наркотической» статье возможно. Шанс оказаться на свободе раньше дает корректировка ст. 80 УК о замене неотбытого срока на принудительные работы. Смысл в том, что законопроект № 485101-7 уже фактически принят — 18 декабря он одобрен в 3-м чтении и может вступить в силу в начале 2022 года.

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

А вот, если вы осуждены по 2-й и 3-й части 228-й статьи, которые предусматривают крупный и особо крупный оборот и хранение наркотических средств, то вы не можете рассчитывать на амнистию 2022 года, даже если вы бывший военный, инвалид, либо у вас возраст старше 55 лет. Если решение суда еще можно обжаловать, а при оперативно-следственных мероприятиях были допущены неточности, например, есть явные проблемы с экспертизой и изъятием наркотических средств, то можно нанять опытного юриста, который переквалифицирует преступление с 228.2 на 228.1.

Административная ответственность возможна при доказанном регулярном употреблении наркотических средств и/или психотропных препаратов без назначения врача. Однако в этой ситуации можно применить и вышеуказанную ст. 2281 ч.1 УК1 РФ, если учесть, что нарушитель производит приобретение, а также транспортировку и хранение наркотиков.

228 4 часть какой срок

И все-таки смягчение наказания для осужденных по «наркотической» статье возможно. Шанс оказаться на свободе раньше дает корректировка ст. 80 УК о замене неотбытого срока на принудительные работы. Смысл в том, что законопроект № 485101-7 уже фактически принят — 18 декабря он одобрен в 3-м чтении и может вступить в силу в начале 2022 года.

Что касается вероятности получения условного срока по ст. 228, 228.1 УК РФ то согласно данным официальной статистики Судебного департамента при Верховном суде за первое полугодие 2022 наказание, не связанное с лишением свободы применялось следующим образом:

Незаконные операции с прекурсорами психотропных и наркотических веществ — их производство, пересылка или сбыт, а также незаконные пересылка или сбыт растений или их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических веществ, в крупном размере влекут за собой наказание:

В начале марта в Госдуме состоится второе заседание рабочей группы по антинаркотическому законодательству. Речь идет именно о потребителях, послабления коснутся преступлений, не связанных со сбытом наркотиков. И если поправки в их теперешнем виде примут, то в некоторых случаях наркопотребителям снизят сроки в два раза — например, с 10 до 5 лет. Самое любопытное, что такие меры частично поддержали в МВД России — а значит, у наркостатей действительно есть шанс стать мягче. Рабочую группу создали еще в ноябре прошлого года; инициатором стал комитет по госстроительству и законодательству. Первое заседание группы состоялось в начале февраля и было закрытым.

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

Трудности применения данного списка состоят в том, что появляются новые вещества, оказывающие одурманивающий, а чаще сильный психотропный эффект, отличающийся стойкостью, силой воздействия и мгновенным привыканием. Внесение нового химического или растительного наркотического препарата в перечень занимает много времени.

В примечании к данной статье предусмотрен специальный случай деятельного раскаяния. Лицо, добровольно сдавшее указанные в статье вещества и растения и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов преступления, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путём, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Законодатель не признает добровольной сдачей прекурсоров указанных веществ и растений изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Данная категория включает в себя два обязательных элемента: субъективную сторону и субъект. В первом случае рассматривается отношение человека к тому, что он делает, а во втором характеристика его личности. При этом уголовный закон даёт точный перечень условий признания лица виновным и разъясняет необходимые для этого понятия.

Ответ юриста:
Хорошего времени суток! Подскажите пожалуйста по ситуации. что меня ожидает? Вероятен ли приговор об Условном наказании при обвинении по ст 228 ч.3?
Дмитрий Д
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части либо лишение свободы на срок до восьми лет, суд сделает вывод о способности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Санкция статьи от 10 лет. Если будет наказание, то оно будет реальным.
________________________________________

Главное условие необходимое для установления любого из указанных вариантов, это отсутствие цели сбыта. Вызвано это тем, что за сбыт наркотиков и прекурсоров предусмотрена отдельная норма уголовного закона.

Согласно протоколам осмотра и постановлениям, изъятые в ходе проведения проверочной закупки денежные и наркотические средства, упаковки, сотовые телефоны, смывы с рук были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145-149, 154-159).

Согласно справкам и заключениям эксперта вещества, проданные и выданные С., являются наркотическими средствами — смесями, содержащими диацетилморфин (героин), общей массой 69.64 грамма, а также метадон, общей массой 1,24 грамма; на марлевых тампонах со смывами с рук С. обнаружены следовые количества наркотического средства — диацетилморфина; представленное на экспертизу вещество массой 4,30 гр., изъятое у Г., также является наркотическим средством — смесью, содержащей диацетилморфин (героин); указанные наркотические средства — смеси, содержащие диацетилморфин (героин) могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 56, 59-60, 67-69,72-73,120-122,126-132).

В качестве доказательств, подтверждающих совершение С. указанного преступления, сторона обвинения ссылается на показания Г., который, будучи задержанным 08.04.2022 года при сбыте героина, в ходе предварительного следствия показал, что героин он ранее приобрел у С., а также на заключение химической экспертизы, согласно которой изъятые у Г. и С. наркотические средства, могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств: Свидетель М., сотрудник полиции, показала в суде, что в апреле 2022 года сотрудниками ОП НОН ОП 2 с наркотиками был задержан Г., который пояснил, что приобретал их у подсудимой, сбывающей наркотики в крупных размерах. Было принято решение о проведении 09.04.2022 года проверочной закупки у подсудимой.

Реализуя свой преступный умысел, С. 09.04.2022 года примерно в 11 часов, находясь в помещении пивного бара, расположенного по адресу: г. Самара, *** , часть приобретенного в целях незаконного сбыта наркотического средства — героина, массой 28,55 грамма, в крупном размере, незаконно, умышленно сбыла Г., который осуществлял проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников полиции, за 10000 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства-героина массой 41,09 гр., в крупном размере, и наркотическое средство метадон — 1,24 гр. в значительном размере, С. продолжала незаконно, умышленно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, как при себе, в карманах своей одежды, так и в помещении указанного пивного бара.

Ст 30 Ч 3 Ст 228 1 Ч 4 П Г Ук Рф Каков Срок При Особо Опасном Рецедиве

Так, Крапивин Н.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупных размерах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство-производное N-метиэфедрона в крупном размере, общей массой не менее № грамм, расфасованное в № (№) полимерных пакетов типа зип-лок с пазовыми замками, психотропное вещество амфетамин массой не менее № грамма, расфасованное в один полимерный пакет типа зип-лок с пазовым замком, а также наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее № г, расфасованное в один полимерный пакет типа зип-лок с пазовым замком, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта стал хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на расстоянии № метров от .

– рапортом сотрудника Умерова А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ часов на был выявлен Крапивин Н.А., который при виде патрульного автомобиля резко изменил направление движения и пытался скрыться. После данный гражданин был остановлен для установления личности. Крапивин Н.А. вел себя подозрительно, речь была невнятная. На вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества, Крапивин Н.А. ответил, что имеется наркотическое средство «фен», после чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра в рюкзаке Крапивина Н.А. были обнаружены № свертков с порошкообразным веществом, полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.3 т.1),

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут по часов минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: , на участке местности с координатами №, №, в принадлежащем Крапивину Н.А. рюкзаке, был обнаружен и изъят один полимерный сверток, содержащий психотропное вещество – амфетамин массой № г, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определяя размер наказания Крапивину Н.А. за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым максимальный размер наказания, который возможно назначить Крапивину Н.А. за данное преступление, составляет 15 лет (три четверти от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой № г., изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по из рюкзака, находившегося при Крапивине Н.А., является психотропным веществом – амфетамин, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-31 т. 1),

Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которым сотрудниками полиции с участием понятых, в ходе осмотра по адресу: адрес , на заборе рядом со зданием на его углу слева снизу, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала сверток с веществом (т.1, л.д. 209-215).

Далее, он, . фио , в период времени с дата до время дата , более точная дата и время не установлены, выполняя отведенную ему преступную роль, неустановленным способом незаконно перевёз приготовленное к незаконному сбыту расфасованное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) от места хранения до места тайника – «закладки», которое им, фио , было заранее приискано, и которое расположено в районе станции метро Сходненская адрес . Затем, он ( . фио ), продолжая свои преступные действия, в соответствии с отведенной преступной ролью, прибыл по адресу: адрес , где разместил с правого края от подъезда, под вентиляционной трубой заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток из полимерного материала с веществом массой 1,78 г, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № 1163 от дата наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с дополнениями и изменениями) является значительным размером.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который . а также учитывает его возраст, состояние его здоровья и здоровье его родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая вышеуказанные заключения эксперта, суд находит их объективными, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертиз не содержат каких-либо противоречий и основаны на результатах проведенного исследования.

Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которым сотрудниками полиции с участием понятых, в ходе осмотра по адресу: адрес , с обратной стороны дома, от 1-го подъезда, под лестницей справа, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала сверток с веществом (т.1, л.д. 188-194).

Ст 30 Ч 3 Ст 228 1 Ч 4 П Г Ук Рф Каков Срок При Особо Опасном Рецедиве

05.03.2014 года Первоуральским городским судом вынесен приговор в отношении Х-ва, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч .3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Суд признал наличие в действиях Х-ва единого продолжаемого деяния, признав его виновным по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Судом применены положения ст.64 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

Ст 228 Ч 4 П Г Ук Рф Каков Срок В 2022 Году

Новая редакция Ст. 228.4 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

Пока достоверной информации касательно возможной амнистии в этом году нет, однако есть предположения, что ее объявят к семидесятипятилетию Победы в Великой Отечественной войне. Всего президенту страны подали два проекта, и он должен выбрать наиболее оптимальный, по его мнению, документ.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2022)Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Важный признак состава преступления – отсутствие цели сбыта. Если же виновное лицо незаконно приобрело и хранило наркотик с целью последующей продажи, и было задержано с ним, действия необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту, либо как покушение на сбыт.

Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.

— два листка бумаги зеленого цвета, квадратной формы с рукописными записями, проездной документ «РЖД» с серией и номером ПК «№..». на имя FIO5; сим-карта с логотипом компании «»Название 1″» «№..».; пластиковая карточка с логотипом копании «»Название 2″»; сервисная телефонная карта «Название 3» номиналом 100 рублей «№..»., Пин-код — «№..»., сотовый телефон «Название 4» IMEI «№..». с картой памяти объемом 1 Gb, с сим-картой компании «»Название 5″», сотовый телефон «»Название 6″» IMEI «№..». с сим-картой компании «»Название 1″», сотовый телефон «»Название 7″» IMEI «№..». с сим-картой с логотипом компании «»Название 2″» — вернуть по вступлении приговора в законную силу FIO10,

Обстоятельством, отягчающим наказание FIO5 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее был осужден 2 раза за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы и в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств и того, что подсудимым FIO5 совершено преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, его действия направлены против здоровья населения, ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд считает возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости с назначением наказания лишь в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд исходя из обстоятельств дела, не находит.

Преступление, совершенное FIO5 относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ не превышает восьми лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

FIO5, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее «ДД.ММ.ГГГГ» года, находясь в неустановленном следствием месте, с целью сбыта, у неустановленного следствием лица неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство — «Название» массой не менее «Масса» гр., которое с той же целью расфасовал в удобные для сбыта полимерные пакеты и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: «Адрес». Около 13 часов «ДД.ММ.ГГГГ» года FIO5, находясь в подъезде «Адрес», действуя умышленно, реально распоряжаясь имевшимся у него наркотическим средством по собственному усмотрению, путем продажи за 3750 рублей, передав из рук в руки, незаконно сбыл часть наркотического средства — «Название» массой не менее «Масса» гр. FIO7, оказывающему содействие в приобретении данного наркотического средства FIO9, который в свою очередь оказывал содействие в приобретении наркотического средства FIO8, оказывающему содействие в приобретении данного наркотического средства гражданину под псевдонимом ФИО11, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Однако довести до конца свои преступные действия FIO5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство в 15 часов 20 минут «ДД.ММ.ГГГГ» года было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии в ходе добровольной выдачи гражданином под псевдонимом ФИО12 в помещении УФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии, расположенном в «Адрес». FIO5, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всего имевшегося у него наркотического средства, незаконно сбыв «ДД.ММ.ГГГГ» года FIO7 часть наркотического средства — «Название» массой «Масса»., оставшуюся часть наркотического средства — «Название» массой «Масса» гр. с целью сбыта продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы имевшегося у него наркотического средства, FIO5 до конца не смог, так как наркотическое средство — «Название» массой «Масса» гр., было изъято из незаконного оборота около 20 часов 15 минут «ДД.ММ.ГГГГ» года сотрудниками УФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии в ходе обыска по месту жительства FIO5 в «Адрес»

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

3. Срок или размер наказанияза покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

наказываются лишением свободы на срок от трехдо десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступ­ления впервые, раскаяние в хранении наркотических средств, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, наличие малолетних детей, наличие положительных характеристик, состояние здо­ровья.

Суд принимает во внимание, что К.Н.А. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положи­тельно, также положительно характеризуется общественной организацией «Поис­ковая экспедиция «Долина», имеет двух несовершеннолетних детей, помогает ро­дителям пенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний.

Защита утверждает, что на непричастность К.Н.А. к сбыту наркотиче­ских средств указывает его последовательная позиция, начиная с объяснений, дан­ных сотрудникам полиции, до его показаний в ходе судебного заседания, но суд от­носится к данным доводам критически, поскольку избранная подсудимым линия защиты, которой он последовательно придерживается сама по себе не доказывает его невиновность, при этом его показания подлежат оценке в совокупности с име­ющимися доказательствами.

Так, свидетель К.С.А. (сотрудник полиции) пояснил суду, что в июле 2022 г. поступила оперативная информация о группе лиц, которая занимается сбытом наркотических средств, в том числе о примерном месте «закладки». За данным местом было установлено наблюдение, в ходе которого они видели, как туда на автомобиле подъехал подсудимый, прошел на предполагаемое место «закладки» наркотических средств, что-то взял. После этого подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет из-под сока, в котором находился сверток с наркотическим веществом. На подсудимого никакого давления не оказывалось.

В ходе предварительного следствия в отношении К.Н.А. была прове­дена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам кото­рой К.Н.А. в период, инкриминируемого ему деяния не обнаруживал призна­ков хронического либо временного психического расстройства либо иного болез­ненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицин­ского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ К.Н.А. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от нескольких психотропных ве­ществ, в т.ч. от опиоидов и каннабиоидов, К.Н.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, уста­новленном ст. 72-1 УК РФ.

Приговор суда по ч

Кроме того, свидетель Войтелев М.М. дополнил, что после задержания подсудимый пояснил, что должен был изъятый у него наркотик отвезти в город Подольск Московской области неустановленному лицу и получить за это вознаграждение, при этом указывал размер наркотического вещества, который предназначался лично ему, поскольку он, Зенин, также является потребителем наркотических средств.

Так, довод стороны защиты об отсутствии у Зенина намерений распространить наркотическое средство является несостоятельным, поскольку установленные судом обстоятельства задержания Зенина в совокупности с показаниями свидетелей Копытова С.С., Новикова Д.М., Войтелева М.М., Брагина К.С., Губара С.П. о его намерении сбыть героин на территории города Подольска Московской области, а также количеством (объемом) изъятого героина (46,60 г), бесспорно, свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Зенина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Учитывая вышеизложенное, к показания подсудимого Зенина в судебном заседании об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства, суд относится критически и расценивает, что данные показания Зениным в суде даны с целью уменьшить объем ответственности за совершенное преступление.

Так, 16 апреля 2022 года в утреннее время Зенин с целью незаконного приобретения наркотического средства, которое он употребляет, и для последующей передачи другим лицам, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, прибыл в неустановленное место, расположенное в городе Москве, где в условном месте, указанном неустановленным лицом, обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство в виде крупных комков светло- бежевого цвета и порошка, который Зенин забрал себе для дальнейшей передачи неустановленному лицу за вознаграждение, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта.

Рекомендуем прочесть:  Какие пособия положены при рождении 3 ребенка в 2022 году в воронеже