Путин Издал Закон О Жесткости 228 Статьи
Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками
Назначенные судами наказания не отвечают какой либо закономерности. И наркозависимому 18 летнему молодому человеку дают зачастую больше, чем наркосбытчику с килограммами наркотика. Все это происходит из за специфики постановления 1002, которое не соответствует реальному потреблению наркозависимыми каких либо веществ, и в силу этого не несет той функции, которую нести должна. Предлагаю вторую часть сделать от 10 гр, и третью часть от 1 кг.
— Идея гуманизации антинаркотической политики вселяет надежду и веру в справедливость. Курс репрессивной наркополитики надо срочно менять! Жертвы — наркозависимые, которые не смогли своевременно получить квалифицированную помощь, а вот наркобароны остались на свободе, их крышуют, они уверенны в своей безнаказанности.
Геноцид или саботаж
Приближающаяся Специальная сессия по наркотикам Генеральной Ассамблеи ООН 2022 года дает государствам беспрецедентную возможность пересмотреть и изменить политику контроля над наркотиками. Конечной целью международного режима контроля над наркотиками является «здоровье и благосостояние человечества». Однако есть огромное количество данных о том, что российская наркополитика не добилась декларируемой цели – более того, чрезмерное применение карательных законов привело к ужасающим непреднамеренным последствиям. Необходима существенная гуманизация законов по наркостатьям, которая позволит лучше защищать здоровье и безопасность отдельных граждан и общества в целом. На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека. Это— единственный способ снизить уровень смертей, болезней и страданий, связанных с наркотиками, а также уменьшить насилие, преступность, коррупцию и черные рынки, процветающие из- за неэффективной политики запрета.
Владимир Владимирович! Несмотря на то, что статьи 228 и 228.1 согласно Закона УК относится к тяжким и особо тяжким преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотиков, она недостаточно проработана законодателями, что дает возможность нечистоплотным сотрудникам следствия фабриковать материалы доказательной базы исходя из показаний сотрудника полиции с использованием одних и тех же "свидетелей" и "понятых" переходящих из дела в дело! Карманные адвокаты умеющие "решать" вопрос решают его пропорционально полученным "гонорарам", а попросту взяток за прекращение дела, либо снижение тяжести статьи, поэтому все чаще в практике применение пыток и прессинга подследственных для признания завышенной части статьи с последующим "решением "вопроса: либо тюрьма и надолго, либо воля. Чаще на волю уходят именно те, кто чьи деяния можно квалифицировать, как "особо тяжкие", а для статистики и показателей "бурной деятельности" ФСКН по раскрытию ОПГ на этап идут обычные потребители, порой случайно попавшие в поле зрения сотрудников! Суд практически не применяет ст. 73, зато ст. 30 все чаще практикуется для утяжеления состава преступления, что является противозаконным по аналогии более тяжкого преступления! Постановления Пленумов ВС позволяют квалифицировать хранение наркотиков, как сбыт, по формальным признакам, без необходимой доказательной базы.
Путин Издал Закон О Жесткости 228 Статьи
Более того, само по себе понятие "средняя разовая доза" является медицинским термином и используется в большей степени в соответствующей отраслевой сфере. Так, понятия "доза" и "дозирование" применяются только в отношении разрешенных лекарственных средств, тогда как большинство наркотиков, являющихся предметом злоупотребления, не относятся к лекарственным средствам, вследствие чего практически невозможно определить, каковы должны быть критерии их "средних разовых доз потребления".
Законопроект, ликвидирующий систему средних разовых доз, подготовлен представителями силовых ведомств, которые неустанно доказывали, что реформа создала условия для безнаказанности наркоторговцев и поощрения наркомании. Между тем эксперты не разделяют такую точку зрения. "Средняя разовая доза это не доза, рекомендуемая Правительством к потреблению наркоманам. Она существует именно для целей определения ответственности при применении Уголовного кодекса", — подчеркнул Л.Левинсон.
Попадает ли статья 228 под амнистию 2022 года? Что нужно предусмотреть
Преступления, связанные с наркотическими средствами, в этом году будут амнистированы лишь частично. Итак, попадет ли статья 228 под амнистию 2022 года, какие документы нужно готовить и что делать, если вы или ваш родственник, попали под суд по данной статье, либо уже осуждены.
Несмотря на то, что 228 часть 2 попадает под амнистию только при переквалифицировании данной статьи на 1-ю часть, можно еще постараться попробовать подать прошение, особенно, если срок менее 5 лет. Кроме того, это – повод собрать характеристики, поговорить родственникам с администрацией колонии, дабы была возможность в будущем выйти по УДО. Тем более, что в данный период в колониях как раз такой работой занимаются – изучают анкеты задержанных, готовят списки на освобождение.
Принят закон Президента о частичной декриминализации статьи 282 УК РФ
В соответствии с поправками в УК РФ предполагается, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой‑либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ или через интернет, будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности «за аналогичное деяние в течение одного года» (в этом случае предусматривается уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет – сама санкция не меняется).
Кроме того, он пояснил, что при подготовке ко второму чтению документ был доработан: в частности, установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности за рассматриваемые правонарушения (в отличие от установленного в настоящее время срока в три месяца).
Путин Издал Закон О Жесткости 228 Статьи
За первичное нарушение президент предложил наказывать по Кодексу об административных правонарушениях: штрафом от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ, либо арестом на срок до 15 суток. Если разжигание ненависти совершило юридическое лицо, то ему назначат штраф от 50 до 500 тысяч рублей (уголовной ответственности для юрлиц в России не существует).
«Со своей стороны мы всецело поддерживаем такой баланс интересов — с одной стороны, если лицо оступилось и готово исправиться, уголовное наказание ему не грозит. Если же мы имеем дело с реальным преступником, уголовной ответственности ему не избежать», — заявил [глава профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей] Клишас.
Прослушка отменяется
При этом статья 228 в Уголовном Кодексе России считается исключительно молодежной, возраст осужденных колеблется в пределах от 16 до 30 лет в большинстве. Молодежи в России в этом возрасте насчитывается более 30 миллионов человек. Получается, каждый 30-й молодой человек нашей страны имеет судимость по статье о наркотиках. Чего же добиваются власти страны подобной политикой? Пока очевидно то, что растет число судимых молодых людей. При этом формально растет и статистика раскрываемости преступлений категорий тяжкие и особо тяжкие?
Но имеет ли это отношение к реальной борьбе с преступностью. Заметим, что та же марихуана уже во многих странах Америки, Европы и Азии декриминализована. Канада, ряд штатов в США, Австралия, Голландия, Чехия, Уругвай, Португалия, Швейцария, Испания, Люксембург, Бельгия, Ямайка в той или иной мере прекратили уголовно преследовать своих граждан за марихуану. Вопрос обсуждается в Италии, а также бывших советских республиках, включая Грузию и Киргизию.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Следует отметить, что практически все осужденные по статье 228 УК России являются наркоманами, для которых хранение наркотика (без цели сбыта) обусловлено наличием заболевания, а следовательно болезнь является фактором, способствующим совершению преступлений.
Таким образом, нельзя считать нормальной ситуацию, когда возможность назначения наказания сроком от 5 до 10 лет остается судами практически не востребованной, а исключительный механизм назначения наказания, предусмотренный УК России, используется на регулярной основе.
На первый раз прощаю, Путин
Поправки, являющиеся инициативой президента, призваны «исправить проявление маразма» в законодательстве. Частичная декриминализация 282 статьи УК РФ направлена в основном на смягчение отношения к гражданам, которые публикуют материалы в социальных сетях и средствах массовой информации.
И вот спустя много лет, россияне смогли дождаться действительно необходимого смягчения этого закона. Теперь за репост будут сажать в случае, если после первого предупреждения человек продолжит публиковать экстремистские материалы, разжигающие конституционный разлад и подогревающие дискриминацию человеческих достоинств и ценностей.
НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ
Сотни молодых людей вынуждены отбывать безумные сроки, которые противоречат не только принципам гуманности, но и какому-либо здравому смыслу. Родственники осужденных говорят о массовой фальсификации по уголовным делам, подтасовке фактов, получении необходимых показаний путем пыток, избиений и угроз. Выходя на митинг, активисты требовали:
Юля дала показания. Суд избрал ей меру пресечения заключение под стражей. Своего адвоката девушка видела только на суде, который только продлевал стражу. Адвокат ни разу не пришла к ней в СИЗО, не подала ни одного ходатайства, ни одной жалобы, не попыталась обжаловать меру пресечения, не возражала, когда Юле предъявили обвинение, не разъяснила ее прав, убедила взять особый порядок рассмотрения, то есть фактически признать вину, не рассказала чем отличается пособничество в приобретении (ст.33 ч.5 ст. 228 УК РФ – до 3-х лет лишения свободы или штраф в 10 тыс. рублей) от распространения (ч. 1 ст. 228 УК РФ – от 4 до 8 лет лишения свободы, при особом порядке от 1,5 до 4 лет).
Смягчите наказание по ст
Уважаемый Владимир Владимирович, пишу Вам от имени очень многих семей, которых коснулась такая беда, как употребление наркотиков родными. Очень многие молодые люди сталкиваются в сети Интернет с предложением купить «Спайс», т.е. некий синтетический наркотик,и ни качества, ни количества приобретаемого такой человек не знает. Полиция легко и быстро пачками арестовывает таких горе-покупателей(иногда их сдаёт, чтобы спокойно работать, и сам продавец). Большинство осужденных таким образом получают «тяжкую» статью — 228 ч.2.
Да, они преступники, да, они заслужили наказания. Но почему так много? Почему у них нет шансов вернуться к нормальной жизни, почему им не присуждать исправительные работы? Через пару лет в тюрьме человек необратимо меняется, через 5-10 он выходит метёрым уголовником. Большинству хватило бы и нескольких месяцев тюрьмы или работ на благо государства, чтобы отказаться от любых наркотиков навсегда. Но когда у человека впереди в тюрьме долгие годы, он вливается в тюремный уклад, ему нечего терять и его жизнь по-сути закончена, когда лучшие годы прошли за решёткой.
Блог «За Правосудие! »
Так, в «Справочной книге криминалиста», подготовленной Заслуженным деятелем науки Российской Федерации Н.А. Селивановым, изданной в 2000 г. издательством НОРМА, при изложении методики расследования преступлений, связанных с наркотическими и психотропными веществами, в приложении 2 приводятся показатели, принятые Комитетом по контролю наркотиков не в декабре 1996 г. или июне 1997 г., а от 25 ноября 1987 г. (С. 458). Тем самым подчеркивалось, что только эти показатели являются правомерными для использования в применении ст. 228 УК РФ. Однако ни дознаватели, ни следователи к мнению уважаемого ученого не прислушались.
Начиная с 1997 г. почти во всех Комментариях уважаемые ученые рекомендовали при разрешении вопроса о размере наркотических средств «учитывать рекомендации» Постоянного комитета по контролю наркотиков. «Крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ устанавливается с учетом заключений экспертов и Сводной таблицы заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте, утвержденной на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 4 июня 1997 г.», — предлагается определять в Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, где ответственным редактором является Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. (М.: Юрайт — М, 2001. С. 460).
14 мая 2019 juristsib 397