Путин Про 228 Статью Смягчение
Госдума рассмотрит несколько законопроектов, смягчающих борьбу с наркотиками
Второй законопроект, имеющийся в распоряжении Znak.com, касается статьи 228 Уголовного кодекса. Предлагается перевести ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, но без цели сбыта, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести и наказывать за это от 2 до 5 лет лишения свободы вместо нынешних от 3 до 10 лет.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что необходимо разграничить «меры контроля в отношении препаратов, содержащих наркотические вещества, психотропные вещества, которые используются в медицинских целях», и препараты, «специально изготавливаемые для немедицинского употребления». По данным Znak.com, таким образом депутаты надеются, во-первых, создать более прочную юридическую базу для борьбы с курительными смесями, с другой стороны — вывести из-под удара тех, кого задержали с сильнодействующим медицинском препаратом без рецепта.
В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков
Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Опрошенные Би-би-си депутаты «Единой России», состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.
Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта.
Наказание по ст 228
Амнистии по этим статьям или снижение срока не проводиться. ПОМОГИТЕ Я умираю без своего сына как подумаю сколько лет мы будем в разлуке. Я растила своего сына одна приходилось работать на многих работах чтобы поднять его. Вот эта занятость и сослужила с нами злую вещь я проглядела когда он начал пробовать наркотики а когда поняла было уже поздно.
Я его не оправдываю но сейчас в нашей стране суды дают меньше срок за убийство человека (8 лет) чем за наркотики. Значит человеческая жизнь ни чего не стоит. А мой сын он не убийца не насильник не террорист он по сути губил только свою жизнь. В нашем деле основные свидетели это оперативники и им суд верит беспрекословно.
Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками
1) Пересмотреть размеры наркотических средств, в соответствие с разовыми и суточными дозами наркозависимых (чтобы значительный размер составлял хотя бы суточную дозу, а не разовую/меньше разовой, как сейчас. Сегодняшний значительный размер должен стать равным крупному, а в некоторых случаях превосходить его:
После этого в октябре 2022 года ФСКН России внесла на рассмотрение законопроект, направленный на изменение санкций за преступления, предусмотренные статьей 228 Уголовного кодекса, с учётом степени их общественной опасности. Речь шла о снижении санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК. Кроме того, предлагалось распространить положения статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных не только первой, но и второй частью статьи 228 УК России. Проект прошел все необходимые циклы, начиная с общественного обсуждения, получил поддержку независимой антикоррупционной экспертизы. Но в апреле 2022 года ФСКН была расформирована. Полномочия ведомства перешли к МВД России. И уже в мае МВД внесло на рассмотрение в правительство …устаревший проект ФСКН от октября 2014 года. В том проекте предполагалась возможность отсрочки наказания для впервые осужденных к лишению свободы по не тяжким преступлениям. Под данную статью попадают исключительно осужденные по ч.1 ст. 228. То есть те, кто в 99% случаев и так попадает по решению суда под условный срок. Фактически этот проект МВД к поручению президента отношения не имеет, он был подготовлен раньше. Ни о каком изменении в сторону гуманизации законодательства речь теперь уже не идет. В чем причина? Это ошибка нового контролирующего органа, не до конца осознавшего ответственность и поручения данные по данной тематике? Или точный и холодный расчет? Не исключено, что ставка опять сделана на показатели раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений. А показатели эти силовики будут давать снова на обыкновенных наркоманах, которых так просто задержать с помощью сотрудников ППС на улицах городов.
Смягчите наказание по ст
Да, они преступники, да, они заслужили наказания. Но почему так много? Почему у них нет шансов вернуться к нормальной жизни, почему им не присуждать исправительные работы? Через пару лет в тюрьме человек необратимо меняется, через 5-10 он выходит метёрым уголовником. Большинству хватило бы и нескольких месяцев тюрьмы или работ на благо государства, чтобы отказаться от любых наркотиков навсегда. Но когда у человека впереди в тюрьме долгие годы, он вливается в тюремный уклад, ему нечего терять и его жизнь по-сути закончена, когда лучшие годы прошли за решёткой.
Уважаемый Владимир Владимирович, пишу Вам от имени очень многих семей, которых коснулась такая беда, как употребление наркотиков родными. Очень многие молодые люди сталкиваются в сети Интернет с предложением купить «Спайс», т.е. некий синтетический наркотик,и ни качества, ни количества приобретаемого такой человек не знает. Полиция легко и быстро пачками арестовывает таких горе-покупателей(иногда их сдаёт, чтобы спокойно работать, и сам продавец). Большинство осужденных таким образом получают «тяжкую» статью — 228 ч.2.
На первый раз прощаю, Путин
Закон об уголовной ответственности за, грубо говоря, репосты в сети, был подписан в 2003 году. В этот длительный период в 15 лет накопилось неисчислимое множество осуждённых по этой статье лиц, а всё из-за недостаточной доработке закона. Конечно, на протяжении многих лет поправки вносились, однако, они только усугубляли ситуацию.
Следует иметь в виду то, что в ходе расследования теперь не обязательно лицо будет лишено свободы на некоторый срок, а помимо этого оно будет ещё и отправлено на исправительные работы или обойдётся штрафами, размеры которых на данный момент не установлены окончательно.
Путин Про 228 Статью Смягчение
— в-третьих: даже при таком возврате дела апелляционный суд не вправе диктовать нижестоящему суду, какое именно решение тот должен принять при новом рассмотрении. То есть суд первой инстанции может вновь вынести оправдательный приговор (ч.4 389.19 УПК и п.21 Пленума N 26).
Если вкратце, – то возвращают дело для перепредъявления обвинения. Это будет новое обвинение, и оно может быть уже более тяжким либо вообще совершенно измениться (например, была ст.159 УК (мошенничество), а стала после возврата ст.105 (убийство из корыстных побуждений). Может быть «долеплен» новый эпизод, переквалифицирована статья, дополнены отягчающие обстоятельства – всё это не ограничивается никак вышеуказанными пределами ухудшения приговора или обвинения.
Путин предложил смягчить 282-ю статью об экстремизме
Внесение изменений в ст. 282 предполагает и поправки в КоАП. По предложению президента, лица, совершившие такие деяния впервые привлекаются к административной ответственности — при условии, что отсутствуют квалифицирующие признаки преступлений ч. 2 ст. 282 УК РФ («совершение деяния с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием служебного положения либо организованной группой»).
Наказание для граждан за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии, принадлежности к социальной группе, совершенные, в том числе с помощью СМИ или интернета, предлагается установить в виде штрафа до 20 тыс. рублей, обязательных работ на срок до ста часов или административного ареста на срок до 15 суток.
Смягчите наказание по ст
Да, они преступники, да, они заслужили наказания. Но почему так много? Почему у них нет шансов вернуться к нормальной жизни, почему им не присуждать исправительные работы? Через пару лет в тюрьме человек необратимо меняется, через 5-10 он выходит метёрым уголовником. Большинству хватило бы и нескольких месяцев тюрьмы или работ на благо государства, чтобы отказаться от любых наркотиков навсегда. Но когда у человека впереди в тюрьме долгие годы, он вливается в тюремный уклад, ему нечего терять и его жизнь по-сути закончена, когда лучшие годы прошли за решёткой.
Уважаемый Владимир Владимирович, пишу Вам от имени очень многих семей, которых коснулась такая беда, как употребление наркотиков родными. Очень многие молодые люди сталкиваются в сети Интернет с предложением купить «Спайс», т.е. некий синтетический наркотик,и ни качества, ни количества приобретаемого такой человек не знает. Полиция легко и быстро пачками арестовывает таких горе-покупателей(иногда их сдаёт, чтобы спокойно работать, и сам продавец). Большинство осужденных таким образом получают «тяжкую» статью — 228 ч.2.
Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
Политика Уголовного Права должна работать не на устрашения сроками, иначе бы все преступления были особо тяжкими, а исправление осужденного. Если же осужденный действительно будет исправляться, то это пойдет на пользу не только для самого осужденного, но и для общества, которому наносится вред от преступников, в том числе и совершающих преступления по статье 228 и 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Если смотреть в данном ключе, то закон должен смотреть на эту позиции со стороны того, что лицо должно быть побуждено отказаться на употребления наркотических веществ для того, чтобы лицо из наркозависимого образа жизни смог вернуться к обычному жизненному ритму.
Путин Про 228 Статью Смягчение
«Со своей стороны мы всецело поддерживаем такой баланс интересов — с одной стороны, если лицо оступилось и готово исправиться, уголовное наказание ему не грозит. Если же мы имеем дело с реальным преступником, уголовной ответственности ему не избежать», — заявил [глава профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей] Клишас.
За первичное нарушение президент предложил наказывать по Кодексу об административных правонарушениях: штрафом от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ, либо арестом на срок до 15 суток. Если разжигание ненависти совершило юридическое лицо, то ему назначат штраф от 50 до 500 тысяч рублей (уголовной ответственности для юрлиц в России не существует).
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Данные отчета Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации формы № 10.3.01 свидетельствуют о том, что в 2014 году при рассмотрении 17 759 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью 2 ст. 228 УК России, суды назначали наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет в 261 случае, от 8 до 10 лет – в 17 случаях, а в 2457 случаях суды назначали наказание, используя исключительный механизм по назначению наказания ниже низшего предела установленных санкций.
При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).
14 мая 2019 juristsib 434