Главная / Самовольные постройки / Самые Новые Поправки В Ук Рф В 2022

Самые Новые Поправки В Ук Рф В 2022

штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
обязательными работами на срок до 320 часов;
принудительными работами на срок до трех лет;
арестом на срок до четырех месяцев;
лишением свободы на срок до трех лет.

штрафом в размере до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет;
обязательными работами на срок до 400 часов;
принудительными работами на срок до четырех лет;
арестом на срок от трех до шести месяцев;
лишением свободы на срок до четырех лет.

Новой редакцией статьи 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, которая прозвучала в публичном выступлении, публичном произведении, средствах массовой информации либо была совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Наказание определено в виде:

штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
обязательных работ на срок до 240 часов;
принудительных работ на срок до двух лет;
ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Следите за изменениями в работе с помощью КонсультантПлюс. Настройте индивидуальный профиль и получайте уведомления о новостях и поправках сразу, как они появляются. Инструкции в системе обновляются сразу после изменений и всегда актуальны. Попробуйте бесплатно 2 дня!

Публичное распространение под видом достоверных сведений заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил (вносится в УК).
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ (вносится в УК и КоАП).
Призывы к введению санкций против граждан и юридических лиц России (вносится в УК и КоАП).

За распространение «фейков» о действиях российской армии можно будет получить штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет. Если закон был нарушен «с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы», то срок лишения свободы может составить до 10 лет. В случае, если правонарушение повлекло тяжкие последствия, максимальный срок лишения свободы — 15 лет.

Поправки в уголовный кодекс в 2022 году

Положения действующей редакции части четвертой перенесены в новую часть седьмую и дополнены ответственностью за незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, а также основных частей и патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Пoявилось новое обстоятельство, которое отягощает вину преступника — использование информационных и сетевых технологий (п. 18 ч.1 ст. 64 УК). Явка с повинной, активное содействие расследованию преступления и оказание помощи потерпевшему будут учитываться, несмотря на возможные отягчающие обстоятельства. В этом случае наказание не будет превышать половины максимального срока санкции статьи.

Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. 3 ст. 228 УК РФ «от пяти до пятнадцати лет»; Статья 228 УК РФ 8. Пункт 1 примеч. к ст. 228 предусматривает освобождение от УО вследствие деятельного раскаяния лица, совершившего какое-либо из общественно опасных деяний, предусмотренных коммент.

Содержащиеся в них лица при успешном отбытии 1/3 срока по своему заявлению, в отношении которого начальник ИЦ выносит постановление, могут дальше проживать с семьей в собственном или съемном жилье. Жить придется в том городе или ином поселении, где находится центр, куда нужно будет регулярно прибывать для регистрации.

Федеральный закон от 26.07.2022 N 203-ФЗ
Статья 171.3 УК РФ. Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Статья 171.4 УК РФ. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство
Статья 327.1 УК РФ. Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование
Статья 31 УПК РФ. Подсудность уголовных дел
Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования
Статья 151 УПК РФ. Подследственность

Обзор изменений в УК и УПК в 2022 году

К сожалению, ни одного из наших – адвокатских – пожеланий в уходящем 2022 г. не сбылось. Почему? Вопрос следует адресовать законодателю, который вновь сосредоточился на количестве, а не на качестве поправок. Изменений было много, они носили веерный характер, однако выделить что-то, что могло бы облегчить работу адвокатов или жизнь наших доверителей, довольно сложно.

Подводя итог работы законодателя по изменению уголовного и уголовно-процессуального законодательства в 2022 г., я бы оценил ее как «неудовлетворительно». Несмотря на огромный объем работы (только таблица всех внесенных за год изменений с краткими формулировками в одной из справочных информационных систем занимает 50 листов), реформирование свелось к техническим поправкам, усложнению существовавших норм, ужесточению санкций и ограничению прав участников уголовного судопроизводства.

Эти нормы традиционно являются одними из наиболее часто изменяемых в УК – статью то декриминализовали, то дополняли, а теперь вполне серьезно ужесточили наказание. Представляется, что причиной является общий тренд власти на более строгое регулирование общественной активности в СМИ и интернете. В качестве такого регулятора традиционно используется уголовное законодательство. Вряд ли такую законодательную политику можно признать оправданной, и либеральности в уголовный закон она точно не добавляет.

Теперь такая самостоятельность компаний с госучастием и их дочерних предприятий серьезно ограничена государством. В связи с отнесением руководителей подобных организаций к должностным лицам, являющимся субъектом преступлений, предусмотренных ст. 285–293 УК, такого согласия не требуется, и теперь правоприменитель оказывается правомочен возбуждать в отношении них уголовные дела по собственному усмотрению.

Кроме того, при правоприменении наверняка возникнет острый практический вопрос конкуренции норм – ч. 1 ст. 213 со ст. 116 (побои, совершенные из хулиганских побуждений), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), п. «д» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) УК, объективная сторона которых «схожа до степени смешения». Почему законодатель о конкуренции норм, с которой наверняка столкнуться правоприменители, не подумал, непонятно.

Новости Москва

Как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, законопроект в экстренном порядке направлен для утверждения в Совет Федерации, заседание которого намечено на сегодня. «После одобрения СФ законопроект ляжет на стол президенту РФ. А это значит, что есть возможность, что уже буквально завтра его нормы прямого действия заставят тех, кто лгал и делал заявления, дискредитирующие наши Вооруженные силы, понести наказание, причем очень жесткое», – подчеркнул Володин.

Сегодня нижняя палата российского парламента единогласно одобрила поправки в Уголовный кодекс РФ, которые предполагают ужесточение ответственности за распространение ложной информации о действиях Вооруженных сил РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России.

Если нарушение закона было совершено с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы, то срок лишения свободы может составить до 10 лет. Эти деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Согласно принятым поправкам, публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, будет наказываться штрафом от 700 тысяч до 1,5 млн рублей. Также возможно лишение свободы на срок до трех лет.

«Хотелось бы, чтобы все понимали – и общество понимало, – что это мы делаем для того, чтобы защитить наших солдат, офицеров, для того, чтобы защитить правду», – пояснил спикер Госдумы, обратив внимание, что если бы Россия не начала специальную военную миротворческую операцию, «началась бы война, развязанная НАТО, на территории Украины», в первую очередь – на линии соприкосновения с ДНР и ЛНР, что повлекло бы миллионы жертв и гуманитарную катастрофу.

штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
обязательными работами на срок до 320 часов;
принудительными работами на срок до трех лет;
арестом на срок до четырех месяцев;
лишением свободы на срок до трех лет.

Квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменили на признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

штрафом в размере до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет;
обязательными работами на срок до 400 часов;
принудительными работами на срок до четырех лет;
арестом на срок от трех до шести месяцев;
лишением свободы на срок до четырех лет.

штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
обязательных работ на срок до 240 часов;
принудительных работ на срок до двух лет;
ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Депутат пояснил, что УК предлагается пополнить новой статьей 207.3, которая будет предусматривать уголовную ответственность «за заведомо ложное распространение информации о деятельности наших Вооруженных сил в период исполнения обязанностей по защите граждан и государства».

«Сегодня были подписаны поправки и внесены в комитет по законодательству для того, чтобы они были рассмотрены на сессии Госдумы», — цитирует Пискарева «Интерфакс». По словам парламентария, речь идет о поправках в уже существующий законопроект, который рассмотрен в первом чтении, и они могут быть приняты оперативно.

В случае, если для распространения ложной информации использовался интернет, срок лишения свободы, по замыслу авторов инициативы, составит от пяти до 10 лет. Распространение фейка, которое повлекло за собой общественно-опасные последствия, предлагается наказывать сроком лишения свободы до 15 лет.

Как сообщал «Эксперт» накануне, 1 марта, в России начинает работать запущенный правительством портал Объясняем.рф для борьбы с недостоверной информацией относительно текущей обстановки в стране. На ресурсе будут публиковаться ответы на все самые актуальные вопросы граждан и только официальные и проверенные новости.

«Сейчас для них нет дискриминационных положений по переводу из колонии строгого режима в колонии-поселения,— пояснил правозащитник.— Есть более строгие нормы для УДО — три четверти срока. А теперь ещё и сроки перевода «на поселок» ужесточили. Если они не допускают дисциплинарных нарушений, работают, получают поощрения, то почему они должны оказываться в таком положении?» Господин Левинсон считает, что изменения, которые ухудшают положение осужденных, «ничем не мотивированы». Пакет поправок в целом характеризует как «шаг вперед, два шага назад».

Минюст разработал ряд предложений для гуманизации отбывания наказания осужденными. Ведомство предлагает переводить больше заключенных на принудительные работы, облегчая им при этом возможность освобождаться условно-досрочно, а также разрешить переходить из колоний строгого режима в колонии-поселения. Тем не менее гуманизация «светит» не всем, положение некоторых категорий заключенных поправки фактически ухудшают. Прежде всего это касается лиц, осужденных за распространение наркотиков, а также за ряд экономических преступлений.

Также Минюст предлагает сократить для осужденных за особо тяжкие преступления срок, после которого станет возможным перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение, с двух третей до половины. Но по ряду преступлений — в их числе преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних либо связанные с незаконным оборотом наркотиков, террористической деятельностью, организацией преступного сообщества и участием в нем — срок увеличивается с половины до двух третей.

Госпожа Подоплелова считает необходимым новый порядок исчисления срока наказания для УДО при переводе на принудительные работы без «обнуления».«Несмотря на отрицательную позицию ВС и КС, Минюст, по сути дела, пытается привести законодательство в соответствие с европейскими стандартами», — добавила она.

Одновременно Минюст предлагает увеличить срок, который осужденному за особо тяжкое преступление необходимо отбыть для перевода на принудительные работы — с половины наказания до двух третей. Таким образом, «сроки для возможности обращения с ходатайством об УДО и о замене наказания уравниваются», указывает руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (НКО внесена в реестр иностранных агентов) Ольга Подоплелова.

Поправки в уголовный кодекс в 2022 году

Более того, по его словам некорректно проводить амнистию только по одним и тем же уголовным статьям. Он заявляет, что гражданам, в том числе и заключенным, не следует забывать о решении правительства, согласно которому время пребывания в СИЗО стало засчитываться за срок. Крашенинников подчеркивает, что благодаря подобному решению произошло значительное оздоровление ситуации со сроками лишения свободы, в связи с чем вопрос об амнистии не стоит настолько остро.

Пункт постановления о возможности заключения несовершеннолетнего под стражу, то есть в СИЗО, дополнили новым абзацем. Согласно обновленной позиции Верховного суда, разрешается арестовать такого подозреваемого в совершении преступления средней тяжести. Предыдущая версия постановления такого указания не содержала.

Также Пленум в четвертый раз вносит поправки в постановление 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Большинство изменений носит технический характер, но есть и заслуживающие внимания новые формулировки.

Обзор изменений в УК и УПК в 2022 году

При этом за ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не предусмотрены столь суровые наказания. Например, по ч. 1 ст. 133 УК установлен максимальный срок лишения свободы до года, по ч. 1 ст. 134 – до четырех лет, по ч. 1 ст. 135 – до трех лет. Непонятно, почему законодатель посчитал ложные высказывания об этой категории преступлений более общественно опасными, чем совершение самих преступлений.

Что касается клеветы в отношении неопределенного круга лиц, у меня есть сомнения в правильности применения подобной формулировки в диспозиции статьи, поскольку объектом преступного посягательства являются честь и достоинство, а также деловая репутация. Каким образом можно оценить честь, достоинство и деловую репутацию неопределенного лица, непонятно. Тем более не ясно, как определить, что сказанное в таком случае будет являться клеветой. Получается, что потерпевшим себя сможет назвать абсолютно любое лицо, посчитавшее, что высказанные кем-либо неконкретизированные суждения, по его мнению, относятся и к его личности.

Существенное различие между государственными и коммерческими организациями заключается в том, что для уголовного преследования по определенным составам преступлений необходимо обращение потерпевшего, т.е. в данном случае «головной» компании. Такой подход обоснован невмешательством государства в экономическую деятельность и экономической самостоятельностью должностных лиц в решении определения ущерба для своей компании.

Такое положение среди прочих появится в проектируемой ст. 203.7 УК, с инициативой написания которой выступил на днях председатель комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев. В принципе и не было сомнений, что в том или ином виде его предложение будет реализовано, однако показательно, с какой это сейчас происходит скоростью. Чтобы не затягивать процесс соблюдением всех парламентских процедур, нижней палатой был реанимирован законопроект 2022 года, направленный против несистемной оппозиции, которая тогда развернула кампанию по убеждению Запада ввести санкции против самых высокопоставленных представителей российской власти. Тот документ дошел до стадии второго чтения – и был остановлен, поскольку проблему навальнистов было решено снять через их непосредственное подавление.

Глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев придумал новую «дадинскую» статью. Фото с сайта www.duma.gov.ru

Человек, который впервые становится чиновником, должен поклясться, что он будет «уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию и законы РФ». А еще обязательно «быть честным и неподкупным», «чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан» и, конечно, «достойно исполнять возложенные должностные обязанности, хранить государственную и служебную тайну, защищать свободу и независимость РФ, верно служить народу!».

Еще более «мусорным», то есть чисто пиаровским, законопроектом выглядит предложение депутатов Госдумы от ЛДПР призывать на военную службу тех несогласных с военной спецоперацией России на территории Украины, которые окажутся задержанными на пацифистских уличных акциях и будут привлечены за это к административной ответственности. Однако при всей своей эпатажности данная инициатива наиболее показательна в смысле зашкаливающего ультрапатриотизма, волна которого как бы по единой команде поднимается сейчас в стране. Впрочем, почему же «как бы»? Тот факт, что если и не команда, то жесткая рекомендация по повышению градуса, явно имеет место быть. Доказательством тому – намерение Госдумы спешно утвердить в УК специальные нормы о наказании не только за фейковые сообщения о ходе украинской спецоперации Вооруженных сил РФ, но и за «призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности».

Инициатива депутатов об отправке в армию смутьянов удивила авторов общественно-политических Telegram-каналов. «Нельзя повторять опыт царского правительства, в годы Первой мировой войны призывавшего в армию и направлявшего на фронт неблагонадёжных лиц в первую очередь. Фронт оказался укомплектован революционными агитаторами лучше, чем санитарами», — пишут авторы канала «Мюсли вслух».

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

3. Ввести такие виды наказания как обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы для: а. лиц, совершивших преступление впервые; б. лиц, совершивших неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ); в. лиц, при расследовании уголовного преступления которых не было выявлено пострадавших; г. лиц, имеющих несовершеннолетних детей и престарелых родителей и дать тем самым реальный шанс на исправление.

В правительстве, где инициировали законопроект после скандала с «делом Голунова», основанием для возбуждения уголовного дела о сбыте наркотиков предложили считать только факты, подтверждающие передачу наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование.

Даже если деяние направлено на самого виновного (приобретения для собственного употребление), согласно законодательству, оно будет рассматриваться как тяжкое и особо тяжкое, так как приравнивается к возможности дальнейшего распространения. Серьезность наказания регламентируется от объемов выявленных веществ.

Согласно ст. 228 УК РФ, наказание возможно как за приобретение наркотиков возмездным путем (за денежные средства или услуги), так и за получение наркотических средств бесплатно. Исключение представляет их покупка только по назначению врача, что должно подтверждаться рецептом, историей болезни и прочей медицинской документацией.

Законопроект № 916965-7 вносит поправки в статьи 228.1 и 228.4 УК «в части незаконного сбыта» наркотиков и психотропных веществ или их прекурсоров, растений или частей растений, содержащих такие вещества. Правительство внесло его в Госдуму через год после резонансного задержания журналиста, первое чтение он прошел в июне 2022 года, второе — 15 декабря.

В Госдуму внесены поправки в УК об ответственности за фейки о российских военных силах

Госдума приняла поправки о наказании до 15 лет колонии за фейки о российской армии

Тем, кто уже получал административное наказание за дискредитацию ВС РФ, могут грозить штрафы от 100 до 300 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

В соответствии с ними ответственность за публичные действия, «направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов России, поддержания международного мира и безопасности», составит: для граждан — от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юрлиц — от 300 до 500 тысяч рублей.

Если преступление совершено лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти, или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует наказание по ч. 2 ст. 207.3 УК в виде:

За деяния, предусмотренные обеими частями ст. 207.2 УК, если они повлекли тяжкие последствия, предполагается установить наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

3 марта 2022 года комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту № 464757-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в целях обеспечения реализации Федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иностранных государств»)».

Напомним, этот законопроект был внесен в Госдуму группой парламентариев во главе с Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко 14 мая 2022 года и принят в первом чтении уже на следующий день, 15 мая, однако затем отправился на доработку ко второму чтению и процесс его принятия приостановился. Законопроект предусматривал введение в УК новой уголовной статьи 284.2. Первая часть статьи о действиях или бездействии, способствующих исполнению решений о наложении на Россию, российские организации или ее граждан экономических санкций предусматривала максимальную санкцию в виде лишения свободы на четыре года со штрафом до двухсот тысяч рублей. Вторая часть – об умышленных действиях, «способствующих введению иностранным государством, союзом иностранных государств или международной организацией мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц, в том числе посредством предоставления рекомендаций и передачи сведений, которые привели или могли привести к введению мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц», предусматривала до трех лет лишения свободы со штрафом в двести тысяч рублей.

Одобренные сегодня профильным комитетом поправки на сайте Госдумы (СОЗД ГАС «Законотворчество») до сих пор не размещены, так что их содержание известно нам только из сообщений СМИ. При этом ожидается, что поправки будут приняты уже 4 марта по крайней мере во втором, но, возможно, сразу и в третьем чтении.

18 Мар 2022 juristsib 48