Статистика арбитражные суды 2022 год
Как следует составлять встречный иск в арбитражном процессе
На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст. 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения. Если суть нескольких других дел совпадают по содержанию с первоначальным и встречным исками — они объединяются согласно ст. 130 АПК РФ.
Если вы не имеете возможности заказать услуги квалифицированного юриста, образец встречного иска позволит вам составить свое заявление правильно и без типичных юридических ошибок. Однако стоит учесть, что каким бы точным бы не был этот образец, он не сможет вместо вас представлять ваши интересы перед судом и избрать наиболее верную стратегию защиты, учитывая все детали и обстоятельства дела.
Меньше налоговых дел, больше споров о товарных знаках: статистика арбитражных судов за 2010 год
Рост числа заявлений наблюдался по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (на 11,4% — с 4 145 до 4 618), о признании должников банкротами на 2% — с 39 570 до 40 243) и о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (180 заявлений в 2010 году, что на 56 больше, чем в 2009 году). Данную тенденцию также можно отнести к последствиям кризиса.
Напротив, с 1 624 до 2 185 дел (на 34,5%) увеличилось число рассмотренных дел об оспаривании решений антимонопольных органов, на 34% – об оспаривании решений органов, уполномоченных в области рынка ценных бумаг, на 5,4% – об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета.
Статистика арбитражные суды 2022 год
Банк (кредитор) дважды, в течение года с момента наступления срока исполнения основного обязательства, обращался в суды с требованиями к поручителю: первый раз – в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, второй – в суд общей юрисдикции с иском о взыскании долга. В обоих случаях требования кредитора по существу рассмотрены не были.
ГК РФ) подразумевается прежде всего воля кредитора на удовлетворение своих требований за счёт поручителя с помощью суда при надлежащем волеизъявлении. Это выражается не только в формальном направлении искового заявления в суд с соответствующими требованиями, но и в последующем процессуальном поведении кредитора, направленном на взыскание задолженности. При таком подходе право кредитора на удовлетворение за счёт поручителя считается реализованным своевременно, а срок поручительства не считается истёкшим вне зависимости от продолжительности периода, в течение которого непрерывно осуществлялась судебная защита кредитора (длилось судебное разбирательство).
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2022 год
Была представлена судебная статистика за 2022 год. В целом нагрузка на арбитражные и "общие" суды продолжает расти из года в год, что свидетельствует о необходимости судебной реформы, комментирует партнер АБ "ЕПАМ"Валерий Еременко. Статистика подтверждает инициативу Верховного суда в основном упразднить мотивировочную часть судебных актов, поскольку много дел довольно простые и ее не требуют, говорит управляющий партнер юрфирмы "Интеллектуальный капитал" Роман Скляр. Он приводит в пример такие массовые категории споров, как взыскание долгов по зарплате или кредиту.
В 2022 году суды рассмотрели 360 000 дел о защите прав потребителей, из которых четверть приходится на банки и другие кредитные учреждения. Все более популярны споры с микрофинансовыми организациями, которые выдают кредиты "без надлежащей проверки финансового состояния заемщика и под огромные проценты", отметил Лебедев. Судя по статистике, долги граждан по займам и кредитам растут: год за годом их взыскивают все больше. Это не только отражает экономические реалии, но и объясняется перераспределением полномочий по некоторой части дел из арбитражных судов судам общей юрисдикции, комментирует Еременко.
Верховный суд подвел итоги работы судов за 2022 год
Из трудовых споров (менее 590 000) почти все (500 000) посвящены зарплатам и прочим перечислениям в счет оплаты труда. Из последних удовлетворено 97%. В 2022 году с работодателей взыскали 31 млрд руб., или 66 000 руб. в пересчете на один удовлетворенный иск: такова статистика Верховного суда. Эти цифры представляются рекордными старшему юристу КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксении Степанищевой. Она объясняет это увеличением срока исковой давности по взысканию зарплат и прочих выплат – в 2022 году трехмесячный срок заменили на годичный. Еще, по мнению Степанищевой, работники проявляют большую юридическую грамотность. Скорее всего, тенденция будет сохраняться, полагает юрист.
Была представлена судебная статистика за 2022 год. В целом нагрузка на арбитражные и «общие» суды продолжает расти из года в год, что свидетельствует о необходимости судебной реформы, комментируетпартнер АБ «ЕПАМ» Валерий Еременко. Статистика подтверждает инициативу Верховного суда в основном упразднить мотивировочную часть судебных актов, поскольку много дел довольно простые и ее не требуют, говорит управляющий партнер юрфирмы «Интеллектуальный капитал» Роман Скляр. Он приводит в пример такие массовые категории споров, как взыскание долгов по зарплате или кредиту.
Подведены итоги работы Арбитражного суда Магаданской области в 2022 году
В течение 2022 года судьями арбитражного суда было рассмотрено 2286 дел, что на 0,2% (или на 4 дела) больше, чем в 2014 году, когда было рассмотрено 2282 дела. Из 2286 дел рассмотрено по существу 1691 дело, оставлено без рассмотрения 46 дел, прекращено производством 538 дел.
В минувшем году в арбитражный суд поступило 2412 исковых и иных заявлений, что на 1,7% меньше, чем в 2014 году, когда в суд было подано 2455 исковых и иных заявлений. Наибольшее количество заявлений – 1558, поступило по делам, возникающим из гражданских правоотношений. По сравнению с 2014 годом в 2022 имел место рост числа таких заявлений на 17,6%. По спорам, возникающим из административных правоотношений, поступило 795 заявлений, что в 1,4 раза меньше, чем в 2014 году, когда поступило 1114 таких заявлений.
Арбитражный суд Красноярского края объявляет конкурс на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы ведущего специалиста отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики
В целях самоподготовки и повышения профессионального уровня, претендент может пройти предварительный квалификационный тест вне рамок конкурса для самостоятельной оценки им своего профессионального уровня. Предварительный тест включает в себя задания для оценки уровня владения претендентами государственным языком Российской Федерации (русским языком), знаниями основ Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о государственной службе и о противодействии коррупции, знаниями и умениями в сфере информационно-коммуникационных технологий.
Предварительный тест размещен на официальном сайте федеральной государственной информационной системы «Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации», доступ претендентам для его прохождения предоставляется безвозмездно.
Арбитражный суд Красноярского края
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 22.01.2022 Арбитражный суд Красноярского края принял к производству заявление ООО «Телекомпания 8 канал» о признании незаконной конкурсной документации к открытому конкурсу на право заключить муниципальный контракт на оказание услуг по выпуску (производству и распространению) цикла телевизионных аналитических программ, проводимому Красноярским городским Советом депутатов (дело № А33-34897/2022). Судебное заседание назначено на 18.02.2022 в 15 час. 00 мин.
Резолютивной частью решения от 23.01.2022 Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления ООО «Телекомпания 8 канал» о признании недействительным результата открытого конкурса Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края 09/2022 «Услуги по созданию и размещению в сети Интернет и на телеканалах профилактических видеороликов по противодействию распространению наркомании, пьянства и алкоголизма в Красноярском крае» (дело № А33-23186/2022).
Спорят меньше
В качестве примера рассмотрим статистику по рассмотрению арбитражными судами дел с участием налоговых органов, споры по которым входят в дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений. ВАС РФ ведет отдельную статистику по делам с применением налогового законодательства. По данным делам за период с 2008 по 2011 год и первое полугодие 2012 года наметилась достаточно интересная тенденция. Существенно сократилось количество дел об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, действий (бездействия) должностных лиц — количество данных дел сократилось практически вдвое: 50 685 (2008), 35 368 (2009), 31 514 (2010), 26 358 (2011). Данная тенденция сохраняется и в 2012 году. Так, в первом полугодии 2012 года рассмотрено 12 842 дела, при этом в первом полугодии 2011-го было рассмотрено 13 162 дела.
До этого своеобразный рекорд был установлен в 2009 году, когда арбитражными судами было рассмотрено 1 563 315 дел. Основной рост количества дел в текущем году произошел за счет рассмотрения заявлений, возникших из административных и иных публичных правоотношений. Речь идет о привлечении к административной ответственности, о взыскании обязательных платежей и санкций, об оспаривании нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, решений и действий (бездействия) госорганов и органов местного самоуправления. В первом полугодии этого года таких дел было рассмотрено 389 625, при этом по сравнению с первым полугодием 2011 года количество таких дел выросло в 2,4 раза (с тогдашних 160 509).
Будет ли повышена зарплата аппарату суда в 2022 году
Как показывают экспертные оценки в данной области, зарплата основной массы региональных чиновников сегодня составляет в полтора раза больше, нежели получка среднестатистического служащего. В некоторых областях размер зарплаты депутатов и чиновников и вовсе превышает средний показатель в два раза, к примеру, в Ямало-Ненецком округе. Что касается самого низкого показателя по заработным платам аппарата суда, то по состоянию на 2022 год он наблюдается в Дагестане, где максимальная получка государственных служащих составляет до 45 тысяч рублей.
В России работает 36 471 судья, если среднемесячный фонд оплаты работы каждого из них составляет около двух миллионов рублей в год, то в перерасчете на каждого человека получается заработная плата в 160 тысяч рублей каждый месяц. Статистика показывает, что больше всего из аппарата суда получают на сегодня судьи Конституционного суда (более полумиллиона рублей) и Верховного суда (немного более 300 тысяч рублей). Высший арбитражный суд ежемесячно получает чуть более 200 тысяч рублей.
Зарплата судей: будут ли повышать в 2022 году
Зарплата судей ‒ одна из самых высоких в государственном аппарате. Даже доходы прокуроров и заработки адвокатов на порядок ниже. Такого положения удалось добиться, благодаря проведению программы совершенствования оплаты труда судей, которая стартовала в 2012 году. За это время претерпели изменения как принцип начисления денежного довольствия, так и размер окладов, поощрительных выплат.
На общем фоне роста доходов россиян и повышения минимальной оплаты труда, увеличения зарплат бюджетников в 2022 г. и индексации пенсионных выплат правительством приняло логическое решение ‒ пересмотреть оплату труда судей в сторону увеличения. Поэтому доходы этой категории работников государственного аппарата будут планомерно расти и дальше, в том числе и в 2022 году.
Зарплата судей в 2022 году
Отметим, что начисление заработных плат для судей и обычных работников судов происходит по разным схемам. Судьи причислены к категории государственных федеральных служащих, а персонал, занимающийся сопровождением судебной деятельности, — к категории гражданских служащих, которые могут рассчитывать на среднюю региональную зарплату. Оклад судей при этом достигает 50-70 тысяч рублей для мировых судей (без надбавки и выплаты премий), 150-170 тысяч рублей – для председателей федеральных судов, более 500 тысяч – для судей, вершащих правосудие в Конституционном Суде.
- сумма должностного оклада – она имеет прямую зависимость от занимаемой должности. Максимальная выплата начисляется Председателю Верховного Суда, а минимальный оклад в судебной иерархии положен мировым судьям, работающим в субъектах РФ. Интересно, что в законодательных актах утверждена собственная система начисления окладов. Точкой отсчета является оклад, положенный главе Конституционного Суда РФ (эту сумму утверждает лично президент России). 98% от этой суммы начисляют в виде оклада Председателю Верховного суда. Его оклад, в свою очередь, является базой для расчета окладов других категорий судей – первый заместитель получает 95% от суммы оклада Председателя, мировой судья, работающий в столице или Питере – 64% от его оклада, а остальные мировые судьи – 60%;
- надбавка за присвоенную квалификацию – согласно нормам законодательства, судьи каждые три года в обязательном порядке проходят переквалификацию. Это обеспечивает им стабильный профессиональный рост и отражается на сумме надбавки;
- премиальные начисления, зависящие от выслуги лет – это весомая часть заработка, так как для судьи, прослужившего больше 20 лет, она может составлять до 50% зарплаты;
- поощрительные премии – максимум, которого может достигать данная выплата, равен 190% от оклада;
- премиальные выплаты единовременного характера – для этой суммы максимальный размер не установлен. Кроме того, судья получает и единоразовые выплаты — например, к юбилею в честь 20, 25, 30 (и так далее) лет работы в судебной системе, к личному юбилею, государственному празднику или присвоению почетного звания «Заслуженного юриста РФ»;
- доплаты специального характера – они положены судьям, имеющим научное звание, либо подтвердившим свое знание иностранного языка и использующим этот язык в профессиональной деятельности. Эти надбавки вычисляются по специальным коэффициентам;
- уточняющие коэффициенты регионального характера – они устанавливаются индивидуально в каждом субъекте РФ.
