Расчет Ввз В 1996 Году Исходя Из Заработка По Ликвидации В Чернобыле
Расчет Ввз В 1996 Году Исходя Из Заработка По Ликвидации В Чернобыле
«Статья 4. Ранее назначенные суммы возмещения вреда подлежат перерасчету в соответствии с изменениями и дополнениями, принятыми настоящим Федеральным законом, если перерасчет улучшает материальное положение потерпевшего. Перерасчет производится со дня вступления настоящего Федерального закона в силу .»
И только 4 месяца из 12 я работал на ЧАЭС. Именно эта работа и повлекла повреждение моего здоровья, как установила медицинская экспертная комиссия. Поэтому, в силу ч. 2 п. 3 ст. 12 Закона 125-ФЗ я имею право на исчисление размера моего утраченного заработка исключительно из размера моего заработка за эти 4 месяца.
Расчет Ввз В 1996 Году Исходя Из Заработка По Ликвидации В Чернобыле
По сути это было ДОПОЛНЕНИЕ (в отношении к чернобыльцев) к Законодательству РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей (Правилам возмещения работодателями вреда …, а затем федеральному Закону №125, вступившим в силу с 6 января 2000 года). И многие суды совершенно правильно трактовали этот пункт базового чернобыльского Закона — коль положено исчислить ВВЗ из условного месячного заработка, то и ликвидаторам, проработавшим более этого срока также исчислять ВВЗ из заработка в Чернобыле.
Пока остаются только чернобыльцы, которым ВВЗ был исчислен по Правилам, действовавшим до 6 января 2000 года — им, вроде бы, по Проекту можно исчислять ВВЗ из заработка в Чернобыле, если изменялась специальность, квалификация или должность. Но это же ПРОЕКТ! Придумают что нибудь и в отношении этой категории Ликвидаторов.
Дело № не определено
Для расчета суммы возмещения вреда из среднего месячного заработка за 12 месяцев до окончания работ на ЧАЭС необходимо документальное подтверждение работ на аварийном блоке в 3-ей зоне опасности или установление причины инвалидности — профессиональное заболевание.
В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы» возмещение вреда устанавливается на основании следующих документов: заявления о возмещении вреда, заключение, выданное учреждением медико-социальной экспертизы, удостоверения, установленного образца, справки о заработной плате.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 44-КГ15-19
Отказ федерального законодателя от определения размера возмещения вреда в зависимости от заработка и переход к новому способу — в зависимости от степени утраты здоровья — предполагает соблюдение принципа правовой определенности и стабильности правовых отношений и, по сути, направлен на обеспечение равных условий реализации права на возмещение вреда здоровью лиц, находящихся в одинаковых или сходных обстоятельствах. Иное означало бы нарушение стабильности длящихся отношений, привело бы к необоснованной дифференциации в сфере социальной защиты лиц, относящихся к одной и той же категории, что несовместимо с конституционными принципами равенства и справедливости (часть 3 статьи 17, статьи 19 и 55 Конституции Российской Федерации) (пункт 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П).
Решением бюро N 15 филиала Федерального казенного учреждения «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» от 7 июля 2014 года Антропову В.А. установлена II группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 90%.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г
5. В соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда .
С 1 января 2005 г. аналогичный порядок возмещения вреда, причиненного указанным в настоящем пункте лицам, закреплен в пункте 15 части 1 статьи 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) и в статье 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ).
Чернобыльские будни
— индексация — установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации -поддержание покупательской способности денежных доходов и сбережений граждан. Индексация может сочетаться, а в некоторых случаях заменяться иными методами государственного регулирования доходов населения (пересмотр уровня оплаты труда, размеров пенсий, социальных пособий и так далее).
2 июня 2000 года №6 Постановление Минтруда «Об утверждении разъяснения о порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности, гражданами пострадавшими вследствие чернобыльской катастрофы (с установлением инвалидности). В связи с повышением стоимости жизни с учетом коэффициентов установленных абз.1 п.2 Постановлением ВС РФ от 24.12.1992 года №4214 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей» о применение коэффициентов 6,7; 6 раз. Согласно п.6 «при невозможности получения документа о размере заработка гражданина сумма ежемесячной выплаты в возмещение вреда исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за указанными выплатами,
Возмещение вреда здоровью участников ликвидации аварии на ЧАЭС
Данными Правилами, как 1984 года (в ред. 1990г.), так и 1992 года, была предусмотрена выплата возмещения вреда, определяемая в процентах к заработку или его части потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности.
п. 2, Постановления Совмина СССР, ВЦСПС от 05.06.1986 N 665-195: «Разрешить министерствам и ведомствам выплачивать работникам, в том числе военнослужащим воинских частей и органов Комитета государственной безопасности СССР, военнообязанным, призванным на сборы, а также лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, направленным на работы, указанные в пункте 1 настоящего Постановления, суточные в размере 3 рублей 50 копеек, а также обеспечивать их бесплатным трехразовым горячим питанием (из расчета 2 рубля 85 копеек в сутки) и бесплатным жильем. Обеспечить военных строителей военно-строительных отрядов бесплатным питанием и обмундированием и коммунальными услугами».
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 44-КГ15-19
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») гражданам Российской Федерации гарантируются установленные данным законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
Исходя из положений пункта 25 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ) в совокупности с частями 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ, право выбора способа возмещения вреда здоровью, а именно: получать возмещение вреда в твердых суммах с установлением суммы возмещения вреда в зависимости от степени утраты здоровья (группы инвалидности) или в размере, который исчисляется из заработка и, как следствие, сохранить прежний способ определения размера ежемесячных денежных выплат в зависимости от изменения утраты трудоспособности, инвалидам-чернобыльцам не предоставляется, поскольку новый порядок не предусматривает увеличение или уменьшение размера ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью в зависимости от изменения процента утраты профессиональной трудоспособности и на основании этого возможности перерасчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом изменения процента утраты профессиональной трудоспособности. Инвалидам-чернобыльцам, получавшим до 15 февраля 2001 года суммы возмещения вреда здоровью, исчисленные из заработка, было предоставлено только право сохранить ежемесячную денежную компенсацию в ранее назначенной сумме, а не способ определения размера ежемесячных денежных выплат.
Экология СПРАВОЧНИК
Можно принять, что прямые расходы Украины, Беларуси, России и других стран на минимизацию последствий Чернобыля соотносятся как 100:100:50:1. Основываясь на расчетах ущерба до 2022 г. по Беларуси (Лыч, Патеева, 1996; Ролевич, 1996), можно принять, что с 1986 по 2022 г. общие расходы должны будут составить сумму порядка 590 млрд. долларов США.[ . ]
Трудно учесть ущерб, связанный с развивающимся ухудшением здоровья населения (в том числе с дебилизацией населения в результате рождения большого числа умственно отсталых граждан, с разрушением генофонда в результате распространения врожденных пороков развития и увеличения мутационного груза (см. выше), распространения раковых заболеваний (см. выше), а также с психологической трансформацией населения пострадавших территорий.[ . ]
Форум чернобыльцев
Между тем, статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (пункт 36).
Определение Верховного Суда РФ от n 41-Г99-15 Иск о возмещении вреда здоровью, причиненного в период работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, частично удовлетворен правомерно, поскольку размер возмещения вреда правильно исчислен судом исходя из среднемесячного заработка заявителя за 12 месяцев работы, предшествующих получению увечий, и суд при индексации сумм возмещения вреда обоснованно применил дополнительный коэффициент — 6 — и коэффициент увеличения минимального размера пенсии
В кассационной жалобе К. указывается о несогласии с решением в части, в которой считает решение подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение. Указывает на необоснованность решения, поскольку судом не признано того, что работа истца до и в период пребывания на ЧАЭС определялась устойчивым изменением оплаты труда либо специальности, квалификации или должности. Судом неправильно истолковано законодательство в части определения периода, на который необходимо производить сравнение заработка потерпевшего с семью минимальными размерами оплаты труда. Упущения суда в указанной части ущемляют интересы истца по объему возмещения вреда.
При признании судом первой инстанции того, что временем причинения ущерба здоровью истца является последний день его работы на ЧАЭС, а это суждение Судебная коллегия считает правильным, нельзя признать состоятельным довод жалобы о необоснованности применения дополнительного коэффициента «6», так как это обстоятельство обусловлено Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 180-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей».
Вопросы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в судебной практике*
Из пункта 7 вышеназванного Разъяснения следует: если инвалидность военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в т. ч. в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы, причина инвалидности определяется с формулировкой «военная травма».
В связи с тем, что нормы Закона от 15.05.91 № 1244–1 на эти категории граждан были распространены постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 № 2123–1 в определенном объеме, а впоследствии в сам Закон от 15.05.91 № 1244–1 были внесены изменения, существенно расширившие круг предоставляемых чернобыльцам льгот и компенсаций, в практике судов возник следующий вопрос.
28 мая 2019 juristsib 615