Свидетель в уголовном процессе 2022
Правосубъектность свидетеля в уголовном процессе
Осведомленность свидетеля о расследуемых обстоятельствах дела может быть обусловлена родственной, служебной или иной связью с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, а также потерпевшим. В подобной ситуации свидетелю затруднительно давать правдивые показания о действиях обвиняемого, с которым он тесно связан, что необходимо учитывать при допросе.
- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен уголовно-процессуальным законодательством. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
Свидетель в уголовном процессе
4.15. Повторная распечатка Результата выполненной работы, запись Результата выполненной работы на диск, консультирование по вопросам, связанным с Исследованием, а также прочие дополнительные услуги осуществляются за дополнительную плату. Размер доплаты устанавливается Исполнителем.
1. В течении гарантийного срока, составляющего двенадцать месяцев с момента получения результата Исследования, своими силами и за свой счёт в срок не более 10 рабочих дней с момента оформления заказа на коррекцию, в соответствии с пп. 4.10, 4.11 настоящего Договора, устранить допущенные по его вине в выполненном Исследовании недостатки, которые повлекли отступления от требований Заказчика, указанных в Бланке заказа в соответствии с п. 1.1. настоящего Договора.
Врач как свидетель в уголовном процессе
Если обратиться к международной судебной практике, то в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 27.06.2006 «Дело «Бырзыковски (Byrzykowski) против Польши»» указано, что 6 октября 1999 г. районный суд Вроцлава-Кжики по ходатайству прокурора района освободил врачей, которые участвовали в разрешении родов, от обязательства соблюдать профессиональную тайну в целях получения их свидетельских показаний5.
До даты явки к следователю важно выяснить, связан ли данный вызов с возбуждением уголовного дела, поскольку вызов свидетеля вне уголовного дела носит характер опроса, который может проводиться в рамках доследственной проверки. За неявку на опрос уголовная или административная ответственность не предусмотрена. Таким образом, чем большим объемом информации врач будет обладать относительно оснований вызова, тем лучше он сможет сориентироваться в ситуации и проанализировать информацию, которой владеет.
10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе
Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план. Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты.
- противоречивость, несогласованность показаний между собой;
- небольшая степень детализации событий, которые должны быть известны свидетелю хорошо;
- неподтвержденность показаний другими имеющимися в деле доказательствами;
- сумбурность, запутанность изложения либо наоборот, заученность показаний.
Прокуратура — Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном законом.
Проект Постановления Правительства Российской Федерации — Об утверждении Государственной программы — Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2022 — 2023 годы — (подготовлен МВД России )
Распределение ассигнований федерального бюджета между участниками Программы осуществляется по их предложениям ответственным исполнителем Программы и ежегодно уточняется при формировании проекта федерального бюджета на соответствующий год. Изменение объемов финансирования, утвержденных Программой, осуществляется участниками Программы по согласованию с ответственным исполнителем Программы.
2. Мероприятия, предусмотренные Государственной программой, утвержденной настоящим постановлением, осуществляются Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной таможенной службой и Федеральной службой по труду и занятости за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели, в составе государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 345 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности".
Классификация доказательств в уголовном процессе
Под обвинительными доказательствами подразумевают факты, устанавливающие виновность лица в совершённом деянии. К такому типу данных относятся показания обвиняемого, который признал свою вину, показания потерпевшего или же свидетеля. Характерной чертой обвинительных доказательств является отягчение вины преступника.
В общем виде они представляют собой последствия преступного деяния. Вещественные доказательства могут выступать в виде вещей материального мира, которые в результате преступного действия были подвержены изменению. Их доказательным значением считается местонахождение (например, найденная похищенная вещь), факт их создания (поддельный документ) или же фактические свойства (конфигурация, а также размер следов ног преступника).
ДИСКРЕДИТАЦИЯ СВИДЕТЕЛЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ПЕРЕКРЕСТНОГО ДОПРОСА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ США
Что касается категорий преступлений, осуждение за которые может упоминаться в процессе как основание недоверия свидетелю, то здесь имеет значение тяжесть либо характер преступления, т.е. оно (преступление) должно быть нечестного свойства (лжесвидетельство, мошенничество, подделка и т.д.). Федеральные правила о доказательствах придерживаются компромиссной точки зрения. Согласно правилу 609, если преступление заслуживает наказания в диапазоне от смертной казни или тюремного заключения сроком свыше одного года или если преступление, независимо от наказания, связано с ложным показанием или бесчестием, то факт осуждения за такое преступление может послужить основанием недоверия свидетелю. На практике часто возникает вопрос, влекут ли за собой такие преступления, как кража или ограбление, достаточную степень нечестного действия, чтобы попасть под действие правила 609. Факт осуждения доказывается в суде путем проведения перекрестного допроса либо предоставления независимых материалов об осуждении. Если при перекрестном допросе свидетель отрицает факт осуждения, то допрос прекращается и процедура вынесения недоверия свидетелю продолжается с помощью других независимых доказательств, т.е. представления суду копии судебного решения. Но во многих судах США все же допускается продолжение перекрестного допроса, включая вопросы о деталях осуждения. Подчеркнем, что вопрос о допущении данных о прошлом осуждении в целях объявления недоверия свидетелю решается по усмотрению судьи, который обязан взвешивать доказательственную силу этих данных по сравнению с воздействием, причиняющим вред рассмотрению дела подсудимого. Здесь необходимо принимать во внимание целый ряд факторов: как давно свидетель осужден, насколько факт осуждения влияет на оценку достоверности показаний свидетеля, насколько существенны ставящиеся под сомнение показания свидетеля и т.д.
Другой способ дискредитации свидетеля — доказательство его предшествующей судимости. Еще несколько десятилетий назад считалось, что лицо, ранее осужденное за государственное преступление или иное преступление, связанное с нечестными действиями, не вправе давать свидетельские показания. В настоящее время это положение видоизменено: свидетелю можно выразить недоверие, приведя данные о том, что он подвергался законному и окончательному осуждению за определенные виды преступлений. Особенно убедительным является доказательство предыдущей судимости свидетеля по обвинению в лжесвидетельстве.
Этапы судебного разбирательства в уголовном процессе
- Вступительный этап. Открывает начало исследований обстоятельств по делу, в их рамках суд обозначает дальнейшую сущность действий и ряд вопросов, которые следует выяснить.
- Судебное следствие. Является ключевым звеном разбирательства, поскольку предполагает выступление и предъявление доказательной базы обеими сторонами процесса. Если требуется, то проводится повторение некоторых следственных действий с участием суда. Судебное следствие начинается с предъявления обвинения подсудимому. Затем стороны представляют свои доказательства. Порядок предоставления доказательств определяется самой стороной. Стороны вправе приглашать и допрашивать свидетелей, экспертов, специалистов, подтверждающих их позицию. А также подсудимый и потерпевший имеют право давать показания в любой момент судебного заседания с разрешения судьи.
- Самостоятельные стадии. Прения сторон и последняя реплика осужденного отражены, как взаимосвязанные и взаимозависимые институты в единую стадию. Прения — это выступления защитника и обвиняемого. На этом этапе стороны подводят итоги услышанному на судебном следствии, уточняют свои позиции и просят суд о принятии того или иного решения. В прениях могут участвовать подсудимый, потерпевший, гражданский истец и ответчик.
- Четвертый этап — постановление приговора — завершающая процедура судебного процесса. Суд постановляет приговор в комнате для совещаний. Приговор провозглашается в судебном заседании.
Заключение стадии состоит в том, что в рамках судебного разбирательства реализуется назначение уголовного судопроизводства. Кроме того, при хорошо организованном судебном разбирательстве, порядок, который соблюдается при его проведении, оказывает воспитательное воздействие на участников процесса и присутствующих в судебном заседании лиц.
Допрос свидетеля в уголовном процессе и свидетельский иммунитет
Осведомленность свидетеля о расследуемых обстоятельствах дела может быть обусловлена родственной, служебной или иной связью с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, а также потерпевшим. В подобной ситуации свидетелю затруднительно давать правдивые показания о действиях обвиняемого, с которым он тесно связан, что необходимо учитывать при допросе.
Поскольку принудительный характер этого действия выражается в том, что свидетель практически конвоируется к следователю, то осуществляющие привод должностные лица в обязательном порядке должны объяснить данному участнику процесса постановление о приводе под роспись и предложить ему следовать в орган внутренних дел. В случае, если свидетель заверит, что он придет по указанному адресу самостоятельно и выразит просьбу не сопровождать его, работники милиции вправе предоставить ему такую возможность при условии, что тот действительно выполнит указанное ему предписание [11, с. 136].
Конституционный Суд инициирует внесение изменений и дополнений в УПК в отношении юридической помощи для свидетелей в уголовном процессе
Конституционный Суд рассмотрел данный вопрос на основании поступившего обращения Республиканского правозащитного общественного объединения «Белорусский Хельсинкский Комитет». В обращении указывалось на отсутствие специальных норм об оказании юридической помощи свидетелям в белорусском уголовно-процессуальном законодательстве.
Отсутствие в нормах УПК действенного механизма, гарантирующего обеспечение права свидетеля, принимающего участие в уголовном процессе, на юридическую помощь адвоката, подтвердили также Верховный Суд, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Министерство юстиции, Республиканская коллегия адвокатов и кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора юридического факультета БГУ. В УПК также не регламентированы порядок допуска адвоката для оказания такой помощи свидетелю и его процессуальные права, сказано в решении.
Об утверждении Государственной программы Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2022-2023 годы
Государственная программа "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2022-2023 годы" (далее — Программа) разработана Министерством внутренних дел Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" на основе предложений заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и практического опыта применения мер государственной защиты.
Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" устанавливает систему мер государственной защиты, основания и порядок применения в рамках государственной защиты мер безопасности и мер социальной поддержки защищаемых лиц, определяет органы, на которые возложены обязанности по обеспечению государственной защиты.
08 Фев 2019 juristsib 473