Российская Газета Изменения В Ук Рф 2022 С 15 072022

Два шага назад из колонии

Минюст разработал ряд предложений для гуманизации отбывания наказания осужденными. Ведомство предлагает переводить больше заключенных на принудительные работы, облегчая им при этом возможность освобождаться условно-досрочно, а также разрешить переходить из колоний строгого режима в колонии-поселения. Тем не менее гуманизация «светит» не всем, положение некоторых категорий заключенных поправки фактически ухудшают. Прежде всего это касается лиц, осужденных за распространение наркотиков, а также за ряд экономических преступлений.

Одновременно Минюст предлагает увеличить срок, который осужденному за особо тяжкое преступление необходимо отбыть для перевода на принудительные работы — с половины наказания до двух третей. Таким образом, «сроки для возможности обращения с ходатайством об УДО и о замене наказания уравниваются», указывает руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (НКО внесена в реестр иностранных агентов) Ольга Подоплелова.

«Сейчас для них нет дискриминационных положений по переводу из колонии строгого режима в колонии-поселения,— пояснил правозащитник.— Есть более строгие нормы для УДО — три четверти срока. А теперь ещё и сроки перевода «на поселок» ужесточили. Если они не допускают дисциплинарных нарушений, работают, получают поощрения, то почему они должны оказываться в таком положении?» Господин Левинсон считает, что изменения, которые ухудшают положение осужденных, «ничем не мотивированы». Пакет поправок в целом характеризует как «шаг вперед, два шага назад».

Госпожа Подоплелова считает необходимым новый порядок исчисления срока наказания для УДО при переводе на принудительные работы без «обнуления».«Несмотря на отрицательную позицию ВС и КС, Минюст, по сути дела, пытается привести законодательство в соответствие с европейскими стандартами», — добавила она.

Поправки в законодательство об отбывании наказания глава Минюста Константин Чуйченко анонсировал в июне. Это было сделано на фоне дискуссии о необходимости шире использовать осужденных на различных работах, заменив ими трудовых мигрантов. Для этого предполагалось шире применять принудительные работы как вид уголовного наказания, в том числе и в порядке замены лишения свободы. Сами заключенные встретили идею без энтузиазма. Дело в том, что при переходе на принудительные работы необходимый для УДО срок обнуляется и начинает отсчитываться заново — не с первого дня наказания, а с момента его замены.

Теперь такая самостоятельность компаний с госучастием и их дочерних предприятий серьезно ограничена государством. В связи с отнесением руководителей подобных организаций к должностным лицам, являющимся субъектом преступлений, предусмотренных ст. 285–293 УК, такого согласия не требуется, и теперь правоприменитель оказывается правомочен возбуждать в отношении них уголовные дела по собственному усмотрению.

Изменения, внесенные в ч. 5 указанной статьи Кодекса, также вызывают вопросы. Она предусматривает ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказание по ней составляет до пяти лет лишения свободы.

Причина принятия данной нормы понятна. Она активно лоббировалась представителями МВД России, которые были недовольны большим количеством дел, которые заведомо не могли быть раскрыты, возбуждались с учетом наличия формального повода. Это негативно сказывалось на общей статистике раскрываемости преступлений. Теперь уголовных дел, возбуждаемых по факту обнаружения в теле человека наркотических средств, будет меньше, а значит, искусственно вырастет раскрываемость преступлений. На правах граждан данная поправка скажется, очевидно, негативным образом, поскольку повлечет еще меньшую вовлеченность правоохранителей в раскрытие реальных преступлений.

Российский законодатель, как правило, активен в вопросах ужесточения наказания за те или иные деяния. К сожалению, криминологические исследования, предшествующие внесению подобных законодательных изменений, при этом не проводятся. Рассматриваемая ситуация исключением из печального правила не стала.

Пункт «д» ч. 2 ст. 230 УК дополнен квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)». Такие действия наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Также Минюст предлагает сократить для осужденных за особо тяжкие преступления срок, после которого станет возможным перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение, с двух третей до половины. Но по ряду преступлений — в их числе преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних либо связанные с незаконным оборотом наркотиков, террористической деятельностью, организацией преступного сообщества и участием в нем — срок увеличивается с половины до двух третей.

Поправки в законодательство об отбывании наказания глава Минюста Константин Чуйченко анонсировал в июне. Это было сделано на фоне дискуссии о необходимости шире использовать осужденных на различных работах, заменив ими трудовых мигрантов. Для этого предполагалось шире применять принудительные работы как вид уголовного наказания, в том числе и в порядке замены лишения свободы. Сами заключенные встретили идею без энтузиазма. Дело в том, что при переходе на принудительные работы необходимый для УДО срок обнуляется и начинает отсчитываться заново — не с первого дня наказания, а с момента его замены.

«Сейчас для них нет дискриминационных положений по переводу из колонии строгого режима в колонии-поселения,— пояснил правозащитник.— Есть более строгие нормы для УДО — три четверти срока. А теперь ещё и сроки перевода «на поселок» ужесточили. Если они не допускают дисциплинарных нарушений, работают, получают поощрения, то почему они должны оказываться в таком положении?» Господин Левинсон считает, что изменения, которые ухудшают положение осужденных, «ничем не мотивированы». Пакет поправок в целом характеризует как «шаг вперед, два шага назад».

Минюст разработал ряд предложений для гуманизации отбывания наказания осужденными. Ведомство предлагает переводить больше заключенных на принудительные работы, облегчая им при этом возможность освобождаться условно-досрочно, а также разрешить переходить из колоний строгого режима в колонии-поселения. Тем не менее гуманизация «светит» не всем, положение некоторых категорий заключенных поправки фактически ухудшают. Прежде всего это касается лиц, осужденных за распространение наркотиков, а также за ряд экономических преступлений.

Одновременно Минюст предлагает увеличить срок, который осужденному за особо тяжкое преступление необходимо отбыть для перевода на принудительные работы — с половины наказания до двух третей. Таким образом, «сроки для возможности обращения с ходатайством об УДО и о замене наказания уравниваются», указывает руководитель юридического департамента «Руси сидящей» (НКО внесена в реестр иностранных агентов) Ольга Подоплелова.

Рекомендуем прочесть:  Сколько Пенсионеров Можно Брать По Уходу Одному Ухаживающему

Госдума единогласно приняла законопроект о наказании за фейки о ВС РФ

Госдума во втором и третьем чтении единогласно приняла законопроект об изменениях в УК РФ — установление уголовной ответственности за действия по дискредитации Вооруженных сил РФ, а также за распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ.

21 февраля лидеры донбасских республик обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой признать независимость ДНР и ЛНР. Глава государства провел заседание Совбеза, после чего подписал два указа о признании республик. Также были подписаны договоры о дружбе и сотрудничестве с независимыми Донецкой и Луганской народными республиками. Госдума и Совфед ратифицировали данные соглашения.

В Госдуме приняли поправки о наказании до 15 лет за «фейки» о действиях российской армии

Госдума России приняла сразу в трех чтениях законопроект о сроках до 15 лет лишения свободы за «фейки» о действиях российских военных, дискредитацию вооруженных сил РФ и призывы к санкциям. Изменения в Уголовном кодексе приняли единогласно. Об этом сообщает «Коммерсант».

Уже сегодня законопроект о поправках отправится в Совет Федерации, а после — на подпись к президенту. «А это значит, что уже завтра норма заставит тех, кто лгал и делал заявления, дискредитирующие наши вооруженные силы, понести наказание, причем очень жесткое. Хотелось бы, чтобы все понимали, что мы делаем это, чтобы защитить наших солдат и офицеров… Если бы не началась спецоперация, началась бы война», — заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин на заседании.

Также поправки внесли в Кодекс об административных правонарушениях. За призывы к введению санкций против России, распространение информации, которая дискредитирует использование ВС России в целях защиты интересов России, и призывы к «несанкционированным» антивоенным митингам теперь грозит штраф до 500 тысяч рублей.

Володин также призвал комитет по культуре «не молчать» по поводу того, что российские артисты высказываются против «спецоперации». Он задался вопросом, почему те, кто работает в бюджетных учреждениях и делает такие заявления, не покинули свои должности. Высказывания Володина на заседании депутаты встретили аплодисментами.

«Сейчас против нас ведется широкомасштабная цифровая дискредитационная кампания. Экстренное заседание — скажем так, внеочередное — Государственной думы пройдет уже в эту пятницу, на котором мы будем рассматривать вопрос о привлечении к уголовной ответственности тех, кто распространяет дезинформацию о действиях наших вооруженных сил в любых военных операциях, потому что сейчас это очень важно», — подчеркнул Боярский.

В Госдуму внесли поправки в Уголовный кодекс РФ о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ в военных операциях. Об этом сообщил соавтор документа, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

«Два года назад мы дополнительно ввели ответственность за распространение заведомо ложной общественно значимой информации о пандемии. Считаю, что эти же статьи можно дополнить положением об ответственности за искажение цели, роли и задач Вооруженных сил РФ, а также других формирований во время специальных военных и иных операций», — сказал он.

«Лица, которые занимаются фальсификацией, должны быть наказаны, причем самым жестким образом, поскольку это на самом деле дискредитация абсолютно правильных и понятных действий наших вооруженных сил [на Украине]», — заявил Пискарев. По его словам, идеологическая война имеет «не меньшую разрушительную силу, чем война с использованием оружия».

В настоящий момент в Уголовном кодексе существуют статьи 207 (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), 207.1 (публичное распространение информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) и 207.2 (публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия).

Госдума вводит наказание для пацифистов-рецидивистов

В последние дни российские парламентарии прямо-таки соревнуются в уровне патриотизма, закладываемого в различных законодательных инициативах. Например, группа сенаторов и депутатов направила в Госдуму предложение ввести обязательную присягу для гражданских служащих.

При этом специально подчеркивается, что это коснется лишь рецидивистов, то есть тех, кто в течение предыдущего года привлекался лишь к административной ответственности. Правда, этот своего рода аналог «дадинской» статьи, то есть ст. 282.1 УК, которую назначают особо упорным митинговым активистам, будет распространяться не только на участников антивоенных митингов. Понятно, что призывы прежде всего распространяются в медиасфере, а потому под данную норму попадут и блогеры, и авторы сообщений в мессенджерах, и скорее всего СМИ. И, вероятно, новая норма очень быстро получит какое-то имя собственное.

Глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев придумал новую «дадинскую» статью. Фото с сайта www.duma.gov.ru

Законодатели напоминают, что свои присяги есть у судей и прокуроров, разного рода силовиков и получателей гражданство РФ, а чем, мол, госслужащие отличаются от них. Клятва верности государству и народу, дескать, позволит более отчетливо понимать всю меру забираемой на себя ответственности, а это, в свою очередь, гарантирует достойное поведение чиновников и их эффективную деятельность. В самой пояснительной записке к законопроекту, как и в тексте присяги, тоже немало пафоса в виде восклицательных знаков. Но имеется там и сомнительный момент: «Законопроектом не предлагается дополнительных мер ответственности за нарушение присяги, так как данный вопрос урегулирован действующими законами и нормативными актами». Но нет ответа на вопрос, от чего же тогда такая ответственность явно не применяется, раз появилась инициатива об обязательной присяге.

Еще более «мусорным», то есть чисто пиаровским, законопроектом выглядит предложение депутатов Госдумы от ЛДПР призывать на военную службу тех несогласных с военной спецоперацией России на территории Украины, которые окажутся задержанными на пацифистских уличных акциях и будут привлечены за это к административной ответственности. Однако при всей своей эпатажности данная инициатива наиболее показательна в смысле зашкаливающего ультрапатриотизма, волна которого как бы по единой команде поднимается сейчас в стране. Впрочем, почему же «как бы»? Тот факт, что если и не команда, то жесткая рекомендация по повышению градуса, явно имеет место быть. Доказательством тому – намерение Госдумы спешно утвердить в УК специальные нормы о наказании не только за фейковые сообщения о ходе украинской спецоперации Вооруженных сил РФ, но и за «призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности».

Рекомендуем прочесть:  Калькулятор налога на квартиру с 2022 года для физических лиц

Для них станет возможным замена тюремного заключения на исправительные работы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2022 года. Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.

  • 1 Поправки в ук рф 2022 году последние 228
  • 2 Поправки по удо в 2022 году
  • 3 Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
  • 4 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2022 году
  • 5 Рассмотрение поправок по статье 228 в госдуме 2022 году
  • 6 Статья 228 часть 2 ук рф 2022 последние поправки амнистия
  • 7 Какие поправки ожидаются в 2022 по ст 228
  • 8 Статья 228 УК РФ
  • 9 Поправки по таблице размеров к ст 228 ч
  • 10 Статья 228 ук России: все части и сроки наказания
  • 11 Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2022 года
  • 12 Проверка следствия
  • 13 Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2022 год
  • 14 Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки
  • 15 С февраля 2022 поправки по статье 228

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Даже если деяние направлено на самого виновного (приобретения для собственного употребление), согласно законодательству, оно будет рассматриваться как тяжкое и особо тяжкое, так как приравнивается к возможности дальнейшего распространения. Серьезность наказания регламентируется от объемов выявленных веществ.

Сама идея снизить, а то и вовсе убрать наказание за хранение наркотиков, появилась после д ел а Ивана Голунова. На журналиста-расследователя в центре Москвы набросились, иначе не скажешь, сыщики из антинаркотического подразделения и обвинили в распространении наркотиков. Зелье быстро нашлось. Оно лежало и в рюкзаке, и в доме у журналиста. Но вот загвоздка: он никогда не видел и не прикасался к тем наркотикам, их ему подбросили.

Депутат пояснил, что УК предлагается пополнить новой статьей 207.3, которая будет предусматривать уголовную ответственность «за заведомо ложное распространение информации о деятельности наших Вооруженных сил в период исполнения обязанностей по защите граждан и государства».

В случае, если для распространения ложной информации использовался интернет, срок лишения свободы, по замыслу авторов инициативы, составит от пяти до 10 лет. Распространение фейка, которое повлекло за собой общественно-опасные последствия, предлагается наказывать сроком лишения свободы до 15 лет.

«Сегодня были подписаны поправки и внесены в комитет по законодательству для того, чтобы они были рассмотрены на сессии Госдумы», — цитирует Пискарева «Интерфакс». По словам парламентария, речь идет о поправках в уже существующий законопроект, который рассмотрен в первом чтении, и они могут быть приняты оперативно.

Как сообщал «Эксперт» накануне, 1 марта, в России начинает работать запущенный правительством портал Объясняем.рф для борьбы с недостоверной информацией относительно текущей обстановки в стране. На ресурсе будут публиковаться ответы на все самые актуальные вопросы граждан и только официальные и проверенные новости.

В частности, предложено дополнить УК РФ статьей 207.3 «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации». Она предусматривает минимальное наказание: штраф до 1,5 млн рублей или до трех лет тюрьмы. В статье указывается, что при использовании служебного положения или явной материальной выгоды от публикации фейка денежное взыскание может быть увеличено до 5 млн рублей, а срок лишения свободы — до 10 лет. 15 лет заключения за распространение недостоверной информации фигурант может получить в случае, если размещение фейков имело тяжкие последствия.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправку о введении уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о действиях вооруженных сил России. Председатель ГД Вячеслав Володин пояснил, что речь идет о крупных штрафах и лишение свободы сроком до 15 лет.

Ранее сообщалось, что Госдеп США выразил обеспокоенность представленным 4 марта на рассмотрение Госдумы РФ законопроектом, который, по мнению официального представителя ведомства, позволит наказывать журналистов за «неофициальные» сообщения о спецоперации на Украине 15-летним тюремным сроком.

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом! Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области? УДО в 2022 году: изменения в уголовном законодательстве 79 Уголовного кодекса РФ, УДО – это освобождение заключенного раньше срока, назначенного приговором суда. В 2022 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением.

Если в процессе расследования наркотические вещества были изъяты у подозреваемого, то такие действия не могут гарантировать ему освобождение от ответственности, поскольку добровольной передачи наркотических веществ не состоялось. Дальнейшее определение наказания задержанного будет проводиться с учетом его помощи правоохранительным органам, если таковая имела место. Но такие обстоятельства могут быть лишь смягчающими.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» разъясняет:

Рекомендуем прочесть:  Разрешение на строительство дома на собственном участке 2022 документы

в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных в РФ (список I), включены позиции «Беноциклидин», «N-[2-(диметиламино)циклогексил]-N-метил-3,4-дихлорбензамид (U-47700) и его производные», «Метоксикетамин», «Фуранилфентанил».

Тамара Биразова* жила в Ярославле, но иногда приезжала в Москву: лечить людей, гадать им. Не за так — цену назначала или сама гадалка, или же клиенты оставляли ей вознаграждение по своему усмотрению. Бабушка Биразовой умела лечить людей молитвами, она снимала порчи и гадала, обращалась к талисманам. Этому же она обучила внучку.

В конце декабря был внесен первый законопроект об ужесточении наказания за применение пыток к заключенным. Наказания предлагается ужесточить за пытки, организованные или проводимые представителями власти с целью принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) или запугивания (ст. 286 «Превышение должностных полномочий»). Такие преступления при принятии изменений будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, что также переводит их в разряд особо тяжких. Введение такой меры увеличит срок давности по делам о пытках и позволит эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания. В ст. 302 УК предлагается ввести нового субъекта — сотрудника правоохранительных органов. Это поможет привлекать к ответственности не только следователей или дознавателей, но и сотрудников ФСИН.

«Чтобы обессмыслить применение пыток и не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, необходимо внести изменения в статью 75 УПК РФ, в которой в подпункте 1 пункта 2 дано перечисление недопустимых доказательств и указано, что к ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде», — следует из текста законопроекта. Пытка должна рассматриваться как тяжкое преступление, подлежащее самостоятельному уголовному наказанию, отметила сенатор.

«Если это преступление совершено с применением оружия или специальных средств, либо группой лиц, либо с особой жестокостью, либо в отношении двух человек и более, то предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 15 лет», — пишет агентство со ссылкой на текст законопроекта.

Сенатор Людмила Нарусова внесла в Госдуму альтернативный законопроект по борьбе с пытками. Об этом она сообщила агентству «РИА Новости». Законопроект предполагает внесение изменений в УК, УПК и закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

По мнению Нарусовой, оперативники в некоторых случаях применяют насилие к заключенным из-за их заинтересованности в «демонстрировании раскрытия преступления по делам, где нет весомых доказательств вины, но для повышения показателей бывает достаточно выбить признания, в том числе у невиновных».

Предлагается крупно штрафовать провинившихся — максимум на 1,5 млн руб., или сажать в тюрьму на срок до трех лет. Если закон нарушается с использованием служебного положения или у обвиняемого есть корыстные побуждения, оштрафуют уже на сумму до 5 млн руб., а срок лишения свободы могут повысить до 5-10 лет.

Тот же комитет предложил штрафовать или отправлять в колонию за призывы к введению иностранных санкций против РФ. Если статья попадет в Уголовный кодекс, то совершившие такие деяния подлежат штрафам в 500 тыс. руб., либо попадут под ограничение свободы, либо будут оправлены в колонию на срок до трех лет, с обязательной выплатой штрафа в 200 тыс. руб. или менее.

В Государственную Думу внесены поправки в Уголовный кодекс РФ о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных Сил РФ в военных операциях. Об этом сообщил их автор, председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев .

«Первая часть — она общая, касающаяся изготовления таких фейков и их распространения: предусмотрено до трех лет лишения свободы. Если деятельность осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения, то тогда наказание будет выше — от пяти до 10 лет лишения свободы. Если лицо, распространяющее фейки, заведомо знает, что они ложные, и они получили общественно опасные последствия, то тогда наказание до 15 лет лишения свободы», — пояснил он суть изменений.

В Госдуме одобрили 15-летний срок за фейки о спецоперации РФ

Профильный комитет Госдумы РФ по госстроительству и законодательству одобрил поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие введение уголовной ответственности за распространение недостоверных сведений о действиях российских вооруженных сил. Максимальный срок наказания составит 15 лет лишения свободы.

Согласно тексту поправки, УК РФ предлагается дополнить новой статьей, предусматривающей уголовное преследование за публичное распространение фейков о действиях вооруженных сил РФ. В качестве наказания фигурирует штраф до полутора миллионов рублей, или лишение свободы за срок до трех лет. В случае, если судом будут доказаны корыстные побуждения, то штраф увеличится до пяти миллионов, а срок лишения свободы — от 10 до 15 лет.

После участившихся случаев обстрела территории Донецкой и Луганской республик со стороны украинских военных, президент РФ Владимир Путин принял решение провести на территории Украины спецоперацию. Целями ее являются демилитаризация и денацификация страны, речи об оккупации не идет. В ходе операции Минобороны РФ столкнулось с большим количеством фейков, распространяемых украинской стороной о действиях российских вооруженных сил. В частности, для этих целей в Польшу прибыл самолет с кибервойсками из США. По мнению источников, задача американских специалистов — подготовка провокационного контента о «зверствах» российских войск.