За Некачественный Ремонт Телефона Требуют Деньги
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — За Некачественный Ремонт Телефона Требуют Деньги. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
В ходе изучения представленных документальных материалов было установлено, что инициатор действительно приобрел у продавца мобильный телефон. В процессе его эксплуатации был выявлен ряд недостатков. По этой причине истец обратился к ответчику за проведением ремонта изделия. Однако впоследствии телефон владельцу возвращен не был. Это обусловлено тем фактом, что исполнителем принято решение о замене аппарата без проведения гарантийного ремонта. Тем не менее в данном случае требования истца были обоснованными, поскольку он воспользовался своим безусловным правом. В свою очередь, продавец обязан был вернуть деньги человеку.
Телефон можно направить по почте. Такой способ потребует от инициатора лишних денежных затрат. По правилам пересылок упаковка изделия должна обеспечивать его целостность. Поэтому придется приобрести специальный пакет. Следует отметить, что даже в этом случае при доставке аппарат может получить повреждения, за которые исполнитель ответственности не несет. Тем не менее почтовая пересылка избавляет потребителя от транспортных расходов.
Способы подачи в сервисный центр
Для оформления заявления можно использовать лист обычной офисной бумаги. Хотя чаще всего покупателю выдают уже готовый бланк, который надо заполнить собственноручно. Потребитель должен подробно описать недостаток. Нет необходимости включать в содержание лишнюю информацию. Также не допускается использовать ненормативную лексику и выражения, оскорбительного характера.
Претензия – это одна из форм досудебного решения конфликта с магазином. Принять решение по обращению покупателя продавец обязан в течение определенных сроков, которые составляют от 7 до 20 дней (статья 21 закона «О защите прав потребителей»). Но что делать, если ответа на поданную жалобу нет, как и действий по решению вопроса о некачественном ремонте телефона?
Телефоны, как и многие другие современные гаджеты и бытовые устройства, имеют гарантийный срок службы, который устанавливается производителем. В среднем, смартфоны сегодня продаются в магазинах с гарантией на один год, однако, покупатель может увеличить этот срок за дополнительную плату. В чем же преимущество установленного срока службы?
Работы проведены по гарантии
Если в течение гарантийного периода ваш телефон выйдет из строя или в нем проявятся любые, даже незначительные дефекты, то вы имеете право передать устройство на ремонт. Продавец обязан самостоятельно или через сервисный центр производителя восстановить аппарат и вернуть его владельцу бесплатно.
Если вследствие экспертизы будет установлено и доказано, что недостатки возникли по вине пользователя, последний будет обязан возместить все расходы, связанные с проверкой, хранением и транспортированием товарной позиции. Требовать эти деньги продавец имеет полное право.
Что делать, если телефон сломался на гарантии в 2022 году
Магазин «Связной» – крупный объект торговли, предлагающий широкий ассортимент электроники по доступным ценам. Гарантийное обслуживание телефонов активно практикуется им, поэтому владельцы решили упростить жизнь потребителей, предоставив возможность отслеживания статуса ремонта на сайте. Это позволяет экономить драгоценное время и соблюдать все нормы закона о Защите прав потребителей.
Обмен телефона и возврат денег
После обнаружения в мобильном устройстве поломок потребитель в соответствии с законом о ЗПП имеет несколько вариантов действий (п. 1 ст. 18):
На основании статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя’ target=’_blank’>100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывая сложность гражданского дела, неоднократное участие в судебных заседаниях представителя истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости, мировой судья считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.
В судебное заседание ответчик Янукевич А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своих письменных возражениях ответчик Янукевич А.А.(листы дела 21-23) просил в удовлетворении исковых требований Портновой Л.М. отказать и указал следующее. истец обратилась в сервисный центр «Голиаф» по адресу: с целью ремонта телефонного аппарата марки « ». При обращении истцом был заявлен дефект: «разбит». Телефон был принят сотрудником сервисного центра для осуществления платного ремонта, у данного аппарата был разбит экран. Доводы истца о том, что в телефоне имелся механический дефект в виде полосы на защитном стекле в правом нижнем углу, не соответствует действительности, весь аппарат был в разбитом состоянии. Описание аппарата при приемке указывается во внутренней программе сервисного центра (скриншот прилагается), в наряде заказе указано: «Аппарат проверен в моем присутствии, опломбирован. Претензий к качеству ремонта и внешнему виду не имею. Дефектные запчасти принял», что означает хранение дефектной запасной части у мастера до момента сдачи исправного аппарата. Имеется фотография телефонного аппарата при приемки и фотография замененной дефектной части. Мастер сообщил истцу, что необходима замена сенсорного экрана, цену работы — рублей и запасной части — рублей. Истец произвела оплату сразу, мастер осуществил заказ запасной части через интернет на сайте интернет магазина на сумму 22,87 USD. Запасная часть пришла , что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений. Истец по истечении пары дней после поступления запасной части самостоятельно обратилась в сервисный центр, где мастер сообщил ей, что запасная часть в процессе установки, на что истец неадекватно отреагировала, начала кричать и возмущаться. Во избежание конфликтной ситуации Мастер продолжил ремонт незамедлительно, не зная, сто истец ожидает на приемке. После установки запасной части телефон не включился, истец с криками ушла из сервисного центра, при этом никаких заявлений о возврате аппарата, либо денежных средств от нее не поступало. Чтобы не портить отношения с клиентом было решено произвести снова ремонт аппарата, в ходе которого выяснилось, что необходима замена шлейфа. Мастер за свой счет произвел замену шлейфа, также была заказана деталь через интернет магазин. В данный момент телефон в исправном виде и находится на хранении в сервисном центре. Истцу неоднократно были осуществлены звонки с попыткой вернуть исправный телефон, но истец отказалась получать его, сообщила, что будет обращаться в суд. Ссылки истца на статьи закона в исковом заявлении не имеют отношения к данной ситуации, между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. В исковом заявлении истец указывает, что срок ремонта должен быть осуществлен в 45 дней. В заказе-наряде четко указано, что срок гарантийной аппаратуры составляет 45 дней. Данный аппарат истца не является гарантийным, принят он был для осуществления платных ремонтных услуг. Истец при приемке аппарата была уведомлена, что на период поставки запасных частей, необходимых для ремонта, действие договора в части срока выполнения работ приостанавливается, о чем прямо указано в заказе-наряде. Следовательно, нарушения сроков выполнения работ не имеется. Истцу направлено письмо о том, чтобы она забрала аппарат в сервисном центре.
Судьи дела:
В силу пункта 2 статьи (ред. от 18.07.2022) > «О защите прав потребителей» > Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) > Статья 35. Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя’ target=’_blank’>35 Закона «О защите прав потребителей» цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.
Все мы любим покупать новые вещи – будь то техника, мебель или одежда. Но часто бывает так, что в магазине вещь вам нравилась, а когда пришли домой, то увидели, что она некачественная. И, согласно закону «О защите прав потребителей», вы имеете право ее вернуть. 24 канал подготовил подробную инструкцию, как это сделать правильно.
Защита прав потребителей: как вернуть некачественный товар в магазин
Теперь о том, как выглядит сам процесс. Вы купили некачественный товар или обнаружили впоследствии, что он некачественный. Берете товар и документы на него и отправляетесь туда, где его приобрели. Далее продавец, производитель, сервисный центр обязаны принять товар ненадлежащего качества и удовлетворить требования покупателя. При этом доставка крупногабаритных товаров и товаров весом более пяти килограммов и их возврат потребителю осуществляется за счет продавца, производителя или сервисного центра.
Решение проблемы выбирает продавец (но не всегда)
От покупки некачественного товара не застрахован никто. Однако не все решаются возвращать недостаток обратно в магазин. Кому-то не хватает времени, кому-то терпения, а еще кому-то знаний. Впрочем, даже по закону вернуть по гарантии товар можно не всякий. И не всегда. Попробуем разобраться в правовых нюансах.
Согласно ч. 1 данной статьи Вы вправе потребовать бесплатного устранения недостатков ремонта, либо обратиться в другой сервис, починить там телефон и потребовать от первого исполнителя возмещения суммы, потраченной на ремонт. Кроме того, Вы вправе отказаться от услуги с возмещением Вам суммы, потраченной на ремонт.
Здравствуйте! Вскоре после приобретения сотовый телефон перестал принимать заряд аккумулятора. Мы отнесли его в сервис, не по гарантии (на тот момент он являлся гарантийным). В сервисе ответили, что требуется замена контроллера питания. Мы отказались от данного предложения. В другом сервисе телефон отремонтировали. В заключении было указано следующее: » Ремонт и замена механических частей с применением паяльного оборудования (устранение КЗ в цепи питания, восстановление цепи заряда АКБ)». Стоимость ремонта 2 тысячи рублей. Гарантия 1 месяц. Телефон в течении месяца включали один раз. Второй раз телефон включили после окончания гарантии (около 2-х месяцев), но он уже не включился и также не принимал заряд аккумулятора. Мы повторно отнесли телефон в сервис, на что они ответили: «Требуется замена контроллера питания (МТ6353V). Ремонт временно не возможен, запчасти отсутствуют у поставщика. Замена платы 16 ГБ 7,5 тысяч рублей, 32 ГБ 9 тысяч рублей. Диагностика по заявленной неисправности.
Некачественный ремонт сотового телефона
Здравствуйте! отдала телефон в ремонт, стал разряжаться, остальное все отлично работало, когда забрали сказали дело не только в батарейки, еще в чем то, на сумму 6.200, когда спросила имеет ли смысл чинить, уверили, ничего паять не нужно, только замена деталей на новые, когда отдали просто жуть, сенсорные кнопки стали дребезжать, камера перестала фокусировать мелкие детали, он так же греется сильно и разряжается при работе в инете за часа полтора, про трещины на стекле защитном я молчу,а и еще крышка не проклеена до конца.я звонила ругалась, перестали брать трубку, а до этого говорили давайте пришлем курьера, будем разбираться,я не дала по боялась, а сейчас он вообще выключился и перестал реагировать на зарядку, но через пару дней включился. хотелось бы узнать. реально ли вернуть деньги, гарантию давали на свою работу написано в 30 дней
Если один сервисный центр обращается в другой и становится заказчиком ремонта, то отвечать все равно придется тому, куда покупатель изначально обратился за помощью. То есть за разбитое стекло можно спрашивать с того, кому отдали телефон. И неважно, куда его потом передавали для починки и диагностики.
Сервисный центр заплатит за сломанный телефон
Третья сторона оказала услуги без спроса. Бывает, что исполнитель не поручал никому работу, но кто-то сам решил ее выполнить. Например, одна служба доставки не отдала клиенту диван, а другая сама купила новый и привезла ¯\_(ツ)_/¯ Ей это не поручали, она сама взяла на себя обязательство. Тогда сама и будет отвечать за качество дивана и скорость доставки, хотя вроде бы выполнила чужое обязательство.
Почему женщина подала в суд именно на сервисный центр?
Сервисный центр утверждает, что телефон он не ломал. Он принял телефон на диагностику и гарантийное обслуживание. А после диагностики выяснилось, что ремонтом должна заниматься другая фирма. Сервисный центр передал ей телефон — официально, по договору. Ремонтируйте, мол, тут у покупателя гарантия.
А теперь обратимся к «Закону о защите прав потребителей», а именно к пункту 1 статьи 18, в данном пункте перечислены все возможные действия покупателя при обнаружении в купленном товаре недостатков, но стоит особняком часть 8 данного пункта, в ней написано, что если потребитель обнаружил недостаток в технически сложном товаре, он так же имеет полное право отказаться от исполнения договора купли продажи, а так же потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, такое право есть у потребителя по истечении 15 дней с момента передачи товара потребителю.
Можно ли вернуть деньги за неисправный (бракованный) телефон
Третья ситуация может показаться вам не понятной, но все просто, если на телефон дана гарантия 2 года и в первый год гарантии телефон находился в ремонте более 30 дней. Скажем 31 и во второй год телефон находился на ремонте 32 дня, что не позволяло вам пользоваться им в течении каждого года гарантийного срока более 30 дней в результате устранения в телефоне недостатков, дает вам право на возврат товара и получения суммы уплаченной за товар обратно.
Автор:
Под существенным недостатком понимается такой недостаток который не может быть устранен, к примеру заводской брак. Если на устранение недостатка требуются значительные затраты, которые равны стоимости товара или превышают его стоимость, но в отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатка определяется в судебном порядке. Недостаток на устранение которого потребуются значительные затраты времени, а точнее превышающее время установленное соглашением сторон или превышающее 45 дней, если недостаток проявляется вновь после его устранения. Все перечисленные причины относятся к существенным недостаткам и если у вас возникла такая ситуация по истечении 15 дней с момента покупки товара, то вы вправе вернуть его продавцу и забрать деньги.
Претензия – это одна из форм досудебного решения конфликта с магазином. Принять решение по обращению покупателя продавец обязан в течение определенных сроков, которые составляют от 7 до 20 дней (статья 21 закона «О защите прав потребителей»). Но что делать, если ответа на поданную жалобу нет, как и действий по решению вопроса о некачественном ремонте телефона?
Претензия на ремонт телефона
Пример. Романов С.В. обратился в ООО «Корона» за диагностикой неисправности сотового телефона и выполнением восстановительного ремонта. В ходе диагностики было установлено, что необходима замена контролера питания. Фирма выполнила ремонт на сумму 6 540 руб.
Претензия по некачественному оказанию услуг ремонта телефона образец – Наши права
Если имеется одно из описанных оснований, то нужно требовать от продавца вернуть деньги за покупку. Возможно, придется это сделать через суд. Кстати, период гарантии будет продлен на срок, в течение которого смартфон находился в ремонте.
26 Авг 2021 juristsib 118