Сколько Раз По Исполнительному Производству Можно Накладывать Арест На Имущество
При какой сумме исполнительного производства судебный пристав накладывает арест на имущество
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
Арест имущества судебными приставами
- Единственное жилье и земельный участок, в случае, когда оно не является предметом залога по ипотечному договору;
- Индивидуальные вещи и предметы интерьера, не представляющие ценности и не являющиеся предметом роскоши;
- Инвентарь для содержания домашних животных не для коммерческой выгоды;
- Профессиональные инструменты или оборудование в сумме до 10 000 рублей;
- Посевные семена;
- Продукты и деньги из расчета, что их общая сумма должна соответствовать сумме прожиточного минимума на должника и на каждого члена его семьи – иждивенца;
- Транспортное средство инвалида;
- Топливо для отопления жилья;
- Призы и различные награды.
- Арест того имущества, которое по закону не подлежит аресту;
- Арест имущества, которое на праве собственности принадлежит вообще другим людям;
- Арест на намного долее превосходящую сумму имущества, чем сумма самого долга;
- Арест обыкновенного имущества под предлогом принадлежности его к предметам роскоши;
- Арест дверей, окон и иных спорных видов имущества;
- Арест домашних животных.
Сколько раз авы могут производить арест одного и того же имущества
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с "законодательством" об ипотеке может быть обращено взыскание;
У меня сложилась такая ситуация. В 2009 г. я для исполнения решения суда принесла суд. приставу исполнительные листы на должника. Тот в свою очередь на протяжении всего времени бездействовал (но мне показывал документы о том, что работа проводиться и имущество в аресте), а на самом деле было все на оборот помог должнику избавится от имущества которое могло покрыть долг. В этом году я в суде доказала бездействие суд. пристова и получила решение которое вступило в зак. силу. А сейчас на меня суд. приставы открыли производство по исполнительному листу от банка (я взяла кредит для своей знакомой которая сейчас должник по вышеуказанным исп. листам). Я по исполнительному листу платить не отказываюсь и оплату произвожу, но суд. приставы пришли описали имущество в квартире и дали 10 дней на его выкуп, а оплатила по акту ареста и имущество выкупила (в чечении 5 дней) только не получила акт о том что снят арест с имущества. И как только деньги я оплатила приставы на следующий день пришли арестовывать повторно. Сколько раз могут приходить суд. приставы и описывать имущество? И могут ли описывать: ванную комнату, таулет, ламинат, окна и двери (все это обычное)
Наложение ареста на имущество должника
По общему правилу, вытекающему из ст. 446 ГПК РФ, не накладывается арест на имущество, на которое нельзя обратить взыскание. Однако применять или не применять это правило – решение, опять же, пристава. Яркий пример – практика наложения ареста на единственное жилье должника, несмотря на то, что его нельзя реализовать, погасив долг за счет вырученных средств. Правомерность такой практики нашла отражение в позиции высших судебных инстанций.
Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности. Фактическая цель ареста – переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование (распоряжение). Что будет с имуществом в дальнейшем – зависит в целом от хода исполнительного производства.
Наложение ареста на имущество должника
Арестованное имущество может быть исключено из акта в случае, если оно не принадлежит должнику, находится в залоге, является имуществом, наложение ареста на которое запрещено в силу закона. Исключение вещей из акта возможно только в судебном порядке, путем направления соответствующего мотивированного искового заявления. При направлении такого иска и принятия его судом к производству реализация арестованного имущества должна быть приостановлена.
При передаче на ответственное хранение, хранитель должен быть предупрежден об уголовной ответственности в случае порчи имущества по его вине. Кроме того, для должника, на хранение которому оставлена арестованная вещь, уголовная ответственность предусмотрена и за попытки ее сокрытия, отчуждения, умышленного уничтожения.
Арест неподлежащего взысканию имущества: позиция Президиума ВАС РФ
Рассматривая дело, Президиум ВАС РФ отметил, что суды, ссылаясь на применение судебным приставом-исполнителем ареста, как самостоятельной меры принудительного исполнения (п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона), не направленной при этом на взыскание имущества, не учли, что это возможно исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества. При отсутствии такого акта, принимаемого судом в качестве обеспечительной меры, вывод судов о применении в рассматриваемом споре указанных положений Закона является неверным.
Кроме того, по мнению судов, из смысла и содержания ст. 69 и ст. 80 Закона следует, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество и обеспечивает исполнение решения суда о взыскании денежных средств на всем протяжении исполнительного производства (см. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 33-15187/2013; Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 мая 2012 г. по делу № 33-5635; Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 июня 2013 г. по делу № 33-7178/2013; Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2012 г. по делу № 33-9475/2012; Определение Свердловского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу № 33-12253/2012).
ТЕМА: Арест на арест
Арест имущества ответчика в рамках первого исполнительного производства мог быть произведен судебным приставом как во исполнение определения арбитражного суда, так и по собственной инициативе при исполнении требований исполнительных документов имущественного характера.
Аналогичную позицию высказал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 21.12.2010 N 10301/10 по делу N А21-СП-2269, указав, что международно-правовые акты и национальное законодательство государств не допускают повторных арестов судов по одному и тому же требованию. По иному требованию наличие ранее примененных обеспечительных мер в форме ареста применению таких же обеспечительных мер не препятствует. Представляется, что данное указание касается не только нижестоящих арбитражных судов, но и органа или должностного лица, совершающего действия по исполнению вынесенных ими судебных актов.
Арест имущества должника судебными приставами
Если речь идет об аресте как об обеспечительной мере, то в определении суда будет указано на срок, в течение которого будут действовать ограничения в отношении имущества. Если решение вынесено в пользу истца, окончание этого срока обычно совпадает с датой погашения долга. Когда в удовлетворении требований истца отказано, обеспечение сохраняется до вступления такого решения суда в законную силу.
- суммы, которые получает должник в счет компенсации причиненного вреда здоровью, в связи с потерей кормильца, выплаты в связи с получением профессионального заболевания или увечья и т.д.
- компенсационные выплаты от государства (социальные);
- алименты на содержание детей;
- суммы, которые выплачиваются работодателем в связи со смертью близкого, рождением ребенка и т.д.
Арест имущества должника судебными приставами
Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.
Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника.
Может ли судебный пристав наложить арест на квартиру
Обратившись в нашу компанию, российские граждане, которым грозит арест недвижимости, смогут узнать обо всех тонкостях данной процедуры. Наши юристы помогут клиентам законным способом защитить своё жильё и оставить в своей собственности. Если арест был незаконно наложен, наши адвокаты в судебном порядке помогут своим доверителям вернуть свою недвижимость.
Потеря недвижимости пугает всех граждан, которые не могут погасить кредитные обязательства, поэтому они начинают искать способы, чтобы защитить своё жильё. Так как этот вопрос очень сложный, ответить на него смогут только высококвалифицированные юристы, которые досконально знают все тонкости действующего федерального законодательства.
Можно ли оспорить избыточный арест имущества в ходе исполнительного производства
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
На практике арбитражные суды, разрешая спор о законности бездействия судебного пристава — исполнителя, не снимающего в связи с окончанием исполнительного производства ограничения, рассматривают, во-первых, вопрос соразмерности такого ограничения, а во-вторых — наличия либо отсутствия нарушения сохраняемым в неизменном виде ограничением прав и законных интересов заявителя (см., например, постановление АС Московского округа от 16.05.2022 № Ф05-5392/2022 по делу № А40-157889/2022).
Когда выполняется снятие ареста с имущества, порядок проведения процедуры
Снятие ареста с недвижимого имущества и иной собственности выполняется в несколько этапов. Когда получено заявление должника, проводится сбор документов, требуемых для ведения дела. Необходимо подготовиться к тому, что от лица могут потребовать дополнительные сведения, различные справки.
В каких случаях снимается ограничение? Можно значительно повысить шансы на благоприятный исход дела в том случае, если подготовить копии всех необходимых документов на подготовительном этапе, грамотно обосновать причину снятия ареста, и предъявить её обоснования. К примеру, это могут быть доказательства того, что наложение ограничений было проведено с ошибками и правонарушениями.
11 Авг 2019 juristsib 640