Если Следственный Комитет Отказал
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Если Следственный Комитет Отказал. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ.
Порядок и сроки рассмотрения обращений
6.Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со ст. 318 УПК РФ. В случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 147 УПК РФ. проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
Выписки из Уголовно-процессуального кодекса РФ
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности;
- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Правильное составление документа не является непременной гарантией принятия положительного решения по жалобе, но значительно повышает ее эффективность. Поэтому целесообразно обратиться к опытному юристу.
Этот способ используется часто, особенно тогда, когда жалобу отказываются принимать в секретариате. Минус этого способа в том, что экземпляра с отметкой о принятии у гражданина не будет. В этом случае необходимо сохранить копию почтовой квитанции об отправлении.
Образец жалобы
Все факты нарушения следователем правил ведения дела излагаются в основной части заявления. Желательно подкреплять обвинения указанием на соответствующие правовые нормы, которые нарушаются должностным лицом.
- Отказать, если проверка не выявит ошибок в действиях следователя;
- Выполнить частично, если вы потребовали слишком серьезного или неправомерного наказания – при этом прокурор должен назначить собственное наказание, соразмерное происшествию;
- Выполнить полностью, если было найдено правонарушение, а ваши требования оказались разумными и законными.
Куда жаловаться на следователя Следственного комитета
В своем решении КС указала, что право на судебную защиту подразумевает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом. Поэтому гражданин должен обладать возможностью четко знать, в какой суд ему следует обратиться.
Центральный Аппарат Следственного Комитета
- Личный визит в выбранное подразделение надзорного органа. Им может оказаться отделение Районной, Городской, Областной или Генеральной прокуратуры. Считается самым «скоростным» вариантом оформления претензионного ходатайства на сотрудника СК. Следует иметь ввиду, что при составлении данным способом понадобится документ, удостоверяющий личность (паспорт);
- Посредством доверенности (через доверенное лицо). Воспользовавшись данным методом обжалования, следует иметь в виду, что документ, которым будет руководствоваться доверенное лицо при обращении в правоохранительный орган, в обязательном порядке должен быть заверен у нотариуса;
- Почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о принятии). Считается самым «медленным» способом подачи жалобы, прибегать к которому следует только в том случае, если подача одним из вышеперечисленных невозможна.
Причины, по которым охранник осуществил данное задержание, не установлены. Сам Тумаков настаивает на том, что он увидел на экране камер, как Егоров «взял с одной из холодильных камер банку консервов, положил её в карман» и, не оплатив её, вышел из магазина.
Следственный комитет отказывает в возбуждении дела по факту смерти ветерана, задержанного охранником магазина
Впрочем, что говорить об этом, если даже видеозаписи якобы имевшей место кражи банки консервов, а также последующего «задержания» Егорова охранником и препровождения его в подвальное помещение не были изъяты правоохранителями. В итоге эти записи просто оказались стёрты. То есть сам факт кражи и смысл последующих действий охранника Тумакова, из которых можно сделать самые разнообразные выводы, не расследованы!
«Пинг-понг» Следкома
Случаи задержаний, досмотров и избиений охранниками магазинов посетителей, в том числе несовершеннолетних, продолжают происходить регулярно. Ситуация явно складывается ненормальная – охранники, формально поставленные поддерживать порядок, сами нарушают его, при этом оставаясь безнаказанными.
Споры с подследственностью действительно решает прокурор. Вот только какой? Если подать заявление в Чкаловский отдел и в Ленинский отдел г. Новопупырска, то который прокурор будет решать спор о подслеждственности, если, к примеру, в обоих отделах решат отправить материалы друг другу или, что еще хуже, оставить их себе и принять противоположные решения? Там в каждом районе свой прокурор.
Пример. Заявление о краже. Можете подать, куда угодно. Если в полицию, то механизм рассмотрения начинается сразу. Если, к примеру, обращаетесь в прокуратуру, то прибавляйте время на путешествие заявления в полицию. То же самое, если обращаетесь с заявлением о краже в СК. Оно пойдет в полицию.
Дубликаты не найдены
Если есть в Пикабу спецы (работники СК, или пересекались «по долгу службы»), подскажите,
Во первых, реально ли написать заявление в СК по мелочам, ДТП например, с явным подлогом и потерей доказательств, минуя прокуратуру?
И второй, будет ли это работать именно так, что одного заявления в СК хватит запустить механизм работы всех инстанций от участкового до прокурора?
«Хотя вообще в идеале дела и возбуждаются, чтобы установить все обстоятельства и прийти к обоснованному решению, прекращать их или нет. Уголовно-процессуальный кодекс вообще написан шикарно, но закончить все дела в соответствии с ним невозможно. Понятно, что они обычно более или менее приведены в порядок, но чтобы полностью — я таких дел не знаю. Вот протокол допроса должен быть: вопрос-ответ, вопрос-ответ, а у нас все допросы идут сплошным текстом, и это плохо. В этом плане, наверное, ФСБ лучше всех работает, у них четко: вопрос-ответ и вопросы продуманные. За ФСБ редко надзирать приходится, как правило, этим занимается прокуратура субъекта, там у них есть отделы по надзору за спецслужбой с соответствующим доступом к секретности», — отмечает бывший прокурор.
Под надзором прокуратуры находится процесс возбуждения уголовных дел, отказы в возбуждении дел, ход следствия, сроки проведения следственных действий — огромный объем бумажной работы. В компетенцию прокуратуры также входит рассмотрение жалоб граждан на незаконное уголовное преследование, «милицейский беспредел» — жалобы нужно проверять на обоснованность, исследуя административные и уголовные дела.
Карьера прокурора
«Если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно — все будут бороться, даже если есть основания для прекращения. Система правосудия такова, что если нет состава преступления, то все равно не надо прекращать дело. Думаю, это такая политика: вот человека преследовали, может, даже посадили в СИЗО, а потом общественные защитники скажут, что он просто так сидел. И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор. Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: спросят, куда вы смотрели, товарищи», — рассказывает экс-прокурор.
Установлено, что по изложенным Вами доводам Черемушкинским МРСО г. Москвы проведена процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ по результатам которой 17.12.2012 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.137, ч.1 ст.138, ч.1 ст.139 УК РФ».
Если Следственный Комитет Отказал
Кроме того, ст. 139 – незаконное проникновение в жилище. Эти проникновения были до октября 2007, когда квартиру поставили пульт охранной сигнализации. Какие проникновения могли проверять в 2012, спустя 5 лет?
Отписка Главного следственного управления СК РФ – все законно и обоснованно. И прекратим переписку
Комментарий. Заявление на противоправные действия прокурора Яшенковой В.М., которая осуществляет по линии прокуратуры контроль за законностью в Черемушкинском МРСО, было направлено в Черемушкинский МРСО. Таким образом, следственный отдел (МРСО) не имел полномочий на проверку действий вышестоящего прокурора, которая осуществляет контроль за законностью в этом отделе.
Д.Г. Полещук несколько раз выносил отказ в возбуждении дела по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Получается, что слова руководителя СК РФ Александра Бастрыкина для следователя Полищука не указ? А ведь он прямо заявлял после похожего по обстоятельствам случая, когда блокадницу Раузу Галимову в Петербурге задержал охранник магазина «Магнит», обвинив её в краже нескольких пачек масла, после чего та умерла: «Мы и впредь будем остро реагировать на такие вопиющие факты, как всколыхнувшая всё общество история с безнравственными действиями в магазине «Магнит» в Санкт-Петербурге в отношении блокадницы!»
Кстати, что есть «служебные полномочия охранника»? Где находится та тонкая грань, отделяющая превышение служебных полномочий от их «непревышения»? Нет ли здесь самоуправства, которое также является уголовно наказуемым деянием?
«Пинг-понг» Следкома
Днём 12 февраля 2022 года Егоров зашёл в магазин московской торговой сети «Мосхозторг» на Комсомольском проспекте, купив в нём освежитель воздуха. Уже на улице его догнал сотрудник охраны Тумаков А.В., задержал Егорова и вернул обратно в магазин. Далее охранник зачем-то отвёл Егорова в подвальное помещение магазина для разбирательства и последующего досмотра.
15.08.2022 г. следователь Вахрушев Анатолий Олегович вынес постановление о возбуждении уголовного дела № 16565 по ст. 116 УК РФ и принял его к производству. Я являюсь потерпевшим по данному уголовному делу. Подозреваемым является Лихачев Михаил Евгеньевич, который нанес мне побои из-за расовой ненависти, причинившие мне физическую боль.
- Произвести проверку и дать оценку бездействия старшего специалиста № 1 Следственного комитета РФ Вахрушева А. О.
- Привлечь следователя Вахрушева А. О. к ответственности согласно закону.
- Сообщить о принятых мерах в письменном виде на адрес, указанный выше.
Как написать жалобу на следователя, что в ней писать?
Подавать жалобу в Следственный комитет можно в письменном или электронном виде (на сайте http://sledcom.ru/ в разделе «Интернет-приемная»). Стандартного образца написания жалобы в законе нет, поэтому пишется документ произвольно.
10 Июл 2021 juristsib 90