Главная / Лицензионный договор / Сколько Может Идти Следствие По Ст 228 Несовершеннолетнего

Сколько Может Идти Следствие По Ст 228 Несовершеннолетнего

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей у виновного;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

За неоконченное преступление нельзя назначить более двух третей от максимально возможного наказания – планка спускается до 7,5 лет. За содействие следствию в раскрытии преступления положена «скидка» ещё в одну треть. Максимальный срок снижается таким образом до пяти лет. Это позволяет судье не сажать детей за наркотики более, чем на 3-5 лет, а с учётом других смягчающих – и от 1 до 3.

Сотрудники правоохранительных органов обычно давят на детей ещё сильнее, чем на взрослых – только бы успеть выбить признания до связи с родителями, до появления платного адвоката. Пугают, шантажируют, орут, применяют силу. В таких условиях несовершеннолетние часто поспешно признают вину, в том числе в преступлениях, которых не совершали.

Наркобизнес охотно вербует детей – главным образом, для организации так называемых «закладок». На детей обращают меньше внимания сотрудники правоохранительных органов – вот их и используют всё чаще в качестве курьеров и закладчиков. Школьникам обещают высокие заработки и объясняют, что из-за молодого возраста удастся избежать серьёзной ответственности.

В юном возрасте разница между сроками в два и пять лет колоссальна. Правозащитники снова и снова говорят о необходимости менять Уголовный кодекс, принятый ещё в 1996 году и несмотря на огромное количество поправок, немало устаревший. Воз и ныне там. Взамен становятся строже наказания.

Подобные провокации нередки. При этом их достаточно сложно доказать на следствии и в суде. Дознаватели и следователи часто работают в связке с оперативными работниками, а к суду они собирают вполне правдоподобную картину преступления. Отдельная беда – в том, что родители часто не верят собственным детям и с самого начала не принимают версию о подставе.

Распространение наркотиков несовершеннолетним — преступление, попадающее под действие Уголовного кодекса Российской Федерации. Незаконное приобретение, хранение, изготовление, пересылка и перевозка наркотических средств с целью сбыта наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет. Те же деяния совершенные в крупном размере, неоднократно или по предварительному сговору группой лиц наказываются лишением свободы на срок 8-15 лет. За сбыт наркотиков несовершеннолетними предусмотрена ответственность с 16 лет.

В соответствии с действующим законодательством, уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков подлежат лица, достигшие 16 лет. Исключением является их хищение и вымогательство: ответственность за совершение которых наступает с 14 лет. В случае если преступление совершено до наступления возраста уголовной ответственности, то к виновному лицу, а также его родителям, либо лицам их заменяющих применяется широкий спектр мер воздействия.

Незаконным сбытом называют распространение путём продажи, дарения, дачи взаймы или уплаты долга и пр. Транспортировка наркотика с одного места на другое может осуществляться путём перевозки любым видом транспорта или пересылки — по почте, багажом, с помощью животных или птиц. Ответственность за транспортировку наступает независимо от того, является ли лицо владельцем наркотического средства либо получило его на временное хранение. Переноску наркотиков принято рассматривать как разновидность хранения.

Лицо, виновное в хранении или приобретении наркотиков, освобождается от наказания, если добровольно сдаст наркотические средства и будет содействовать правоохранительным органам в раскрытии преступления. Не считается добровольной сдачей изъятие наркотиков в процессе задержания или следствия.

Статьи 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за преступления, отличительным признаком которых является предмет посягательства: психотропные и наркотикосодержащие вещества. Существует определение, какие средства относятся к разряду запрещённых, изготовление, хранение и другие манипуляции с которыми преследуются в предусмотренном законом порядке.

Срок следствия в принципе ограничен только сроком давности привлечения к уголовной ответственности. Расследование будет длиться до тех пор, пока не будет собрано достаточно доказательств для направления уголовного дела в суд, либо пока не будет принято решение о прекращении уголовного дела.

Ну в общем да. Даже в теории это почти бесконечно, а на практике — немногим быстрее. Хотят или не хотят они давать показания, как только орган уголовного преследования решит, что у дела перспективы нет — тогда следствие придет к прекращению уголовного дела, если не решит — то дело может быть приостановлено, либо направлено даже в суд, если есть обвиняемый. Если лицо есть и ему предъявлено обвинение, то скорее всего дело уйдет в суд.

Переквалификация в суде покушения на сбыт наркотиков по ч

Данная практика широко применяется оперативными сотрудниками, дело в том, что у задержанного обнаружили свертки, как предполагается с наркотическим веществом, но чтобы точно сказать что это вещество действительно является наркотическим, необходимо исследование и заключение специалиста, а до получения такого заключения оснований задержания и удерживания не имеется. Поэтому сотрудники полиции составляют протокол об административном правонарушении, в котором обычно значится что задержанный вел себя неподобающе, нецензурно выражался, и на основании такого протокола помещают в камеру для задержанных.

По делу проводились сначала исследование изъятых при личном досмотре веществ, а затем экспертиза уже всех веществ изъятых и при досмотре, и при обыске дома. И то и другое исследование показало, что изъятые у подзащитного в ходе личного досмотра 5 свертков содержат смесь амфетамина и мефедрона, а один сверток содержит только амфетамин. Изъятые в квартире подзащитного свертки содержали также смесь амфетамина и мефедрона. Данный факт подтверждал факт подброса сотрудником полиции при задержании свертка с наркотиком, поскольку он содержал вещество отличное от всех остальных изъятых свертков (сомнение № 1).

Конечно, данный факт сотрудники впоследствии отрицали, но его в ходе очной ставки подтвердил один из свидетелей, выступавший в качестве представителя общественности (понятого), в протоколе личного досмотра и на видеозаписи значились обнаруженные две бутылки крепкой настойки, однако среди вещей обнаруженных при задержанном, но не изъятых и переданных родственникам их уже не было, то есть алкоголь загадочным образом исчез.

Сразу нужно сказать, что никакая оперативная информация о якобы причастности подзащитного к сбыту в дальнейшем, в ходе расследования уголовного дела, реализована не была. Не было ни лиц, свидетельствующих о причастности к сбыту и никаких других фактов, все потому что никакой информации и не было, все банально просто, сотрудники ОНК для повышения показателей своей работы, решили задержать на улице наркомана, что не сложно определить по внешнему виду и поведению, подкинули ему сверток с наркотическим веществом, а когда обнаружили у него в рюкзаке еще значительное количество наркотиков, решили «раскрутить» его на сбыт, для пущей убедительности подкрепив материалами оперативно-розыскных мероприятий, составленными под необходимые им обстоятельства, но не являющиеся правдивыми в действительности.

Встреча со следователем и ознакомление с материалами уголовного дела, окончательно убедили меня, что тактика защиты по данному делу должна состоять в непризнании и отрицании вины в инкриминируемом покушении на сбыт по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и признание по ч. 2 ст. 228 УК РФ хранения наркотиков для личных целей, требование переквалификации. Предстоял допрос подзащитного с моим участием, о чем было заявлено ходатайство.

Показания подозреваемого и обвиняемого, которые даны в присутствии защитника в ходе следствия, могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них в суде, об этом говорит ст. 75 УПК РФ. Суд по ходатайству стороны обвинения огласит показания Вашего сына, данные в ходе следствия, такое право суду дано ст. 276 УПК РФ и п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре».

Здравствуйте, сына обвиняют по статье 228 часть 2, сам сын уверяет, что его специально оклеветали, но признал свою вину, чтобы сейчас находиться дома с подпиской о невыезде. Что ему грозит? Как лучше поступить в такой ситуации, где искать виноватых и что делать?

Вам необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который имеет опыт работы по уголовным делам, нужно изучать материалы дела, на основании доказательственной базы строить позицию защиты в суде. Однако, учтите, что для признания виновным суду будет достаточно признательных показаний Вашего сына, заключения эксперта, протокола досмотра и факта изъятия наркотиков у него, показаний понятых и оперативников.

Такую доказательную базу преодолеть практически невозможно. Теперь о наказании. Если Ваш сын выбрал особый порядок рассмотрения уголовного дела (ходатайствовал об этом перед направлением дела прокурору), ранее не судим, положительно характеризуется, находится под подпиской, то есть все шансы получить условный срок, несмотря на то, что преступление тяжкое. Для этого Вам нужно сосредоточиться на материалах, характеризующих личность: взять характеристику с печатью уличного комитета, приложить все возможные грамоты и благодарственные письма, приобщить справки от врачей, можно даже привести в суд свидетеля, который подтвердит, что Ваш сын отличный парень и постоянно приходит на помощь (суд обязан его допросить, если Вы обеспечили его явку, но после исследования доказательств обвинения).

Уголовная ответственность несовершеннолетних за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

Кроме того, за потребление наркотических средств и психотропных веществ несовершеннолетние с 16 лет подлежат административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а в случае, если потребителем оказывается лицо, не достигшее 16 лет, административная ответственность установлена в отношении его родителей или иных законных представителей по ст. 20.22 КоАП РФ.

Преступления, связанные незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, является тяжким преступлением. В связи с этим, несовершеннолетним, совершившим подобное тяжкое преступление, в возрасте до 16 лет может быть назначено наказание на срок до 6 лет лишения свободы.

При этом тяжесть наказания по указанным статьям увеличивается, если незаконное приобретение, хранение или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, осуществлено в значительном, крупном и особо крупном размере, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Статья 228.1 Уголовного кодекса России за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.

Статья 228 Уголовного кодекса России за незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов предусматривает ответственность в виде штрафа до 40 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы — до двух лет, ограничение свободы либо лишение свободы — до 3 лет.

Следователи любят пугать детей сроками – наказание по статье 228.1 может превышать 20 лет. На самом деле, суды фактически не вправе назначить несовершеннолетнему срок свыше пяти лет. В 2003 году под давлением общественности в закон добавили пункты, смягчающие наказания несовершеннолетним.

В СИЗО несовершеннолетних (особенно попавших в поле зрения органов впервые) отправляют редко – в основном или оставляют под подпиской о невыезде, или под домашним арестом. Это позволяет более эффективно работать над выработкой линии защиты. В период следствия очень важна поддержка родных и близких.

Верховный Суд РФ регулярно публикует данные судебной статистики. Если им верить (а поводов не верить нет), в прошлом году за преступления, связанные с наркотиками (статьи 228-234 УК РФ) признан виновными 1321 подросток. В том числе по статье 228 («хранение») осуждено 830 подростков, по статье 228.1 («сбыт наркотиков») – 536.

Самое страшное – обвинение в сбыте. Это статья 228.1 – сроки по ней гораздо выше, чем по 228, а условное наказание назначают гораздо реже. Нужно знать, что сам по себе факт обнаружения запрещённых препаратов ещё не указывает на сбыт – вне зависимости от формы свёртков, количества вещества. типа упаковки и всего остального.

После поступления уголовного дела в суд мной было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На предварительном слушании я и мой подзащитный поддержали заявленное ходатайство, однако помощник прокурора был против его удовлетворения, в обосновании своей позиции указывала, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ не соблюдены в полном объеме, в связи с отсутствием потерпевшего по делу, которому мог бы быть возмещен ущерб или заглажен причиненный вред.

Статья 228 УК РФ расположена в главе 25 УК РФ, т.е. преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Другими словами потерпевшим по данному уголовному делу является общество и государство. Было принято решение сделать что-нибудь полезное для общества. Одним из добрых дел стало пожертвование в фонд помощи детям «Светдети», другим общественно полезным делом стало проведение моим подзащитным по месту работу лекции о вреде наркотиков. Таким образом, были выполнены все необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а подтверждающие документы вместе с многочисленными характеристиками были приобщены к материалам уголовного дела. Шло время, и предварительно следствие подошло к концу. При ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Мой подзащитный ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление относится к категории небольшой тяжести, так что с данными условиями проблем не возникло.Однако с возмещением ущерба и заглаживанием причиненного преступлением вреда могли возникнуть проблемы, т.к. по делу нет потерпевшего в виде физического лица.

Было принято решение добиваться освобождения от уголовного наказания с применением судебного штрафа. Однако анализ судебной практики в Санкт-Петербурге показал, что данная норма, предусмотренная ст. 76.2 УК РФ, судами практически не применяется. Ситуация усугублялась тем, что в Василеостровском районном суде, за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств ст. 76.2 УК РФ ранее не применялась.

Согласно ст. 76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Освобождение от уголовной ответственности

Основание: установленная в ходе проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы невменяемость лица в момент совершения преступного правонарушения. При невменяемости лицо подлежит освобождению независимо от судейского усмотрения. Конкретный вид принудительной меры избирается судом и варьируется от амбулаторного наблюдения у психиатра до принудительного лечения в медицинской организации определённого типа, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Если психическое расстройство лица не представляет опасности, суд может освободить совершившего преступление в состоянии невменяемости без назначения принудительных мер медицинского характера, но с направлением материалов в орган здравоохранения для решения вопроса о помещении физлица для лечения в психиатрическое заведение.

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

Условно-досрочное освобождение.
Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
В связи с изменением обстановки.
В связи с болезнью.
Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
Отсрочка больным наркоманией.
В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

у лица после совершения деяния наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими;
лицо после совершения преступления заболело иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (перечень заболеваний утверждён Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 54).

лицо приговорено к лишению свободы по ч. 1 ст.228, ч. 1 ст.231, ст.233;
ранее по этим статьям данному лицу не назначалось наказание в виде лишения свободы;
лицо признано больным наркоманией;
лицо добровольно изъявило пройти курс лечения от наркомании, а также реабилитацию.

Например, постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2022 г. прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Суд мотивировал свое решение тем, что К. загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в «Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних» и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность».

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, то оно может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В свою очередь, в случае совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, адвокаты бюро «Правовая гарантия» сделают все возможное (включая конкретные рекомендации по заглаживанию причиненного вреда), чтобы отстоять интересы своих клиентов и добиться справедливого, полностью соответствующего действующему законодательству, прекращения данного уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе принять данное решение по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке предусмотренном УПК РФ.

Если лицо, совершившее данное преступление, ранее не судимо и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признало свою вину, раскаялось и загладило причиненный преступлением вред, то шансы на положительный исход есть, хотя устойчивой практики по данному вопросу еще не сформировано.

Обвиняют по статье 228 часть 2, как избежать наказания

Конечно, каждое уголовное дело является сугубо индивидуальным. Однако не следует пренебрегать всеми возможностями защиты своих прав и законных интересов. В заключение советую и близко не подходить к любым темам, касающимся наркотических и одурманивающих веществ.

Во-первых. Согласно п. 6.1 ст. 88 УК РФ 6.1. при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания сокращается наполовину. При таком положении дел по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ несовершеннолетний вместо 8 лет (нижний предел наказания) может получить 4 года.

Стоит понимать, что уголовная ответственность за преступления, связанные с наркотиками в нашей стране – одна из самых строгих. С течением времени данная ответственность в своей строгости наказания только увеличивалась. Сейчас, например, вам грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом 500 тысяч рублей если вы сбывали наркотики в значительном размере. Вообще по размеру наркотического вещества можно посмотреть сводную таблицу. Там в зависимости от вида наркотика установлены его размеры по возрастанию. Итак, что касается наказания, которое вам могут назначить в суде. Я бы выделил несколько основных моментов.

В качестве основы тут должно быть заключение соответствующего специалиста о том, что ваше исправление возможно без изоляции от общества. А также о том, что вы осознали всю тяжесть поступка. Стоит походить на определенные курсы о вреде наркотиков и прочее. В судебном заседании стоит допросить по этим вопросам соответствующего специалиста, приложить соответствующие документы. Судья должен убедиться в этом.

Во-вторых. Согласно действующим законам РФ есть некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего. Даже по такой страшной статье есть шанс получить наказание, не связанное с лишением свободы. При совокупности определенных обстоятельств вы можете вместо реального срока получить условный, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Срок судебного рассмотрения дела напрямую законом не регламентируется, и по сложным делам может составлять до нескольких лет. Обычно, уголовное дело в общем порядке рассматривается судом от 2 до 6 месяцев. По окончании судебного разбирательства выносится приговор.

Мужчины являются участниками рэп-группы, отмечают в полиции. Они были задержаны во время сделки по продаже наркотиков. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств) и ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств).

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Примечания. 1.

Закладка наркотиков является уголовным преступлением. Наказание наступает по ст. 228.1 УК РФ. Исключений статья не предусматривает, ответственность наступает независимо от размера сбыта, однако распространение наркотиков в особо крупном размере наказывается жестче.

Такими доказательствами могут являться: признательные показания самого задержанного, показания свидетелей о причастности задержанного к сбыту наркотиков, о наличии договоренности приобрести у задержанного наркотическое средство, результаты прослушивания телефонных переговоров, наблюдения за задержанным, переписка в

Условный срок по ст

Так, если это часть 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотиков без цели сбыта), то шансы получить условное осуждение в этом случае очень высоки, поскольку, данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Также достаточно часто дают условные сроки и по части 2 указанной статьи.

Однако, каких-то четких правил и алгоритмов назначения наказания по наркотическим статьям не существует. Состав данного преступления весьма специфичен, а каждое дело — индивидуально. В любом случае, в отношении каждого конкретного обвиняемого судом будут учитываться сведения о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отсутствие или наличие судимости, характеристики, состояние здоровья, сотрудничество со следствием и т.д.

По «наркотическим» статьям Уголовного кодекса в России ежегодно осуждают тысячи людей. Многие из них отправляются по этапам в колонии, где отбывают весьма солидные сроки. Однако, далеко не все подсудимые по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков , уезжают из суда на казенном автозаке и в наручниках.

В целом, в современных судебных реалиях, получить по статье 228.1 УК РФ условное осуждение – огромная удача. При этом, судебная практика сегодня складывается таким образом, что «загреметь на зону» с высокой долей вероятности можно даже за сбыт ничтожной дозы наркотика.

Это важно: Несмотря на то, что суды гораздо чаще дают по наркотическим статьям УК РФ реальные сроки, нежели условные, не стоит отчаиваться. Все дело в том, что в каждом конкретном деле могут быть разные нюансы, которые сыграют свою роль в судьбе обвиняемого. В любом случае, готовясь к процессу, следует по максимуму собрать все то положительное, что может смягчить участь обвиняемого в суде

18 Мар 2022 juristsib 40