Радиация В Псковской Области

Периодически «угрожают» Ольгинскому мосту. В 2003-м году, в преддверии празднования 1100-летия Пскова, по городу распространился слух об ужасном предсказании Нострадамуса. Якобы во время празднования юбилея, Ольгинский мост вместе со скопившимися на нем людьми, обрушится. Успокаивать тогда граждан пришлось даже официальным лицам. Сейчас по Пскову упорно ходят слухи, что Ольгинский мост вот-вот развалится, но фактов, подтверждающих эту гипотезу, пока не выявлено.

Живем мы все-таки в цивилизованном обществе, и со всех сторон нас окружают плоды той самой цивилизации – электричество, связь, транспорт, промышленность. Неаккуратное обращение с крупными техническими объектами вполне могут привести к катастрофе техногенного плана. Самые очевидные результаты подобных аварий – сбои в системе жизнеобеспечения городов. Поскольку отказаться от современных коммунальных благ одним махом и без серьезных последствий не получится, мы озаботились этим вопросом.

Сразу хочется успокоить наших читателей – ни Чернобыля, ни Фукусимы у нас не будет. Нет, слава богу, у нас в области атомных объектов. Ближайшая АЭС – Ленинградская, удалена от Пскова почти на 250 километров, и конечно, в случае неприятных событий на ней, псковичам тоже достанется. Зона отчуждения при самом неблагоприятном развитии событий составит примерно 40-50 км, но вот радиоактивные облака и осадки вполне могут попасть на территорию нашей области. Однако стоит помнить, что вероятность разрушительного землетрясения в Ленинградской области намного меньше, чем в Японии, и вряд ли стоит всерьез ожидать такого развития событий.

Кстати, о сильном ветре. Именно наличие такого огромного водного пространства может спровоцировать сильнейшие порывы ветра. Самый «неблагополучный» в этом отношении у нас Гдовский район – большая часть Чудского озера расстилается именно на этой территории. Летом в той стороне бывают очень сильные порывы ветра, даже с завихрениями. По словам очевидцев, в гдовских лесах иногда можно встретить очень сильные повреждения деревьев – как будто торнадо прошел. Поэтому гдовичам внимательнее остальных нужно следить за погодой – вдруг и вправду смерч…

В Северо-Западном управлении Ростехнадзора нам рассказали, что за энергетической сферой жизни контроль осуществляется самый строгий. Три крупнейших подстанции – две в Пскове и одна в Новосокольниках – взаимозаменяют друг друга. В случае выхода из строя любой из них, две оставшиеся возьмут нагрузку на себя, и энергоснабжение пострадавшего района быстро восстановят. Только отключение всех трех станций разом приведет к значительной угрозе благополучия граждан – разом останется без света вся область, встанут котельные, застрянут лифты, остановится производство. Если зима – и того хуже, сразу начнут остывать и перемерзать трубы. В общем, времена настанут не лучше. Но такое развитие событий маловероятно, и даже в этом случае все социальные и стратегически важные объекты немедленно будут переведены на дополнительные источники энергии.

В соответствии с Федеральным законом от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и в целях оценки вредного воздействия радиационного фактора на населения Управлением Роспотребнадзора по Псковской области проводится работа по радиационно-гигиенической паспортизации территории Псковской области.

Анализ результатов данной паспортизации в 2014 году показал, что радиационная обстановка на территории области по сравнению с предыдущими годами практически не изменилась и оценивается, как удовлетворительная, обусловлена техногенными и естественными источниками ионизирующего излучения.

3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий совместно с Министерством финансов Российской Федерации, Государственной налоговой службой Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации в связи с принятием настоящего Постановления в I квартале 1998 г. представить предложения о внесении изменений в перечень населенных пунктов в регионах, пострадавших от радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской и других радиационных катастроф, на территории которых для находящихся (передислоцированных) там предприятий и организаций установлены льготы по налогу на прибыль, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 1996 г. N 671 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 26, ст. 3132).

Пункт 4 данного документа решением Верховного Суда РФ от 29.08.2002 N ГКПИ01-1757 в части исключения из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пос. Борщево Погарского района Брянской области признан противоречащим федеральному закону и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

2. Министерству финансов Российской Федерации и Министерству экономики Российской Федерации средства федерального бюджета, высвобождаемые в связи с принятием настоящего Постановления, направить на погашение задолженности по выплате компенсаций и предоставлению льгот гражданам Российской Федерации, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и на государственные инвестиции федеральной целевой программы по защите населения Российской Федерации от воздействия последствий чернобыльской катастрофы на период до 2000 года и федеральной целевой программы «Дети Чернобыля».

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст. 1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4561; 1996, N 51, ст. 5680) с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986 — 1997 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий, Правительство Российской Федерации постановляет:

Определением Верховного Суда РФ от 19.11.2002 N КАС02-597 данное решение изменено: признан незаконным, недействующим и неподлежащим применению со дня вступления настоящего решения в законную силу пункт 4 данного документа и в части исключения из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом следующих населенных пунктов: Калиновка, Красный Угол и Новый Синин.

СВЕЖИЙ НОМЕР

События в Японии, которую постигла атомная катастрофа, живущим за тысячи километров от сейсмически неспокойного региона, кажутся чем-то далеким, что нас никогда не коснется. Мы так думали и раньше, пока 26 апреля 1986 года не разразился Чернобыль. Японский апокалипсис заставляет снова вспомнить нас о ядерной безопасности.

Нам пока неизвестны все подробности катастрофы на японских АЭС. Но когда она разразилась, власти немедленно объявили об опасности, а не через несколько дней, как в Чернобыле. Один из ликвидаторов, офицер, который работал непосредственно у ядерного реактора с первых дней аварии, рассказывал, что только в одном районе Белоруссии была объявлена атомная тревога и началась эвакуация. В остальных регионах чиновники проявили малодушие, боялись сказать правду, как они потом объясняли свое поведение – «опасались вызвать панику». По словам ликвидатора, если бы всюду проявили такую бдительность и смелость, как в том белорусском районе, потери среди населения уменьшились бы на 80 процентов.

Несмотря на то, что Псковскую область радиационное облако обошло стороной, разными путями к нам попадали продукты загрязнения. В 1995 году в Стругокрасненском районе были обнаружены радиактивные дрова, их завезли из Белоруссии. На невельском рынке санэпиднадзор неоднократно выявлял молочные и мясные продукты из зоны заражения.

В соседних с Псковщиной Ленинградской, Тверской, Смоленской областях, а также в Литве, в Игналинке, находятся атомные АЭС. На этой оперативной карте показана возможная радиоактивная обстановка на территории Псковского региона при авариях и разрушениях реакторов на АЭС.

Из Японии поступает информация о радиационном заражении воды и продуктов, в которых страна начинает испытывать острый недостаток. Выбросы попали в океан. При радиационном загрязнении питание должно
быть полноценным. Очень важно, чтобы в рационе имелись витамины С, Е, А, которые повышают иммунитет организма. Особенно велика защитная роль пектинов. Этими веществами богаты столовая свекла, икра кабачковая, редис, морковь, сладкий перец, тыква, баклажаны, черная смородина. Накоплению радионуклидов препятствуют курага, картофель, фасоль, горох, томаты.

Информационный портал

По данным последнего доклада Роспотребнадзора о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения России в 2022 году, Псковская область вошла в число регионов с самой радиоактивной питьевой водой. Причем речь идет прежде всего о подземных природных водах. Согласно докладу, превышение уровней вмешательства по радиационной безопасности отмечены в 38 субъектах Российской Федерации, но лидерами негативного рейтинга стали Республика Хакасия, где радиационный фон подземных вод превышает норму на 51,4%; Псковская область, где радиация в воде на 28,3% выше нормы и Ленинградская область, где превышение составляет 25,3%.

Рекомендуем прочесть:  Ндфл для иностранных граждан по патенту в 2022 году

Тем не менее, стоит отметить, что последствия влияния радионуклидов на организм зависят от ряда факторов, и могу приводить к изменению цвета кожи, потере волос и лучевой болезни. Длительное воздействие радионуклидами приводит к повреждению клеток, что со временем перерастает в рак.

Как в Чернобыле: Роспотребнадзор нашёл в Псковской области радиоактивную воду

В докладе Роспотребнадзора говорится, что в 2022 году примерно из 100 тысяч источников централизованного водоснабжения ведомство обследовало 30 тысяч по показателям суммарной альфа- и бета-активности. В 33 субъектах РФ были выявлены случаи превышения контрольных уровней первичной оценки содержания радионуклидов в питьевой воде. А в четырёх областях доля таких проб составила более 20%, и Псковская область оказалась в их числе.

«Это не совсем так, немного другая ситуация. Речь идёт о предварительных исследованиях, потом вода исследуется дополнительно на эти компоненты. У нас действительно такая проблема есть, но нет ни одного случая подтверждения этих цифр. Мы потом отправляем воду в Петербург, в другие серьёзные лаборатории, и не случалось, чтобы вода у нас не соответствовала химическим требованиям», — уверяет руководитель Псковского Роспотребнадзора Александр Нестерук.

«По всей видимости, механизм появления радиации таков: в Пскове построен подземный водозабор. Скважины черпают воду из водоносного слоя, образованного песком и гравием, зажатым между двух водонепроницаемых слоёв. Этот песок и гравий — продукт разрушения гранита, который всегда содержит примеси урана и тория. В результате распада радионуклидов образуется газ радон, который заперт в водоносном слое. Растворённый в воде радон, по всей видимости, и делает воду радиоактивной», — предполагает инженер Юрий Каныгин.

«В этом докладе говорится, что выявлены случаи повышенного содержания радионуклидов первичной оценки. А после первичной оценки идёт вторичная. Приходится проводить более дорогостоящие исследования, и после этого не одного случая превышения у нас не было», — заверяет руководитель регионального Роспотребнадзора.

В конце мая Роспотребнадзор опубликовал государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2022 году». Псковская область упоминалась в нём несколько раз, и одно такое упоминание беспокоит особенно: оказывается наш регион в четвёрке областей с самой радиоактивной водой в России.

Радиация В Псковской Области

2. В приговоре и материалах дела нет данных о степени опасности предмета, используемого Шакая Д.Г. в качестве оружия, для жизни и здоровья потерпевшего Чучваго А.Г. в результате его возможного применения. На предварительном следствии и в судебном заседании не установлены свойства предмета, используемого Шакая Д.Г. в качестве оружия, его вес и иные качества, которые могут свидетельствовать о его опасности для жизни и здоровья. Судебно – техническая, баллистическая экспертиза данного предмета (игрушечного пистолета) не проводилась, отсутствуют какие – либо сведения о его свойствах и качествах, кроме того, что пистолет был игрушечным.

4. Мастиев С.Ю. осужден за совершение разбойного нападения в целях завладения имуществом в особо крупном размере, т.е. (согласно примечанию к ст.158 УК РФ) превышающим один миллион рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 5 УК РФ: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».
Сумма, которая якобы находилась у потерпевшего Чучваго, умыслом Мастиева С.Ю. не охватывалась. Из материалов дела следует, что Мастиев С.Ю. получил свою долю похищенного, -200.000 рублей, а об общей сумме денежных средств, якобы имевшихся в наличии у потерпевшего Чучваго А.Г., Мастиев С.Ю. не знал. Фактически Мастиев С.Ю. рассчитывал получить только 200.000 рублей, которые были переданы ему Шакая Д.Г.

1. Органам Генеральной Прокуратуры РФ прокуратуры истребовать уголовное дело №1-134/10 из Перовского районного суда г. Москвы и принять меры прокурорского реагирования в виде принесения надзорного представления в суд надзорной инстанции по отмене незаконного приговора.
2.Суду надзорной инстанции, при рассмотрении надзорного представления органов прокуратуры РФ изменить приговор Перовского районного суда г. Москвы от 01.03.2010 года в отношении Мастиева С.Ю. и в случае доказания вины при новом рассмотрении переквалифицировать его действия на ч.2ст. 161 УК РФ с учетом квалифицирующих признаков. Если суд надзорной инстанции вынесет решение об отмене приговора и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии предварительного слушания- это не будет являться нарушением прав Мастиева С.Ю.
3.Следственному Комитету Российской Федерации провести в части нарушения прав Мастиева С.Ю. проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и в случае наступления тяжких последствий — с привлечением к уголовной ответственности руководства колонии и руководства УФСИН Псковской области.
4. УФСИН России рассмотреть вопрос о переводе Мастиева С.Ю. в исправительную колонию в Московской области, а также других заключенных в места где они проживали и были осуждены так как:
— в ИТУ №6 Псковской области, где сейчас Мастиев отбывает наказание, согласно письма от 17.11.2010 года за подписью и.о.начальника отдела Федерального Бюджетного Учреждения «Главный Центр Гигиены и Эпидемиологии» ФБУЗГШ в УФСИН РФ А.А.Галкина – на расстоянии 3 километра от зоны находится могильник радиоактивных отходов бывшей воинской части,
— у Мастиева имеются тяжелые заболевания брюшной полости в виде опухоли при которых необходимо лечение и гистологическое исследование в стационарном лечебном учреждении ,
— Указ Президента РФ предусматривает отбывание наказания осужденных по месту регистрации и постоянного жительства, т.е. в Московской области.
5. Провести служебное расследование в ИТУ №6 по фактам непринятия мер, несмотря на обращения Мастиева о обследовании и лечении опухоли брюшной полости и заболеваний печени, с рассмотрением об увольнении виновных должностных лиц, с формулировкой «за утрату доверия».
6. Провести служебное расследование в отношении Губернатора Псковской области и прокурора Псковской области по непринятию мер прокурорского надзора по фактам содержания осужденных в исправительном учреждении, где ранее был стратегический объект Минобороны по информации нуждающейся в тщательной проверке, связанный с ядерным оружием и находящийся всего в 3-х километрах от радиоактивного могильника с жидкими ядерными отходами!

1. Суд дал ошибочную юридическую оценку действий Мастиева С.Ю., квалифицировав действия Мастиева С.Ю., как разбойное нападение. По делу не было установлено, что Мастиев С.Ю., Шакая Д.Г. и неустановленные следствием лица имели предварительный сговор на разбойное нападение. Нет в деле доказательств об предварительном сговоре Мастиева С.Ю. с ШакаяД.Г. и двумя неустановленными лицами на использовании предмета в качестве оружия. В действиях Мастиева С.Ю. имеются лишь признаки состава преступления – грабежа, — открытого хищения чужого имущества, не связанного с насилием опасным для жизни и здоровья, включая квалифицирующие признаки. Изначально функция Мастиева С.Ю. была определена, как водителя. Он дважды привозил на своем автомобиле Шакая Д.Г. и неустановленных следствием лиц на ул. Суздальскую, д.42,кор.2. Но как следует из материалов дела, он (Мастиев С.Ю.) пошел с Шакая Д.Г. в подъезд за потерпевшим вместе с Шакая Д.Г.
Показания Мастиева С.Ю.: « … я должен только привезти всех и отвезти, но все получилось по другому, в связи с тем, что все ушли мне пришлось с Димой идти за деньгами» (т.1,л.д.155).
В квартире потерпевшего, куда Мастиев С.Ю вошел следом за Шакая Д.Г., он (Мастиев С.Ю.) не предпринимал никаких агрессивных действий, насилия в отношении потерпевшего, а лишь искал сумку. Данную сумку нашел Шакая Д.Г. Сколько денежных средств было в сумке Мастиев С.Ю. не знал и не мог знать. В соответствии с законом, все сомнения в отношении доказанности обвинения толкуются в пользу обвиняемого.
Сговор на разбойное нападение между Мастиевым С.Ю., Шакая Д.Г. и двумя неустановленными лицами отсутствовал, и в деле нет доказательств, подтверждающих сговор на разбой.

Рекомендуем прочесть:  Размер Семейного Капитала В 2022 На 3 Ребенка В Волгограде

Показания Мастиева С.Ю.: « … Вы договаривались на применение оружия? – нет» (П.С.З. от 11.02.2010 г.,стр.4).
.
В соответствии со ст.36 УК РФ: «Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат».

Государственная программа «Устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса» предполагает проведение работ по очистке Псковского, Чудского и Теплого озер и устья реки Великой от брошенных орудий лова. Очистка водоемов приведет к улучшению общей экологической ситуации, сохранению мест нереста и зимовки водных биоресурсов.

В ходе реализации проекта ОНФ «Генеральная уборка» активисты провели рейд по проверке ликвидации несанкционированных свалок мусора в областном центре. Во время рейда были обнаружены стихийные свалки, отмеченные на карте активными жителями. Общественники подготовили обращение в администрацию Пскова, где просили чиновников принять меры по ликвидации незаконных свалок.

В докладе Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в России в 2022 году» область находится в числе регионов, имеющих радиоактивно загрязненные подземные природные воды. В регионе наличие радиации в питьевой воде на 28,3% выше нормы.

Запущен проекта по ликвидации несанкционированных свалок автомобильных шин Фонда рационального природопользования, цели проекта — снижение экологического вреда от захоронения опасных отходов и популяризация экологически безопасной утилизации отслуживших шин. В ходе реализации проекта будут вывозиться и утилизироваться крупные стихийные накопления бесхозяйных утильных шин из мест их накопления.

Проект ликвидации опасного нефтешламового хранилища в Невеле находится в разработке, он осуществляется в ходе реализации федерального проекта «Чистая страна». В рамках проекта будут ликвидируют отходы, а также проведут рекультивацию земли, где размещается хранилище. Проектная документация будет готовиться в течение 2022 года, к концу декабря 2022 года проект должен пройти окончательную экспертизу.

Почти 7 тысяч предметов с повышенным радиационным фоном выявили псковские таможенники за 9 месяцев

За 9 месяцев текущего года в Псковской области в пунктах пропуска на государственной границе таможенники выявили 6 тыс. 867 случаев перемещения товаров, транспортных средств, физических лиц и багажа с повышенным уровнем радиационного фона. Об этом сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе Псковской таможни.

Как отметил начальник отдела таможенного контроля за делящимися и радиоактивными материалами Павел Марков, 99% из выявленных предметов – это товары, имеющие в своем составе природные радионуклиды (некоторые стройматериалы, керамические и глиняные изделия, минеральные удобрения, минеральное сырье и другие). При этом, встречаются объекты с повышенным уровнем ионизирующего излучения, имеющие признаки незаконного перемещения.

Кроме того, за 9 месяцев текущего года на таможенных постах Псковской таможни было выявлено 3 объекта, имеющих повышенный радиационной фон и перемещаемых без предъявления таможенному органу разрешительных документов. В частности, часы морские и приборная панель от танка «Шерманн», имеющие светящиеся покрытия на основе радионуклида Радий-226, чайный сервиз, в составе которого оказались изотопы урана-235.

Радоновая карта России: названы регионы с самыми высокими дозами облучения

Роспотребнадзор раскрыл данные о регионах с высокими дозами облучения населения радоном. По данным ведомства, средняя по Российской Федерации суммарная доза облучения населения за счет всех природных источников излучения составляет 3,35 мЗв/год, при этом на ингаляцию изотопов радона и их короткоживущих дочерних продуктов распада в воздухе помещений приходится в среднем около 59,5% от этой цифры.

В 20 субъектах Российской Федерации (республики Алтай, Башкортостан, Тыва и Саха (Якутия), Амурская, Белгородская, Ивановская, Иркутская, Кировская, Кемеровская, Ленинградская, Магаданская, Новгородская, Свердловская, Тульская, Оренбургская области; Ставропольский и Забайкальский края; Еврейская автономная область, г. Москва) зарегистрированы превышения гигиенического норматива по среднегодовой ЭРОА радона в помещениях эксплуатируемых жилых и общественных зданий (более 200 Бк/м3).

В 10 субъектах Российской Федерации (республики Тыва, Хакасия, Саха (Якутия) и Чувашская; Амурская, Белгородская, Ивановская, Кемеровская, Мурманская, Тамбовская области) отмечено превышение гигиенического норматива среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) радона для строящихся жилых и общественных зданий (более 100 Бк/м3).

Напомним, радон — это радиоактивный газ природного происхождения, который может выделяться из почвы, горных пород и строительных материалов. Радон не обладает ни цветом, ни запахом, ни вкусом, он не оказывает на организм мгновенного раздражающего эффекта — першения в горле, кашля, слезотечения, головной боли и т. п. При этом радон является второй по значимости причиной рака легкого после табакокурения.

Радиация была врагом, от которого не спрятаться: мир вспоминает страшные события Чернобыльской катастрофы

Вадим Захарович о взрыве узнал в Киеве. Вспоминает, что не мог заправить автомобиль: на каждой парковке стояли огромные очереди из автобусов, которые отправлялись в Припять эвакуировать жителей.
Позже и самого отправили в зону отчуждения на специальный пост, через который пропускали только тех, чей уровень радиации не превышал норму.

Сегодня в Пскове прошёл митинг памяти жертв катастрофы на Чернобыльской АЭС. Двадцать шестого апреля 1986-го года произошла самая страшная в истории человечества техногенная катастрофа. Ликвидировать последствия тогда отправились тысячи человек со всего Советского Союза, в том числе и псковичи. Многих уже нет в живых. Другие сражаются до сих пор — последствия радиации и спустя десятки лет дают о себе знать.

ВАДИМ БАГЛИК, УЧАСТНИК ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС:
Скажу вам откровенно, мы не думали, не знали, что это очень страшно, не предпринимали ничего. Город был уже пуст, никого, только единственное: колыхалось на балконах неснятое белье, открытые окна и форточки.

ЛИДИЯ ПАНКЕВИЧ, РУКОВОДИТЕЛЬ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДЕТИ ЧЕРНОБЫЛЯ»:
Мы были в депрессии большой. Мы, когда переехали сюда уже, не могли отойти несколько лет от того состояния. Брали с мужем велосипеды, ездили в лес просто отдыхать, просто дышать воздухом, потому что у нас опасная зона, опасная зона, мы нигде не могли быть, потому что видели, как люди умирали, своими глазами.

Радиация никого из ликвидаторов не пощадила. Только из Псковской области было призвано три с половиной тысячи человек. Сейчас их осталось восемьсот, но и они до сих пор сражаются с этим невидимым врагом, постоянно ощущая на себе последствия самой страшной техногенной катастрофы двадцатого века.

  • количество серы и углерода – в пределах допустимых концентраций;
  • средняя концентрация азота – 1,0 (в пределах допустимой). Наибольшая – в холодные месяцы (в связи с отоплением);
  • среднее количество взвешенных веществ – 0,6. Max концентрация превышает норму в 1,8 раза;
  • среднее количество бензопирена – 1 нг/м.

В Пскове нет радиационно-опасных объектов. Радиационный фон Роспотребнадзор оценивает как удовлетворительный. Количество радиоактивных веществ в воздухе на 3–6 значений ниже допустимой границы по нормам безопасности. Активность радиационных частиц в продуктах питания стабильна. Гамма-фон – 0,1–0,2 частиц на 1 м куб. в час.

Город подразделяется на четыре основных района (Центр, Запсковье, Завеличье, Завокзалье) и несколько дополнительных, к которым относятся отдельные населённые пункты, относящиеся к городу и лежащие в его черте (Корытово, Лопатино, Бутырки, Любятово и др.).

Город Псков, основанный в 903 году, располагается в северо-западной части России, является административным центром Псковской области и района. Здесь проживает почти 207 тыс. человек, площадь составляет около 96 кв. км. Является объектом туризма из-за природной красоты и множества памятников архитектуры.

Наибольшими загрязнителями местных вод считаются окислы железа и меди. Находящаяся неподалёку от реки птицефабрика значительно влияет на уровень содержания в воде трудноокисляемой органики и диоксида серы. Промышленные предприятия не используют широко технологии по очистке своих сточных вод, поскольку они являются относительно дорогими в применении, что влияет на стоимость выпускаемой ними продукции. Это – один из главных факторов промышленного загрязнения города и ухудшения его экологической обстановки.

Ядерный арсенал Себеж-5

На смену жидкостным МБР в США пришли ракеты с твердым топливом в конечном итоге полностью вытеснившие первые. При моделировании взрыва боеголовки мощностью 170 кт в центре площадки последствия выглядят более оптимистично. Если приглядеться, то на картинке заметно, что диаметр «огненного шара» в 1,2 км практически не затрагивает угловых хранилищ и при попадании в «яблочко» не затронет двухэтажных хранилищ под номерами 5 и 6. Более того, последствия наземного взрыва в болоте, зимой и при неблагоприятных погодных условиях могут быть еще более ослаблены. Давление ударной волны в 20 футов на квадратный дюйм, разрушающее все на своем пути, не коснется угловых хранилищ, а затворы центральных хранилищ (кроме одного портала хранилища 6), расположенные под углом в 45 градусов к ударной волне, ее наверняка выдержат. Данные, на какую мощность ударной волны рассчитываются подобные затворы, я не нашел.

Рекомендуем прочесть:  Сколько Обязательное Количество Часов Вождение

Как уже отмечалось, и это хорошо видно на космосъемке ниже, в арсенале шесть хранилищ специзделий, объединенных в два блока. Восточный блок под номером 1 — это хранилища под номерами 1, 5, 4 (с севера на юг). Второй, западный блок, — хранилища под номерами 2, 6, 3 (с севера на юг). Размещены ряды-блоки параллельно друг другу, образуя соединенный бетонкой прямоугольник размером 2,5х2,8 км. По углам расположены хранилища с порядковыми номерами 1-4 одноэтажной конструкции, а в середине длинных сторон прямоугольника — хранилища под номерами 5 и 6 двухэтажной конструкции с силовыми станциями.

Здесь в свете фонарей мы встречаем команду московских «сталкеров» с одного известного сайта про всякие подземности. Не могу сказать, что они нам обрадовались, но ощущение общности интересов сделало темноту подземелий почти праздничной. Жалко, что практически не было времени с ними пообщаться. Мы двигались по бетонке в противоположных направлениях.

Рассмотрим моделирование вариантов взрыва ядерного боеприпаса на площадке в плане поражения входных групп хранилищ. На период 1960-х годов Круговое вероятное отклонение (КВО), рассчитывается как диаметр круга в который попадает 50% боеприпасов, было достаточно большим и точно поразить каждое хранилище индивидуальной боеголовкой было затруднительно. Советские инженеры не только вписывали хранилища в складки моренного рельефа, получая за счет них дополнительную защиту от поражающих факторов ядерного взрыва, но и располагали хранилища так, чтобы их, размещенные в плане под 90 градусов, входные порталы основного и запасного входов вместе с «курятниками» у разных хранилищ смотрели в разные стороны. В результате получалась следующая картина. Если ядерный взрыв происходил с запада или юга от площадки хранения, то перед фронтом ударной волны фасадом к ней оказывалось не более 1-2-х (из 12-ти) входных порталов, наиболее удаленных от эпицентра хранилищ, вдобавок ко всему прикрытые насыпями соседних хранилищ и складками рельефа. Если взрыв происходил с севера или востока, то не более 3-4-х входов наиболее удаленных хранилищ подвергались максимальному воздействию поражающих факторов ядерного взрыва. Остальные смотрели в противоположную сторону или под углом в 45-90 градусов. Правда, в этом случае Хранилище 1 всегда было наиболее пострадавшим либо со одного, либо с другого входа, как расположенное ближе всех к эпицентру. Возможно, частично действие ударной волны ослабляло здание наземного склада, расположенное в 100 метрах перед одним из входов. Гораздо интереснее было, если бы ядерный боеприпас взорвался в болотистой местности в центре площадки хранения. В этом случае один портал встретил бы ударную волну фронтальной частью, а еще 7 под углом в 45 градусов.

К башне примыкает защищенное укрытие, а метрах в пяти расположена еще одна дополнительная пулеметная точка. Хочется подробно изучить систему охраны и обороны хотя бы одного хранилища, но в лесу уже почти ночь, и мы при свете фар отправляемся к следующему объекту.

Забили в набат жители Красногородского района, где закончили строительство свиноферм великолукского агрохолдинга. Они направили Обращение депутату Псковского областного собрания депутатов, II секретарю Псковского обкома КПРФ Дмитрию Михайлову. «Места, отведённые под данное строительство, находятся вблизи нескольких озёр. Особенность местности такова, что соединение озёр и рек образуют сообщающуюся сеть, связанною с р. Великой. Данный комбинат уже нанёс непоправимый ущерб экологии Невельского, Усвятского, Куньинского и других районов области, — пишут красногородцы. — Считаем, что размещение данных комплексов приведёт к загрязнению почвенного слоя и близлежащих водных объектов, подземных водоносных горизонтов. Эксплуатация данных комплексов приведёт к поступлению токсичных веществ в организм людей с водой и воздухом, что приведёт к ухудшению здоровья населения». Под Обращением 350 подписей жителей Красногородска и района. Депутатский запрос направлен губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову.

В то же время крупнейший свиноводческий комплекс, фермы которого в Невельском, Усвятском, Куньинском, Великолукском районах, где выращивается 2 миллиона свиней, выдаёт 8 миллионов тонн жидких навозных стоков в год, не считая прочих биологических отходов. Для сравнения: площадь полей орошения под озимые для таких объемов навозной жижи — 1300 км². А площадь Невельского района — 2689 км²; Усвятского — 1106 км²; Великолукского — 2960 км². Куда девать отходы? Дерьмом покроют всю землю псковскую! И это там, где экспедиции Государственного Эрмитажа при раскопках дошли до эпохи неолита, где находки датируются тысячами лет, где обнаружили древнейшие примитивные доменные печи. Но комплекс всё равно «развивается». Стоки попадали в окружающие озёра, реки Усвяты, Кунья, Ловать, из которой водозабор ведётся в 90-тысячный город Великие Луки, в Западню Двину (Даугаву) и Балтийской море.

Особенно обострилась схватка после того, как активисты зафиксировали и доказали сразу несколько загрязнений почвы и водного объекта в марте 2022 года. В адрес активистов поступили заявления о проверках частных туалетов, бань, гаражей на предмет загрязнения окружающей среды, пожарной безопасности и т.д.

Судебные иски были поданы после внеплановой проверки экспертами Управления «Росприроднадзора» по Псковской области соблюдения требований действующего законодательства по предотвращению причинения вреда окружающей среде в ООО «ВСГЦ» (ООО «Великолукский селекционно-генетический центр»), которая проводилась с 28 июня по 12 июля 2022 года на площадке откорма в д. Захарово и площадке репродуктора в д. Шубниково Пореченской волости Великолукского района Псковской области. Проверяющие установили: «В результате эксплуатации указанных производственных площадок происходит выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в том числе аммиака, диметилсульфида, углерода оксида, гексановой кислоты, метана (ещё 20 газов, а также микроорганизмов) и других веществ, загрязняющих атмосферный воздух. На момент проверки на производственных площадках, принадлежащих ООО «ВСГЦ» (ООО «Великолукский селекционно-генетический центр»), не установлены нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и отсутствует разрешение на выброс таких веществ, что является нарушением требований ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ст.23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

На открытии второй очереди ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» в Невельском районе 18 ноября 2011 года почетными гостями стали Первый заместитель Председателя Правительства РФ, председатель Совета директоров ОАО «Росагролизинг» Виктор Зубков и тогдашний Губернатор Псковской области Андрей Турчак, ныне Секретарь Генерального Совета партии «Единая Россия». Они и сейчас не забывают псковских свиноводов, имея свои интересы.

Напомним, с этого года меры поддержки гражданам, пострадавшим от воздействия радиации, предоставляет Пенсионный Фонд России. Полномочия, принятые от органов соцзащиты, включают себя выплату компенсации в возмещение вреда здоровью инвалидам, компенсации оздоровительных процедур, расходов на продукты питания, ежемесячную компенсацию по потере кормильца, единовременную выплату к дополнительному отпуску и другие.

На комплекс выплат и компенсаций имеют право граждане, подвергшиеся облучению в связи с авариями на Чернобыльской атомной электростанции, объединении «Маяк», испытаниями на Семипалатинском полигоне и другими аналогичными событиями. Таких в Псковской области 538 человек

Передача услуг из органов социальной защиты в Пенсионный фонд для тех, кто уже получал эти меры поддержки, произведена автоматически. Гражданам не нужно их переоформлять и заново предоставлять документы. Если пособия еще не оформлены, начиная с 2022 года, обращаться за ними нужно в клиентские службы ПФР.