Путин Прямая Линия О Статье 228

Путин Прямая Линия О Статье 228

— в-третьих: даже при таком возврате дела апелляционный суд не вправе диктовать нижестоящему суду, какое именно решение тот должен принять при новом рассмотрении. То есть суд первой инстанции может вновь вынести оправдательный приговор (ч.4 389.19 УПК и п.21 Пленума N 26).

Как и в апелляции — жалоба соучастника может улучшить положение других соучастников, а ухудшить не может (ч.5 401.16 УПК). Если уж очень хочется ухудшить положение одного из осужденных, жалобу именно по нему выделяют в отдельное производство и рассматривают независимо от других соучастников ( п.12 Пленума № 2).

Наказание по ст 228

Они на обвинении наших детей получают звания и награды. Огромные сроки дают как за сотые грамма так и за киллограмы наркотика. Кто действительно занимается сбытом почему то в основном остаются на свободе им есть чем откупиться от наказания. А у нас у простых людей таких денег нет поэтому наших детей сажают на такие сроки.

Амнистии по этим статьям или снижение срока не проводиться. ПОМОГИТЕ Я умираю без своего сына как подумаю сколько лет мы будем в разлуке. Я растила своего сына одна приходилось работать на многих работах чтобы поднять его. Вот эта занятость и сослужила с нами злую вещь я проглядела когда он начал пробовать наркотики а когда поняла было уже поздно.

Гуманизация наркополитики по-прежнему не интересует президента РФ

Вместе они направили около тясячи вопросов, как говорят они сами. Во время бесед с разными операторами люди узнали, что подобные обращения сыпятся в великом множестве из всех уголков страны. Появилась надежда, что устроители «Линии» увидят массовость заявленной проблемы и соединят хоть кого-то из них с президентом по этому вопросу.

Однако так сложилось, что практически все наркопреступления в нашей стране автоматом попадают в категорию тяжких, либо особо тяжких. Эти люди стигматизированы обществом, несмотря на то, что наркомания у нас формально – это болезнь. «Лечат» её вот таким вот образом – гноя молодёжь в тюрьмах, которые практически не поменялись со времён застенков НКВД. Лишая их будущего, потому что заключение ломает и меняет человека практически навсегда.

Геноцид или саботаж

6. В марте-апреле 2022 года планируется проведение Ассамблеи ООН по противодействию наркоугрозе. Во всем мире пришли к выводу, что карательная наркополитика, тем более на огромные сроки, приводит к увеличению числа наркопотребителей и следовательно их нет смысла держать за решеткой, а необходимо лечить и социализировать эту категорию наших граждан. Доказана экономическая выгода и целесообразность подобного подхода, тем более, что в стране кризис. Как готовится наша страна к участию в этом важном форуме и с какими предложениями планируется выходить?

Владимир Владимирович! Несмотря на то, что статьи 228 и 228.1 согласно Закона УК относится к тяжким и особо тяжким преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотиков, она недостаточно проработана законодателями, что дает возможность нечистоплотным сотрудникам следствия фабриковать материалы доказательной базы исходя из показаний сотрудника полиции с использованием одних и тех же "свидетелей" и "понятых" переходящих из дела в дело! Карманные адвокаты умеющие "решать" вопрос решают его пропорционально полученным "гонорарам", а попросту взяток за прекращение дела, либо снижение тяжести статьи, поэтому все чаще в практике применение пыток и прессинга подследственных для признания завышенной части статьи с последующим "решением "вопроса: либо тюрьма и надолго, либо воля. Чаще на волю уходят именно те, кто чьи деяния можно квалифицировать, как "особо тяжкие", а для статистики и показателей "бурной деятельности" ФСКН по раскрытию ОПГ на этап идут обычные потребители, порой случайно попавшие в поле зрения сотрудников! Суд практически не применяет ст. 73, зато ст. 30 все чаще практикуется для утяжеления состава преступления, что является противозаконным по аналогии более тяжкого преступления! Постановления Пленумов ВС позволяют квалифицировать хранение наркотиков, как сбыт, по формальным признакам, без необходимой доказательной базы.

Рекомендуем прочесть:  Выплаты на третьего ребенка в московской области в 2022 году

Путин Прямая Линия О Статье 228

Евгений Соловьев — ученый-химик, который занимался мембранными технологиями и очисткой металлов. Его обвиняют в подделке документов для оформления собственности на квартиру. Как рассказывают адвокаты Соловьева, проблемы начались у него из-за того, что он дал 6,5 млн рублей на покупку квартиры своей дочери и ее молодому человеку. Квартиру молодой человек оформил на себя, а вскоре оказался в СИЗО — его обвинили в том, что вместе со своей официальной супругой он организовал убийство ее бывшего мужа и всей его семьи. Соловьев обратился к адвокату, которая пообещала взять у арестованного документы о передаче права собственности на квартиру — однако документ, который она принесла, оказался поддельным. Сейчас химик находится под подпиской о невыезде.

«Я полностью уверена в его невиновности. Дело сфабриковано на основании одного ложного доноса и одного сфабрикованного полностью вещественного доказательства. Мы ничего не хотим, кроме объективного, независимого пересмотра. Пересмотрите дело — вы во всем убедитесь сами. Доказательств [невиновности] — достаточно».

Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками

— Осужденных и отбывающих наказание ждут семьи, ждут матери, жены, дети. Основная масса осужденных — обычные наркозависимые , привлеченные за хранение или попытку передачи дозы таким же зависимым друзьям. При этом сроки составляют в среднем от 4 до 12 лет лишения свободы. Возраст заключенных падает, и уже составляет от 18 – до 27 лет! Возможность применения условно-досрочного освобождения (УДО) при этом приравнена к террористам и педофилам, вне зависимости от того, хранение было в личных целях, или же имела место попытка сбыта (зачастую спровоцированная ФСКН) значительного размера ,или же сбыт в особо крупных размерах. Во всех перечисленных случаях УДО возможно лишь по прошествии ¾ от срока наказания. Очень прошу повлиять на изменения данной, ставшей критической, ситуации!

В России более 3 % молодых людей имеют судимости в связи с незаконным оборотом наркотиков. При этом, по данным безвременно ликвидированной ФСКН, порядка 30 миллионов человек в России так или иначе касается эта проблема. Полицейские методы ведения войны с наркотиками грозят необратимыми социальными последствиями. Между тем затормозился процесс гуманизации законодательства в данной сфере.

Рекомендуем прочесть:  Налог С Продажи Квартиры В 2022 Году Новый Закон Для Пенсионеров

Смягчите наказание по ст

Да, они преступники, да, они заслужили наказания. Но почему так много? Почему у них нет шансов вернуться к нормальной жизни, почему им не присуждать исправительные работы? Через пару лет в тюрьме человек необратимо меняется, через 5-10 он выходит метёрым уголовником. Большинству хватило бы и нескольких месяцев тюрьмы или работ на благо государства, чтобы отказаться от любых наркотиков навсегда. Но когда у человека впереди в тюрьме долгие годы, он вливается в тюремный уклад, ему нечего терять и его жизнь по-сути закончена, когда лучшие годы прошли за решёткой.

Уважаемый Владимир Владимирович, пишу Вам от имени очень многих семей, которых коснулась такая беда, как употребление наркотиков родными. Очень многие молодые люди сталкиваются в сети Интернет с предложением купить «Спайс», т.е. некий синтетический наркотик,и ни качества, ни количества приобретаемого такой человек не знает. Полиция легко и быстро пачками арестовывает таких горе-покупателей(иногда их сдаёт, чтобы спокойно работать, и сам продавец). Большинство осужденных таким образом получают «тяжкую» статью — 228 ч.2.

Путин сохранил интригу-2022

Президента спросили: «Кого вы планируете оставить после себя?» Он ответил на это традиционно уклончиво – мол, это определит избиратель. Однако, отметил Путин, «я, конечно, сам когда-то определюсь и не вижу ничего зазорного сказать, что мои предпочтения так-то и так-то сформулированы». Впрочем, подчеркнул он, «я еще работаю».

За четыре часа действия «Прямой линии» Владимира Путина с народом он мог несколько раз проговориться по поводу своих электоральных планов, но так этого и не сделал. На этом политическое значение данного формата обратной связи с избирателями фактически и было исчерпано. Более интересной оказалась реакция на замечания Путина региональных властей – вместо безусловного исполнения они принялись оправдываться.

Путин Прямая Линия О Статье 228

14:00 По офшорам кратко: Путин сообщил, что опубликованные сведения соответствуют действительности. При этом он в очередной раз заявил, что виолончелист Сергей Ролдугин тратит исключительно свои деньги на приобретение музыкальных инструментов, которые передает в собственность России. Между тем, в офисе IKEA начались обыски.

14:11 «Партия, которая давно у власти, несет на себе груз ответственности, и люди могут с нее требовать. Но также ЕР — это стабилизирующий элемент российской системы. Но у нее нет преференций. Вот пример — в Иркутской области единорос проиграл представителю КПРФ. О чем я говорю? Если люди хотят проголосовать за ЕР или еще за кого-то, то надо идти на выборы», — рассказал президент.

Написать открытое письмо президенту

Вторая, очень большая категория осужденных по «наркостатьям», это те же социальные группы, о которых говорилось во втором абзаце. Однако эти «преступники», большинству из которых вменяют тяжкое или особо тяжкое преступление, всего лишь поделились разовой или суточной дозой наркотика с такими же, как они сами. Или даже продали эту дозу, чтобы купить еще наркотик для себя (большинство из них являются наркозависимыми). Причем более 80% всех осужденных за сбыт по ст.228.1 были осуждены с помощью контрольной закупки (провокации со стороны сотрудников ФСКН). И стали «сбытчиками поневоле» со сроками 8-15 лет строгого режима. И они тоже сидят на шее налогоплательщиков.

Рекомендуем прочесть:  Квр 407 расшифровка в 2022 году для бюджетных учреждений

Анализ приговоров по данным статьям в некоторых территориальных органах, расположенных в Центральном Федеральном округе, позволяет сказать, что многие осужденные были отправлены за решетку за хранение наркотических средств для личного употребления. Тот, кто совершил данное преступление, сам является и потерпевшим от своих действий! Однако все равно в большинстве случаев отправляется в колонию по ч.2 и ч.3 ст. 228 на сроки от 3 до 15 лет.

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив)

80% осуждённых уже отбывает наказание в ИК по ст.228 УК РФ, если человек по ст.105 УК РФ хоть как то может расчитывать на справедливое наказание и рассмотрение дела судом, то по 228 суды по беспределу не взирая на отсутствие доказательств приговор будет всёравно обвинительным.

Мне самой лично пришлось столкнуться с тем что после оглашения приговора в отношении моего сына судья выходя из зала суда сказала: «. вам нужно обжаловать приговор в вышестоящий суд, мне ненужны проблемы с руководством, я не хочу терять мантию, мне надо доработать до пенси». Я и мой сын долго писали и пишем надзорные жалобы и получаем на них отписки, в которых нет не одного ответа на те доводы которые мы приводим в жалобе. Вышестоящие суды дописались в своих отписках до того что указали в кассационном определении что мой сын осуждён Химкинским городским судом на 5 лет строго режима (при этом в удовлетворении жалобы было отказано, приговор оставлен без изменения), в то время когда он был осуждён на 6 лет.

Вопросы президенту Путину

Я живу в Саратове 29 лет. Мой сын Саруханов Георгий Тумасович 1984 г.р. — гражданин РФ в 2011 году был обвинён в тяжком преступлении по ст.228 и осужден на 12 лет лишения свободы (ИК-10) по сфабрикованному уголовному делу сотрудниками УФСКН по Саратовской области. Имеются 100% доказательства фальсификации фигурирующих в уголовном деле доказательств вины моего сына(а именно – подброс наркотических веществ в здании УФСКН) , искусственно доведённой до тяжкого преступления. Далее избиение всем составом оперативной группы до неоднократной потери сознания. Но подписей под сфальсифицированными актами так и не добились . 10 месяцев пролежал в больничном изоляторе СИЗО, далее Колония.

Амнистия предполагает смягчение отрицательных правовых последствий осуждения для всех лиц, привлеченных к ответственности за совершение деяний ненасильственного характера, которые не повлекли причинение тяжкого ущерба для людей. Умоляем Вас проголосовать за проект амнистии, предусматривающей применение ее положений к осужденным по статьям 228, 228.1 УК РФ.