Вымогательство в системе преступлений по уголовному праву рф научная статья 2022
Научная статья по теме ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Государство и право
Выделив данную группу преступлений против собственности в отдельную главу, законодатель не дает определения их общего понятия. Сформулированные в учебной литературе определения по существу сводятся к тому, что это деяния, посягающие на собственность как объект преступления3.
Преступления данной группы расположены в УК непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются в широком смысле посягательствами на личность.
Тагиев, Табриз Рафаил-оглы
1. Сложившееся в теории уголовного права распространенное мнение о том, что в дореволюционном уголовном праве России как вымогательство следует рассматривать «ябедничество» и «поклепные иски», содержавшиеся в уголовном законодательстве XV — XVIII веков, не основано на глубоком изучении норм ранее действовавшего законодательства. Автор полагает, что даже введенный в Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. термин
В науке уголовного права широко распространенным является мнение, что обязательным признаком субъективной стороны вымогательства является наличие корыстного мотива, при отсутствии которого нельзя говорить о наличии события преступления. Однако такая позиция не соответствует действующему уголовному законодательству, в соответствии с которым мотив вымогательства не является его конструктивным признаком, а потому не имеет значения для квалификации преступления.
Какие статьи попадают под амнистию в 2022 году в России
Павел Крашенинников, занимающий пост главы Комитета ГД по гос. строительству и законодательству отмечает, что пять лет назад, по амнистии вышло около 70 тыс. человек. В этом году под нее может попасть режиссер Кирилл Серебрянников, если его осудят по ст. 159 УК (мошенничество). Что касается другого известного заключенного – бывшего министра экономразвития Алексея Улюкаева, который осужден за вымогательство взятки, то ему не стоит ждать помилования, поскольку его статья является более тяжкой. Таким образом, говорить, будет ли амнистия в 2022 году, пока рано – эксперты ожидали еще этой весной, но этого не произошло.
Традиционно к праздникам в стране объявляют амнистию для граждан, осужденных по не тяжким преступлениям. Однако в этом году ни ко Дню Победы, ни к инаугурации президента, не было объявлено об амнистировании. Эксперты отмечают – как правило это к круглым датам и на вопрос: «когда будет следующая амнистия?», отвечают: ближайшая дата – 25 лет Конституции, приходится на конец текущего года.
Уголовно-правовая характеристика вымогательства Текст научной статьи по специальности — Государство и право
2007. № 23. С. 28]. Еще одним важнейшим признаком вымогательства является угроза насилием или его приме-нение — как правило, в правоприменительной практике именно это фактор имеет часто решающее значение при решении вопроса о квалификации дея-ний, имеющих признаки смежных составов преступлений.
вы занялись коммерцией, в городе все нам платят, со следующего месяца вы будете нам платить ежемесячно (называется сумма)". Предприниматель, зная, что разговаривает с членами организованной преступной группы, безоговорочно соглашается на выдвинутые требования. Угроз нет, состава преступления тоже. Могут разговаривать и по-другому: не будешь платить нам, придут бандиты соседнего микрорайона, они так разговаривать не будут. И снова предприниматель платит, и опять требования вымогателей не подпадают по действие УК РФ [Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999. N 5. С. 25 — 27].
Ответственность за шантаж и вымогательство в России
- за шантаж без отягощающих обстоятельств предусмотрена уголовная ответственность на срок до 4 лет, принудительные работы, а также арест на 2 года совместно со штрафом на сумму 80 тысяч рублей.
- условия наказания по ст.163 УК РФ будут ужесточены, если правонарушения проводилось по сговору группы лиц, при условии, что они вымогали крупную сумму денег или применяли насилие. Их ждет лишение свободы на 7 лет, а также штраф до 500 тысяч рублей.
- Если злоумышленник причинили тяжкий вред здоровью гражданина или членам его семьи, статья 163 УК РФ устанавливает срок лишения свободы от 7 до 15 лет. Также преступникам придется уплатить 1 миллион рублей.
Эмоциональный шантаж на территории современной России встречается довольно часто. Иногда даже в одной семье могут возникнуть предпосылки для вымогательства или шантажа. Важно помнить, что за шантаж законодательство России предусматривает ответственность по УК. Став жертвой вымогательства, нужно не паниковать, а максимально сконцентрироваться и собраться с мыслями. Психологи утверждают, что если придерживаться простых рекомендаций, то эмоциональный шантаж можно будет купировать, не доводя дело до суда. Наиболее эффективными советами профессионалов являются следующие.
Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ) (стр
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Основной целью данной работы является изучение уголовно-правовой характеристики разбоя, обобщение выводов по проблеме разбойных нападений, нашедших свое отражение в судебной практике. В рассмотрении отдельных положений о разбое в отечественном законодательстве, в их анализе.
Вымогательство в истории уголовного права России
Впервые о вымогательстве было упомянуто в Уложении Уголовных и исправительных, принятое в 1845г., где вымогательство входило в главу шестую под названием «О мздоимстве и лихоимстве», раздела пятого «О преступлениях и проступках по службе государственных и общественных», где в ст. 406 было указано что «Высшей степенью лихоимства почитается вымогательство», общего же понятия вымогательства Уложение так же не имело. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных СПб.,1845. С. 178.
Под вымогательством государственного или общественного имущества понималось требование передачи имущества, либо права на имущество под угрозой применения насилия над лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество, насилия над его близкими, оглашения позорящих сведений о нем или его близких ил и истребления их имущества. Санкция за это преступление предусматривала до четырех лет лишения свободы. Наряду с этим предусматривалась отдельная уголовная ответственность за совершение преступного вымогательства в отношении как к личной собственности граждан (ст. 95, 148 УК РСФСР) так и к социалистической собственности (государственной и общественной). Санкция за это преступление[ предусматривала лишение свободы на срок до трех лет. Редакция нормы о вымогательстве личного имущества помимо названных действий предусматривала и требование совершения каких-либо действий имущественного характера. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество// Законодательство. 1998. №№ 9-10. С. 22. Нормы УК РСФСР 1960 г. о вымогательстве существовали на протяжении трех десятилетий.
Понятие нападения в конструкции состава разбоя в статье 162 Уголовного кодекса Российской Федерации
Соответственно, одним из обязательных признаков объективной стороны разбоя является нападение. Вместе с тем, на сегодняшний день в теории и практике данное понятие не имеет однозначного определения; также неоднозначно трактуется место данного понятия в конструкции состава разбоя.
Учеными определение, данное Верховным судом РФ, было подвергнуто критике. Так, С. Кочои указал на то, что в «данном определении «нападения» не указан один важный признак — внезапность действий виновного (хотя никакого отношения к анализируемому понятию этот признак не имеет). Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в цитируемом постановлении применение насилия превратил в способ нападения (о чем указывает слово «путем»)» [8, c. 28].
Вымогательство в системе преступлений по уголовному праву рф научная статья 2022
преступления, долго не изживается из сознания ребенка, сопровождается длительными переживаниями случившегося и оставляет отрицательный след в его психике. В настоящее время в Уголовном кодексе РФ немало статей, рассматривающих посягательство в отношении малолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ и др.) или несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 121 УК РФ, п. «г.» ч. 2 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ и др.) как квалифицирующий признак состава преступления. По мнению диссертанта, особую защищенность лиц, не достигших совершеннолетия, целесообразно предусмотреть и в рамках ст. 163 УК РФ. В этой связи автор предлагает ввести в ч. 2 ст. 163 УК РФ пункт «д»: «вымогательство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении малолетнего или заведомо несовершеннолетнего лица».
Результаты диссертационного исследования свидетельствуют о том, что особо негативно вымогательство отражается на несовершеннолетних. В материалах уголовных дел было немало информации, указывавшей на мнение родителей о том, что после случившегося поведение их детей изменилось: «по ночам плохо спит», «стал замкнутым», «боится выходить из дома», «долго лечили». Все это свидетельствует о том, что психический вред, выступающий побочным следствием данного корыстно-насильственного
Виды вымогательства и состав преступления – разбираем статью 163 УК РФ
- Согласно криминалистической характеристике, подавляющее большинство преступников, занимающихся вымогательством, являются лицами мужского пола. На долю мужчин приходится минимум 97,9% от всех вымогательств.
- Если женщины принимают участие в вымогательстве, их роль обычно сводится только к подстрекательству или предоставлению информации мужчинам, которые в дальнейшем будут совершать преступление. Также женщины могут обеспечивать связь, контакт между жертвой и преступником, выступая своего рода посредником. Доказательство посредничества способно привести к соответствующему наказанию, о чём следует учитывать, занимаясь подобной деятельностью.
- Женщины могут выступать организатором вымогательства, если сами заинтересованы в получении имущества или имущественных прав от жертвы.
- Женщины чаще действуют в составе преступной группы, остальными участниками которой выступают не только другие женщины, но и мужчины.
- Совершение такого преступления как вымогательство в одиночку для женщин считается нехарактерным поведением и нетипичным действием. При изучении уголовных дел не было выявлено ни одного вымогательства, где единственным участником выступала женщина, действующая самостоятельно.
- Принимая участие в вымогательстве, женщины способны использовать методы интенсивного психического воздействия или совершать акты насилия над личностью жертвы непосредственно после предъявления имущественных требований.
- Для мужчин вполне характерно действовать самостоятельно без посторонней помощи. Но они допускают объединение в группы, если присутствуют иные заинтересованные лица в совершаемом преступлении.
Анализ криминалистических характеристик помогает сузить потенциальный круг подозреваемых. Зачастую это люди, обременённые социальным положением в обществе, интересами, запросами и потребностями. С помощью криминалистики и криминологии удаётся обнаружить непосредственную связь даже между возрастом и тяготением к тому или иному виду преступления. Потому недооценивать их роль категорически нельзя.
Вымогательство в системе преступлений по уголовному праву рф научная статья 2022
Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества также может быть использована вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права. Угроза распространения позорящих сведений — один из способов вымогательства, который принято называть шантажом. Не имеет значения характер сведений: насколько они являются позорящими, соответствуют ли действительности или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких. Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества. Наряду с угрозой распространения позорящих сведений предусмотрена также ответственность за угрозу распространения "иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких". Вымогатель может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения периодических выплат. Такую разновидность вымогательства называют "рэкетом". Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия. Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения.
Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 не конкретизирован. В отличие от насильственного грабежа и разбоя угроза насилием при вымогательстве не предполагает его немедленного применения. Вымогатель угрожает применить насилие в будущем в случае невыполнения его требований. При этом не имеет значения, намеревался ли он в действительности осуществить свою угрозу. Важно, что потерпевший воспринимает угрозу как реальную, в силу чего может пойти на выполнение требований вымогателя.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ЧАСТЬ 1 СТАТЬЯ 163 УК РФ направления
Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Организованную группу характеризует в первую очередь связь преступников, а не состав, численность и характеристика ее членов. Также деятельность организованной преступной группы, характеризуют, прежде всего, связь преступлений, а не конкретные преступления со своими общими и единичными свойствами.
Цель исследования — разработка теоретических положений и выводов о вымогательстве как уголовно-правовом явлении негативного характера, а также на основе изучения уголовно-правовой, криминологической, гражданско-правовой литературы разрешить проблемы правильной квалификации действий вымогателя.
08 Фев 2019 juristsib 498